盤點現在誰還在買燃油車?_風聞
新能源行业观察-自由撰稿人-新能源领域观察者,注重新能源行业动态08-29 16:21

新能源觀(ID:xinnengyuanqianzhan)原創
全文3006字,閲讀時間7分鐘
現在一説買車,好像大部分消費者第一反應就是新能源車,電視、網站和社交平台等也都被新能源車佔了C位。
那麼,油車時代真的已經畫句號了嗎?
數據似乎並不支持這一説法,乘聯分會數據顯示,今年1-7月,儘管在首購羣體模式下降和新能源車的衝擊下,傳統燃油車的市佔率有明顯下滑,但其依然賣了627萬輛。

圖/2025年1-7月國內汽車銷售情況
來源/互聯網 新能源觀截圖
與此同時,燃油車也並未被動防守,而是積極出擊,8月以來,全新上汽奧迪A5L Sportback、一汽-大眾全新攬境、長安第三代UNI-V,2026款星途攬月等多款燃油車相繼上市。
J.D. Power近日發佈的《2025中國汽車產品魅力指數研究報告》進一步印證了油車的“韌性”。報告顯示,燃油車的新車魅力指數不降反升,特別是在駕駛體驗、燃油經濟性和外觀設計等方面獲得較高評價。
在這個新能源車頻上熱搜的時代,究竟是誰還在選擇燃油車?他們又是出於怎樣的需求和考量?
**1.**發動機忠實擁躉:為熱愛、需求和使用場景買單
“現在來店裏看油車的客户,幾乎不用我們過多介紹,目標都特別明確。”
擁有五年燃油車銷售經驗的王遠(化名),一語道出瞭如今大多數油車買家的心思。
“到店顧客的關注點都很集中,有的側重操控手感,有的會仔細核算優惠力度,很少有與新能源車進行對比的。”
95後陳陽(化名)便是王遠口中“目標明確”的典型。前不久,他剛提了一輛高爾夫GTI,談及選擇理由,他眼裏滿是興奮。

圖/高爾夫GTI
來源/互聯網 新能源觀截圖
“油車的駕駛體驗讓我更有參與感,發動機在不同轉速下的聲浪、變速箱換擋的細膩反饋,這些都是電車電機無法替代的機械美感。”
對陳陽來説,油車從來不是單純的代步工具,更像能提供情緒價值的收藏品。“我大學畢業後買的第一輛車是2006款雷克薩斯IS,説實話,當時光改裝和維修那款車頻出的小毛病一年就花了我五萬多,但直到現在我也沒捨得賣掉,偶爾還會開出去兜兜風。”

圖/雷克薩斯IS
來源/互聯網 新能源觀截圖
與陳陽這類為熱愛買單的消費者不同,李女士選擇油車的理由很務實——價格更划算。“同級別車型,現在油車的終端價能比電車低不少,我買車就是圖個實用,沒必要多花冤枉錢。”
李女士的想法並非個例,**受新能源車競爭壓力影響,2025年多家燃油車品牌推出大幅優惠,部分車型終端售價較去年下降10%-15%,**讓不少注重短期成本的消費者動了心。
J.D. Power《2025中國汽車產品魅力指數研究報告》顯示,燃油車對消費者吸引力的顯著提升,“經濟性”是重要推動因素之一,較此前上漲17分。
除了情感偏好與價格優勢外,貼合實際使用場景更是不少消費者選擇油車的關鍵。
郄女士的用車需求不止日常通勤,每月還得回老家、逢年過節要自駕出遊,最終她選擇了邁騰,“我每個月都要跑長途,電車的續航焦慮和補能耗時,實在沒法滿足我的需求。”

圖/大眾邁騰
來源/互聯網 新能源觀截圖
在北京CBD工作的周先生,則因“低頻使用”選擇了油車。他的日常通勤距離不到10公里,地鐵20分鐘就能直達公司,開車反而要堵1個半小時左右。
“除了雨雪天,我基本靠地鐵出行,家裏的那輛寶馬X3主要用在週末周邊遊,一年下來也就能跑個5000公里左右。”

圖/寶馬X3
來源/互聯網 新能源觀截圖
周先生直言,新能源車長期停放會消耗電量,即便不開也得定期充電維護,電池還會隨着時間衰減,但油車沒有這些顧慮,就算停半個月,只要有油就能正常啓動,他鄰居的老款燃油車已經開了12年,至今沒出過大故障。
“以我的用車頻率,油車省心耐用,沒必要跟風買電車。”
**2.**油電共存時代=功能機與智能機並存
面對當下電車與油車共存的時代,不少消費者直言有種似曾相識的感覺,像早年手機市場的轉型期。
**“現在買燃油車,就像當年堅持用諾基亞功能機一樣,對我來説,油車更符合我的實際需求。”**寶馬X3車主周先生如是説。
回溯過去,2007年第一代iPhone問世後,智能機用觸控屏和應用生態開始重構手機市場,但功能機並未就此消失。

圖/諾基亞功能機--初代iPhone智能機
來源/互聯網 新能源觀截圖
中國信通院數據顯示,今年上半年,儘管智能手機累計出貨量達1.3億部,佔比總手機出貨量的超九成,但功能機仍在老年羣體、特定行業用户、數碼產品收藏愛好者等小眾領域存在,與油車當前“市佔率下滑但仍有穩定需求”的狀態高度相似。

圖/2025年H1國內手機市場出貨量
來源/互聯網 新能源觀截圖
與諸多消費者的接觸中,我們逐漸發現,選擇功能機的用户與當下選擇燃油車的消費者,其核心邏輯一致——他們並非不瞭解智能機或電動車的優勢,而是基於自身實際需求做出的理性選擇。
就像功能機用户看重的是長續航、操作簡單、耐用性強和價格實惠,燃油車用户同樣看重這些核心價值。
“我經常要去偏遠地區出差,那裏充電樁不好找,選油車是最好的選擇,續航長、加油站好找,這就跟户外勘探者拿着功能機去野外工作一個道理,更適用。”
“我平時用手機就打打電話,老年功能機完全夠用,油車也一樣,能開就行,電車那些智能功能我根本用不上。”
從產品特性來看,燃油車正如當年的功能機,在核心功能上相比電車更具優勢。
續航方面,一箱油跑500-1000公里是常態,且補能只需3-5分鐘;環境適應性上,即便在-20℃的極寒環境下,燃油車也能保持接近100%的啓動成功率;使用成本與保值率方面,油車的維修保養成本低,三年保值率能穩定在55%-70%。

圖/部分燃油車型3年保值率
來源/互聯網 新能源觀截圖
但同時,油車也與功能機一樣存在“功能單一”的短板,在智能化體驗、環保屬性上明顯落後於電車。
“我朋友的理想L9車機系統特別智能,能自動泊車、遠程控制,還能OTA升級,我那輛油車就只能老老實實開,感覺像個老古董。”寶馬X3車主周先生吐槽道。

圖/理想L9
來源/互聯網 新能源觀截圖
反觀電車,雖然在使用成本、智能化體驗和環保方面具有優勢,卻存在續航短、維修複雜、保值率低、補能時間相比油車要長等痛點。
特別是在長途出行和極端環境下的表現,仍然讓不少消費者心存顧慮。“有次開電車去旅遊,路上找充電樁費了好大勁,有些充電樁還壞了不能用,等充好電,遊玩的時間都少了很多,要是開油車就沒這些煩惱。”
**3.**五年後,還會有人只買油車嗎?
儘管2025年仍有不少消費者出於各種需求和考量只買燃油車,但汽車市場格局正在悄然改變,未來油車能否真的與電車共生存在依然是個未知數。
據頭部電池廠商寧德時代公開規劃,2027年固態電池將實現小規模量產,2030年有望實現規模化應用。這一技術突破將直接衝擊油車當前的核心優勢。
“如果固態電池真能如宣傳那樣,能徹底解決續航焦慮和充電時間長的問題,我現在選擇油車的理由就不那麼充分了。”
因高頻長途需求選油車的郄女士坦言,她對固態電池技術一直保持着關注和期待,“聽説固態電池能量密度能比三元鋰、磷酸鐵鋰這些提升一倍多,充電時間縮短到10分鐘內,那我的里程焦慮就解決了,到那時我肯定會選電車。”

圖/固態電池與鋰電池對比
來源/互聯網 新能源觀截圖
同樣因實際用車需求選油車的周先生,對於郄女士的觀點表示贊同。他解釋,自己並非不喜歡電車的智能體驗,只是覺得油車的低頻使用更省心,長期成本可控。
“如果未來電車電池用10年也不衰減,那我肯定會換電車,畢竟電費便宜,還能享受智能駕駛功能,現在選油車,就是怕電車的‘麻煩’,要是這些問題解決了,油車的優勢就沒了。”
有一點需要注意,即便是油車發動機的忠實粉絲,其也對固態電池技術充滿期望,想要體驗。“我肯定不會放棄燃油車,它們對我來説是情懷,但如果未來有搭載固態電池的性能電車,加速和操控能媲美油車,我也會考慮買一輛家用。”
“我不會放棄燃油車的那種駕駛樂趣,但也不排斥體驗電動車的科技感,未來家裏很可能會同時擁有燃油車和電動車,分別滿足不同的出行需求。”

圖/固態電池的優勢
來源/互聯網 新能源觀截圖
從行業趨勢來看,未來,隨着固態電池的規模化應用和其他科技的發展、充電樁網絡的完善和普及,電車的續航焦慮、補能焦慮、電池衰減焦慮將基本解決,油車當前的補能快、續航穩、耐用性強等優勢會大幅削弱。
屆時,電車將憑藉智能化、低使用成本、環保屬性,成為市場絕對主流,而油車則會像如今的功能機一樣退守小眾市場,成為長途越野、極端氣候、性能追求者的選擇,或是汽車愛好者的收藏品。
【頭圖由AI生成】