股權收購梅開二度，國有化救得了美國嗎？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-08-30 07:36
出處 | 有理兒有面
8月26日，美國商務部長霍華德·盧特尼克在接受CNBC採訪時公開透露，特朗普政府軍方領導人正在“考慮”收購洛克希德·馬丁等頂級國防承包商的股權。
當然，這項行動早已是公開的秘密了，就在幾天前美國政府以約90億美元收購英特爾10%股份，特朗普為此吹噓：“我會整天為我們的國家做這樣的交易”，並將質疑者稱為“愚蠢的人”。
這次對軍工企業的收購，是特朗普政府對企業國有化戰略的全面擴展。
要知道在美國這種冥頑不化的老牌資本主義國家，國有化一直被視為“洪水猛獸”。多年來，美國一直指責其他國家通過國有企業“扭曲市場”。肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅甚至一針見血地指出：“如果社會主義是政府擁有生產資料，那麼政府擁有英特爾的一部分不是邁向社會主義的一步嗎？”
那為什麼懂王特朗普要冒美利堅之大不韙，強力推行國有化呢？難道真的像網友玩梗的那樣成為了“川建國”嗎？
答案顯然是否定的，如果瞭解特朗普這屆政府施政方針的網友都知道，無論是關税又或者是大而美法案所針對的重點核心項目都是美國債務的無底洞。
美國聯邦債務已達到37萬億美元的歷史高位，相當於美國每個家户負擔28.5萬美元。更令人震驚的是，債務利息支出在2024年將首次超過國防預算，達到驚人的1.1萬億美元。
面對這場迫在眉睫的財政災難，特朗普政府為此推出了這套“國有化”方案。其核心邏輯是：通過政府入股企業，將未來的企業利潤轉化為政府收入，從而緩解債務壓力。
但這所謂的入股不是真正的注資給錢，比如聲勢浩大的收購英特爾股份的行動，就是將之前通過《芯片與科學法案》和“安全飛地計劃”授予英特爾的補助金，轉換成公司股份。特朗普稱“美國沒為這些股份花一分錢”。其本質就是借納税人的錢來填國債的天坑，還不需要經過納税人的同意，活脱脱的空手套白狼。
除了想通過國有化私企來解決債務的燃眉之急，特朗普政府還給出了其他解釋，美國商務部長霍華德•盧特尼克8月22日直言，國家安全是收購私企股份的關鍵動機。白宮經濟顧問凱文·哈塞特（Kevin Hassett）則表示，此舉是美國政府整體戰略的一部分。
就拿英特爾舉例子，如今全球AI競爭白熱化；芯片需求增加，但主要代工地點都在亞洲；而英特爾又是唯一一家在美國進行尖端研發和製造的半導體公司；況且高端芯片本身就是美國國家戰略的一部分，這些理由作用下，特朗普認為有必要維護國家戰略利益，同時還符合他製造業迴流的戰略。
但理想有多豐滿，現實就有多骨感。
想通過國有化來遏制美債，基本上如同空中樓閣。實際上，如今的英特爾被英偉達遠遠甩在身後；在核心的CPU領域，也持續受到AMD的蠶食。財報顯示，英特爾2024年188億美元的鉅額虧損，是自1986年以來首次，全年公司股價也大跌60%，英特爾本來就是泥菩薩過河自身難保，政府入股後不僅難獲分紅，還需持續注資。
而這次收購軍工企業同樣面臨此種問題，2024年度美國的國防採購總額高達9000億美元，即便全部轉化為股權收益，甚至都無法償還當年債務利息的，更無從談起解決債務問題。
在市場得到消息之後，如洛克希德·馬丁股價大跌2.4%，為此洛克希德·馬丁公司只得加快與德國萊茵金屬公司在德國北部建立導彈生產線的合作。當美國政府大談國有化之時，美國企業卻在按全球市場邏輯運作。
當然了，特朗普並不會在乎這麼多，特朗普高舉“國有化”大旗，聲稱國有化解決美債，實現製造業迴流，保護國家安全，也不過是他擺在枱面上迎合紅脖子MAGA黨的説辭。
國有化私企表面上是為了國家利益，實則是一場精心設計的財富轉移遊戲。所謂的國家入股，不過是把納税人的錢通過政府渠道輸送給私人巨頭而後從中分紅的新藉口。
拿洛克希德·馬丁公司來舉例，其97%的收入來自美國政府，這本就相當於一家準國有企業。但現在政府還要進一步“入股”，現在政府還要成為股東，這意味着公司的虧損將由納税人雙重買單——一方面作為客户支付過高價格，另一方面作為股東承擔損失和風險。
特朗普的私企“國有化”不過是給私人資本戴上國家面具。巨頭們欣然接受這一安排，因為他們清楚：國家作為股東不會要求裁員增效，不會削減高管天價薪酬，更不會打破壟斷地位。相反，政府入股後將更加依賴這些“國家隊”企業，給予更多訂單和優惠政策從而中飽私囊。
特朗普入股私有企業的計劃，打着國家安全的旗號，實質上是政商、軍工複合體對公共財富的又一次赤裸掠奪。這套“國有為假，私有為真”的騙局，將私人利潤最大化、社會損失最大化的資本主義邏輯發揮到了極致。
這種偽國有化救不了美國，更不是重振美國實力的良方，只會加速美國的衰落，成為美國霸權終結的又一頁篇章。
圖片源自網絡