大歷史:一枚4300年前中亞印章,讓西方狂喜,揚言要重新考慮漢字起源_風聞
熊猫儿-08-30 11:04
前些年,在中亞的一處遺址中,發現一枚4300年前的印章,西方如獲至寶,揚言要重新考慮漢字的起源問題。

那麼這枚印證有什麼獨特之處,能讓他們如此興奮呢?怎麼又扯上了漢字呢?
原因就在於印章上的幾個文字身上!
先來看看這枚印章長什麼樣子的:材質由黑玉製成,整體方形,上面有橫鈕,印面上有四個或五個類似漢字的方塊文字。

根據碳十四測定,印章附近的土層年份在大禹治水之前,時間比甲骨文還早一千年。
它的發現者是一個美國人,叫希伯爾特。在一次學術研討會上,就有西方學者認為,這枚印章將使世界重新考慮中國文字的起源問題,也許會改變歷史。
簡而言之,他們想説而沒有説出口的是,中國的文字可能是起源於中亞,從而進一步力證了“中華文明西來説”。
自清末以來,中國國力衰落,西方學者大肆貶低中華文明,一通胡編亂造,把我們説成是其他文明的小分支。
甚至説中國人是古埃及含族人的後代,軒轅黃帝來自兩河流域,就連棒子國的網民也大放厥詞:
説是在一萬年前,它們偉大的檀君從帕米爾高原路過時,順便拉了我們一把,才有的中華文明。

搞得國人十分失落自卑,自信心一百年也沒能恢復。如今他們又在這枚印章上大做文章,妄圖複製當年對中國人的羞辱。
那麼,這次會不會如他們所願呢?這些文字會不會真的是甲骨文的起源呢?
對此文字,中國的歷史學家李學勤認為,它們看起來確實和中國漢字有淵源。
這些字符與中國的史前陶器刻符極為相似,相同或近似的樣式,在雙墩遺址,半坡遺址,彭頭山遺址都能找到。

古文字學家裘錫圭則認為,這幾個字過於成熟,如果拋開土層年代信息,“我會認為就是漢字,且不早於西漢”。
還有人認為,該印章不論是本身還是文字排版,都非常規整,就是比它晚一千年的商朝也沒有如此規矩的印章。
中國本土發現這麼成熟的印章都到了東周,春秋戰國的公子們才有資格擁有。

更詭異的是,發現此印章的地方,除了這個,再也沒有任何與中國,與漢字有關的東西了。
又是一個孤證,又是一件沒頭沒腦的東西!
在遠離中國的中亞,4300年前,存在着一枚跟周圍物品毫無關係,卻偏偏有着中國字的印章,背後隱藏着什麼?

關於年代問題,西方不止一次地搞過烏龍!
比如當年,他們説,“黍米起源於西亞”。依據就是發現場所遺址的土層。
經過中國學者的嚴謹檢測,發現這些黍米是後期混入,並不屬於原土層的年代。
被拆穿後,他們面不改色地説,可能是通過蟲子挖的洞混入下層,導致判斷失誤。
這才把黍米的真正起源還給中國。

這一次會不會也是這種情況?
但是印章的發現者希伯爾特堅定地説,“發現地的土層和檢測方法沒有任何問題!”
這就奇了怪了!
4300年前的社會,飯都不一定吃飽,有什麼語境必須要用到印章?基於西方一貫地堅持打壓中華文明,也就不奇怪了。
他們有過太多似曾相識的小動作。
比如那個著名的“倫敦錘”:一把1890年的美國礦工鐵錘,被遺棄在礦洞內,幾十年後被白堊紀的石灰岩包裹,形成假象。

還有那個被西方鼓吹為史前高科技的“巴格達電池”,純屬是一羣白吃的臆想。
再比如那個宣稱美洲有舊大陸文明的“密歇根石板”,幾千件刻着古希伯來文字的陶板上,竟混有現代英文?
還有那個為了證明50萬年前英國就有人類,而人工造假的“皮爾當人”,使用現代人和黑猩猩拼接,連牙齒都是染色的。
還有那2600年前的羊皮古卷,3500年前的地中海草鞋,10500年前的竹編籃子…1

夠了!!
如果還不死心,繼續造假,妄圖篡改歷史,只能是漏洞萬千,洋相百出,不能自圓其説,自取其辱罷了!
閲讀 2.1萬