大歷史：一枚4300年前中亞印章，讓西方狂喜，揚言要重新考慮漢字起源_風聞

前些年，在中亞的一處遺址中，發現一枚4300年前的印章，西方如獲至寶，揚言要重新考慮漢字的起源問題。

那麼這枚印證有什麼獨特之處，能讓他們如此興奮呢？怎麼又扯上了漢字呢？

原因就在於印章上的幾個文字身上！

先來看看這枚印章長什麼樣子的：材質由黑玉製成，整體方形，上面有橫鈕，印面上有四個或五個類似漢字的方塊文字。

根據碳十四測定，印章附近的土層年份在大禹治水之前，時間比甲骨文還早一千年。

它的發現者是一個美國人，叫希伯爾特。在一次學術研討會上，就有西方學者認為，這枚印章將使世界重新考慮中國文字的起源問題，也許會改變歷史。

簡而言之，他們想説而沒有説出口的是，中國的文字可能是起源於中亞，從而進一步力證了“中華文明西來説”。

自清末以來，中國國力衰落，西方學者大肆貶低中華文明，一通胡編亂造，把我們説成是其他文明的小分支。

甚至説中國人是古埃及含族人的後代，軒轅黃帝來自兩河流域，就連棒子國的網民也大放厥詞：

説是在一萬年前，它們偉大的檀君從帕米爾高原路過時，順便拉了我們一把，才有的中華文明。

搞得國人十分失落自卑，自信心一百年也沒能恢復。如今他們又在這枚印章上大做文章，妄圖複製當年對中國人的羞辱。

那麼，這次會不會如他們所願呢？這些文字會不會真的是甲骨文的起源呢？

對此文字，中國的歷史學家李學勤認為，它們看起來確實和中國漢字有淵源。

這些字符與中國的史前陶器刻符極為相似，相同或近似的樣式，在雙墩遺址，半坡遺址，彭頭山遺址都能找到。

古文字學家裘錫圭則認為，這幾個字過於成熟，如果拋開土層年代信息，“我會認為就是漢字，且不早於西漢”。

還有人認為，該印章不論是本身還是文字排版，都非常規整，就是比它晚一千年的商朝也沒有如此規矩的印章。

中國本土發現這麼成熟的印章都到了東周，春秋戰國的公子們才有資格擁有。

更詭異的是，發現此印章的地方，除了這個，再也沒有任何與中國，與漢字有關的東西了。

又是一個孤證，又是一件沒頭沒腦的東西！

在遠離中國的中亞，4300年前，存在着一枚跟周圍物品毫無關係，卻偏偏有着中國字的印章，背後隱藏着什麼？

關於年代問題，西方不止一次地搞過烏龍！

比如當年，他們説，“黍米起源於西亞”。依據就是發現場所遺址的土層。

經過中國學者的嚴謹檢測，發現這些黍米是後期混入，並不屬於原土層的年代。

被拆穿後，他們面不改色地説，可能是通過蟲子挖的洞混入下層，導致判斷失誤。

這才把黍米的真正起源還給中國。

這一次會不會也是這種情況？

但是印章的發現者希伯爾特堅定地説，“發現地的土層和檢測方法沒有任何問題！”

這就奇了怪了！

4300年前的社會，飯都不一定吃飽，有什麼語境必須要用到印章？基於西方一貫地堅持打壓中華文明，也就不奇怪了。

他們有過太多似曾相識的小動作。

比如那個著名的“倫敦錘”：一把1890年的美國礦工鐵錘，被遺棄在礦洞內，幾十年後被白堊紀的石灰岩包裹，形成假象。

還有那個被西方鼓吹為史前高科技的“巴格達電池”，純屬是一羣白吃的臆想。

再比如那個宣稱美洲有舊大陸文明的“密歇根石板”，幾千件刻着古希伯來文字的陶板上，竟混有現代英文？

還有那個為了證明50萬年前英國就有人類，而人工造假的“皮爾當人”，使用現代人和黑猩猩拼接，連牙齒都是染色的。

還有那2600年前的羊皮古卷，3500年前的地中海草鞋，10500年前的竹編籃子…1

夠了！！

如果還不死心，繼續造假，妄圖篡改歷史，只能是漏洞萬千，洋相百出，不能自圓其説，自取其辱罷了！

閲讀 2.1萬