燕梳樓：原來是有人收錢當了漢奸_風聞

​燕梳樓：原來是有人收錢當了漢奸

燕梳樓  2025-08-30   

我説哪來那麼陰陽怪氣的評論，原來是有人收錢當了漢奸。

就在小日本煽風點火試圖阻撓相關國家參加北京大閲兵時，其最無恥的輿論操縱計劃被曝光。

這項代號為"海外戰略信息傳播"的惡毒計劃，從2015年開始悄然實施，已經進行了10年。累計投入更是達到了恐怖的560億日元。

這是什麼概念呢？相當於每天花了153萬日元。而同期日本政府對"慰安婦"受害者的補償是多少呢？不足百億日元。兩相比較，暴露了日本對待歷史的真實嘴臉。

那麼，日本每年花幾十億的費用宣傳什麼呢？日本文化？國際交流？不，它們不買櫻花，不買清酒，只買良知、買舌頭、買靈魂。於是，中文互聯網上出現了一些奇奇怪怪的聲音。

“南京大屠殺數字有爭議”，“慰安婦是自願勞務”，“你看到的只是想讓你看到的”，”日本很發達啊，侵略也不是壞事“，這種明顯站在侵略者立場，甚至幫侵略者洗白的聲音，看着就讓人憤怒。

你説他們認知低吧，他們其實什麼都懂。真的建議國安好好查一查，這些人是真蠢還是真壞。據瞭解，日本這項"海外戰略信息傳播"計劃，旨在通過資助海外學者、輿論大V，把他們培養成為“知日派”意見領袖，對年輕一代構建全新的歷史觀。

日本國際交流基金會作為主要執行機構，類似於美國的“反外國信息操縱與干擾辦公室”（R/FIMI），還有臭名昭著的美國之音。它們的主要任務就是通過真假難辨的信息，抹黑中國洗白日本，然後在全球範圍內散播，從而洗刷這段黑歷史。

日本這個所謂的基金會也是如此，被曝連續多年向歐美學者、媒體從業者提供研究經費，要求其發表淡化日本戰爭罪行的學術成果和評論文章。同時向國內親日公知滲透，與1450等其它流毒相互配合，有意無意傳遞所謂的“歷史真相”。

他們拿的不是日元現金，而是一張“現代東亞史研究中心”的聘書、一次“知日派青年領袖”研修營的機票、一篇刊登在英美期刊上的潤筆費。錢到賬，膝蓋就軟了；字落紙，祖墳就塌了。我説怎麼老是看到一些陰陽怪氣的質疑聲，，原來這些人領了狗糧了。

雖然抗戰勝利都80年了，但漢奸狗腿子的後代仍然沒有絕種。這一波帶着中國人口音的摻血聲量，與日本國內歷史教科書修改、靖國神社參拜等行為形成呼應，構成系統性歷史修正主義的兩大支柱。在教科書干預方面，日本政府通過外交渠道向多國施壓，要求修改涉及“南京大屠殺”“慰安婦”等歷史事實的相關表述。

在菲律賓和印尼，日本通過政府開發援助項目附加條款，要求當地教科書將"慰安婦"表述修改為"戰時自願勞務人員"。2024年曝光的文件顯示，日本駐外使領館設有專門團隊審查所在國曆史教材，對“不當表述”提出“修改建議”。

在學術影響層面，東京大學等機構設立特別項目，資助外國學者開展“大東亞戰爭再研究”，重點挖掘日本殖民統治的“建設性貢獻”。這些學術成果通過國際會議、英文出版物等渠道進入主流學術界，逐步消解二戰史觀的國際共識。

這種操作手法具有鮮明的“温水煮青蛙”特徵，通過長期、漸進的方式改變歷史認知的參照系。

日本正在進行的，就是系統性的歷史虛無主義操作。在歷史教育領域，日本文部科學省2024版中學教科書將"南京事件"的表述從"大屠殺"改為"事件"，死亡人數標註從"20萬以上"變為"諸多爭議"，相關篇幅較2005年版縮減72%。

而在亞洲攪屎棍菲律賓的歷史課本上，“慰安婦”成了“戰時女性勞務人員”；劍橋大學的研究所裏，“殖民建設性貢獻”替換了“侵略”；中國的社交平台上，一羣頂着中文ID的賬號，用“史料不足”來質疑30萬亡靈的姓名，用“國際視野”來稀釋血寫的記憶。

他們配合得如此默契，以至於你分不清，究竟是東京外務省在遙控，還是這羣收錢的人在主動導航。

由此可見，國際意識形態戰場的較量，有多複雜和艱鉅。國際傳播領域的較量，實質是歷史解釋權的爭奪。日本投入巨資開展外宣的背後，是對二戰勝利成果和國際秩序安排的隱性挑戰。這種挑戰不體現為直接的軍事對抗，而是通過話語體系重構、歷史記憶重塑等柔性方式推進。

所以我們自2015年首次抗戰勝利閲兵以來，就通過國家公祭、檔案公開、跨國合作研究等形式，持續強化歷史真相的國際傳播。今年中央檔案館公開了731部隊、強徵“慰安婦”等史料，為國際社會認識日本戰爭罪行提供了確鑿證據。

面對日本560億日元外宣工程帶來的挑戰，光靠我們這些有良知的自媒體人還不夠，還需要建立更有效的歷史真相防禦機制。在學術層面，應加強跨國史料共享和聯合研究，防止歷史被碎片化解讀；在教育領域，應將相關歷史編入課本，加強民族恥辱教育。在傳媒行業，要強化職業倫理，警惕隱蔽的資金滲透。

需要注意的是，日本外宣戰略的強化與中國抗戰紀念活動的深化存在顯著的時間關聯性。自2015年中國首次抗戰勝利日閲兵後，日本外務省“海外戰略信息傳播”預算呈現逐年遞增趨勢，2025年達到歷史峯值。具有明顯反差的，是日本政府對二戰受害者的賠償始終採取消極態度。

據統計，日本政府對中韓等國“慰安婦”受害者的補償總額不足百億日元，且多通過民間基金形式運作，刻意迴避國家法律責任。這種“重外宣輕反省”的資源配置模式，暴露出日本在處理歷史問題上的實用主義邏輯——與其真誠反省戰爭罪行，不如投入資源重塑國際形象。

在560億公關費與百億賠償金之間，一個是給“歷史”開出的價碼；一個是給“受害者”打下的欠條。五倍的差距，赤裸裸地寫出一句話：“與其懺悔，不如洗白；與其賠償，不如封口。”

實際上，日本外宣戰略的推進與其國內政治演變密切關聯。安倍晉三執政時期確立的“積極和平主義”路線，為歷史修正主義活動提供了政治庇護。2023年更是將“戰略性國際傳播”納入國家安全體系，隨後成立“國際信息統括官”機構，負責統籌對外傳播資源。

這種體制變革使日本的外宣工作從分散走向集中，從文化傳播升級為戰略行動。必須警惕的是，日本政客頻繁將中國紀念抗戰勝利的活動污名化為“反日教育”，卻對本國系統性美化侵略歷史的行為視而不見。

在國際外交領域，日本對華策略已經出現明顯轉變。2015年中國抗戰勝利閲兵時，安倍政府尚以"安倍談話"玩文字遊戲，至少表面維持着反省姿態。到2025年中國籌備抗戰勝利80週年紀念活動時，日本已公開施壓多國"不建議參加中國閲兵"，甚至荒謬指責紀念活動"過度聚焦歷史"。

這種從曖昧迴避到公然干預的轉變，暴露出其軍國主義死灰復燃的苗頭。今年3月，日本首相石破茂公然宣稱"1972年《中日聯合聲明》無法律約束力"，其防衞省同時將中國列為"最大安全威脅"。8月15日，79名日本議員集體參拜靖國神社，首相石破茂供奉祭祀費。

這告訴我們，侵華歷史不是學術爭論，而是戰爭的前奏；文化滲透不是軟話題，而是國家安全。當中國高調紀念抗戰勝利80週年時，我們紀念的不僅是過去的犧牲，更是對未來的警示——遺忘屠殺，就是第二次屠殺！

抗戰勝利80年了，漢奸沒有絕種，只是換了馬甲。過去，他們穿黃皮、戴臂章，給侵略者帶路；今天，他們穿西裝、打領帶，給歷史虛無主義遞刀。

過去，他們跪在日寇的機槍前；今天，他們跪在日元賬户前。過去，他們讓中國失去了土地；今天，他們要讓中國失去記憶。

真相不會自動發光，它需要點火的人。點火的是學者，是記者，是老師，是在輿論場孤軍奮戰、卻死不刪帖的自媒體人。

80年前，我們用鮮血把侵略者趕出家園；80年後，我們要用鍵盤把漢奸趕出屏幕！

我們點贊，轉發，擴散，就是新時代的抗日！