歷史的弔詭之處，從俄國人紀念末代沙皇説起_風聞

在10多年前，互聯網上果粉聲音一度比較流行，大多數果粉，其實説白了，就一條，他們認為，如果歷史上的1949年是另外一個結果，中國早就納入美帝體系，那麼後來的亞洲四小龍什麼的就都是中國的了…

這個説法當然非常無厘頭，畢竟歷史不容假設。

但是總有一些人喜歡假設歷史，如果説果粉的假設頗為滑稽，但皇俄這些年來卻是實實在在一直在搞這種假設。

眾所周知，俄國十月革命以後，處決了末代沙皇，但最近幾年，俄國民眾卻經常上街遊行，為尼古拉二世招魂，動不動就是數萬人甚至十多萬人的規模。

對於當代俄國史觀而言，沙皇帝國是一個令他們懷念的過往，而列寧領導的蘇聯，則是徹底的災難。

這從普京2022年發表開戰演講，就可見一斑。當時普京斥責烏克蘭歷史上不應該存在，是列寧人為製造的國家。

換而言之，普京，以及很多當代俄羅斯人認為，烏克蘭自古以來都是俄羅斯帝國神聖不可分割的領土，是當年列寧搞的布爾什維克革命，強行把烏克蘭從俄羅斯領土上切割出去。這給現代俄羅斯埋下了一個巨大的雷，處處拖累蘇聯解體以後的俄國。

因此，在大多數當代俄羅斯人眼裏，列寧不僅不是俄羅斯民族英雄，反而是一個歷史罪人。他更大的過錯，還在於以一個戰敗者身份，過早退出了一戰。

這就要從佈列斯特合約説起。

1917年，被一戰拖垮的沙俄爆發二月革命，臨時政府繼續堅持對德國的戰爭，但接連戰敗，國內形勢更加惡化，由此爆發10月革命，列寧掌權以後，強烈要求退出戰爭，以求穩住國內局勢，為此不得不簽下近乎屈辱的佈列斯特合約，對德國割讓大片領土，並賠償鉅額軍費。

然而，就在佈列斯特條約簽訂幾個月以後，德國也被一戰拖垮，宣佈投降。作為戰敗國，德國當然沒法繼續執行佈列斯特條約，蘇維埃政府當然也宣佈廢棄了該條約，規定的賠款根本就沒有到賬，至於割地，當時蘇維埃政權陷於內戰，所以這割地也沒啥意義，後來蘇維埃政權打贏了內戰，自然就收回了大部分當時割讓領土，但旋即又和一戰之後，被協約國扶持的波蘭爆發戰爭，未能全部收回沙俄帝國時期領土。直到二戰期間，斯大林和小鬍子合力瓜分了波蘭，當然這些都是後話了…

總而言之，從歷史角度來看，其實列寧簽訂佈列斯特條約最後倒也沒啥實質損失。

但是，現代俄國人認為，列寧最大罪過，不是簽了佈列斯特條約，而是過早退出一戰，喪失了一戰以後大量可能獲得的好處。

畢竟1917年十月革命，和1918年德國垮台，也就僅僅間隔了一年。換言之，如果沙俄沒有爆發革命——這當然是不可能的，當時的沙俄國內局勢，比起被英法加上美國圍攻的德國而被迫投降的場面，那是更加不堪，底層人民早就受不了了，所以才爆發了革命——但當代俄國人要假設歷史，如果再堅持一年呢，沙俄是不是就獲得了一戰戰勝國地位了？然後當時和沙俄纏鬥上百年的奧斯曼土耳其也崩潰了啊，沙俄在東歐和黑海打了幾百年，為的啥？

現在俄羅斯依然沒有出海口啊。多悲催啊。

如果當時沙俄在尼古拉二世指揮下，打贏了一戰，是不是就能夠攫取更多領土，早就拿到完整黑海了？

那後來的歷史就不敢想了啊。

所以，列寧打斷了這個歷史可能性，還槍決了尼古拉二世全家，簡直是個罪人啊…

你別管這個歷史假設是不是合理，反正如今大多數俄國人確實這麼想。

早在1998年，葉利欽還親自組織，為末代沙皇舉行了盛大國葬，在他全家被槍決的80年以後。

普京，自然也繼承了這個觀念。

總而言之，在葉利欽和他後繼者普京眼裏，沙皇被殺簡直是俄國現代史最大悲劇，列寧實在是…

這就是如今很多俄國人的觀念，也是他們為何經常紀念末代沙皇的緣由。

在我看來，這個觀念也實在有點滑稽，和果粉邏輯如出一轍。

首先，當然還是歷史不容假設，假設歷史根本沒有意義，就像現在很多皇漢天天假設滿清沒有入關如何如何…滿清能夠入關，就證明了南明，還有崇禎政權，就是比滿清還垃圾，你還假設啥呢？

列寧能夠領導十月革命成功，就證明了當時的俄羅斯選擇了蘇維埃正確性。更不用説，列寧的繼承人斯大林帶領蘇聯打贏了二戰，兵鋒直指柏林，這是哪一代沙皇夢中能幻想的事兒？蘇聯後來取得的成就，比歷史上所有沙皇都牛逼太多，就沙俄那個帝制，根本就不可能有這個成就。

你甭管蘇聯後來為啥解體了，但是歷史上的蘇聯，確實牛逼普拉斯，遠遠超過歷史上所有沙皇。

因此，現在俄羅斯人給末代沙皇招魂，不能不説，恐怕只是代表了某種怨念。也是對當今俄國在世界地位的深深失望吧。

也就難怪不僅很多俄國人，就連普京也經常有這種怨念，歷史確實不容假設，但歷史確實有某種弔詭，歷史發展到底是必然，還是存在某些偶然呢？

就像，回到開頭，很多果粉經常幻想的那樣……

果粉為什麼喜歡這種幻想呢？

確實是歷史走勢，有時候就是這麼弔詭。

馬上是抗戰勝利80週年，日本作為二戰戰敗國，卻在二戰以後，馬上迎來了經濟起飛，此後長期是世界第二大單一經濟體，亞洲第一個發達國家，這是戰敗國該拿到的劇本？

日本為什麼能夠起飛，二戰結束之後的2次局部戰爭，朝鮮戰爭和越南戰爭，成為日本經濟再度崛起的關鍵。因為當時只有日本可以作為美軍在亞洲最大後勤基地，光是美軍訂單，就給日本戰後經濟帶來了巨大源動力。

站在後世日本人的角度來看，這二戰打了個寂寞啊？如果日本人也玩歷史假設的話，是不是就應該説…

但是呢，歷史是會按照假設去發展的嗎？

網上經常有個討論，説穿越回去以後，就買什麼什麼彩票，18年世界盃就押巴西1：7德國…那麼他就會發大財嗎？

但歷史是由無數個偶然組成的必然，歷史是由無數人的盲動，最後組合成為一種歷史趨勢，若其中某個因素改變，可能就是另外一個結果了。

這也正是歷史的弔詭之處。

面對這麼弔詭的歷史，去糾結於歷史上如何如何，恐怕沒有多大意義。過往的歷史，就只能是歷史，好好走好未來的路，才更重要。