歷史的弔詭之處,從俄國人紀念末代沙皇説起_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟08-31 22:39
在10多年前,互聯網上果粉聲音一度比較流行,大多數果粉,其實説白了,就一條,他們認為,如果歷史上的1949年是另外一個結果,中國早就納入美帝體系,那麼後來的亞洲四小龍什麼的就都是中國的了…
這個説法當然非常無厘頭,畢竟歷史不容假設。
但是總有一些人喜歡假設歷史,如果説果粉的假設頗為滑稽,但皇俄這些年來卻是實實在在一直在搞這種假設。
眾所周知,俄國十月革命以後,處決了末代沙皇,但最近幾年,俄國民眾卻經常上街遊行,為尼古拉二世招魂,動不動就是數萬人甚至十多萬人的規模。
對於當代俄國史觀而言,沙皇帝國是一個令他們懷念的過往,而列寧領導的蘇聯,則是徹底的災難。
這從普京2022年發表開戰演講,就可見一斑。當時普京斥責烏克蘭歷史上不應該存在,是列寧人為製造的國家。
換而言之,普京,以及很多當代俄羅斯人認為,烏克蘭自古以來都是俄羅斯帝國神聖不可分割的領土,是當年列寧搞的布爾什維克革命,強行把烏克蘭從俄羅斯領土上切割出去。這給現代俄羅斯埋下了一個巨大的雷,處處拖累蘇聯解體以後的俄國。
因此,在大多數當代俄羅斯人眼裏,列寧不僅不是俄羅斯民族英雄,反而是一個歷史罪人。他更大的過錯,還在於以一個戰敗者身份,過早退出了一戰。
這就要從佈列斯特合約説起。
1917年,被一戰拖垮的沙俄爆發二月革命,臨時政府繼續堅持對德國的戰爭,但接連戰敗,國內形勢更加惡化,由此爆發10月革命,列寧掌權以後,強烈要求退出戰爭,以求穩住國內局勢,為此不得不簽下近乎屈辱的佈列斯特合約,對德國割讓大片領土,並賠償鉅額軍費。

然而,就在佈列斯特條約簽訂幾個月以後,德國也被一戰拖垮,宣佈投降。作為戰敗國,德國當然沒法繼續執行佈列斯特條約,蘇維埃政府當然也宣佈廢棄了該條約,規定的賠款根本就沒有到賬,至於割地,當時蘇維埃政權陷於內戰,所以這割地也沒啥意義,後來蘇維埃政權打贏了內戰,自然就收回了大部分當時割讓領土,但旋即又和一戰之後,被協約國扶持的波蘭爆發戰爭,未能全部收回沙俄帝國時期領土。直到二戰期間,斯大林和小鬍子合力瓜分了波蘭,當然這些都是後話了…
總而言之,從歷史角度來看,其實列寧簽訂佈列斯特條約最後倒也沒啥實質損失。
但是,現代俄國人認為,列寧最大罪過,不是簽了佈列斯特條約,而是過早退出一戰,喪失了一戰以後大量可能獲得的好處。
畢竟1917年十月革命,和1918年德國垮台,也就僅僅間隔了一年。換言之,如果沙俄沒有爆發革命——這當然是不可能的,當時的沙俄國內局勢,比起被英法加上美國圍攻的德國而被迫投降的場面,那是更加不堪,底層人民早就受不了了,所以才爆發了革命——但當代俄國人要假設歷史,如果再堅持一年呢,沙俄是不是就獲得了一戰戰勝國地位了?然後當時和沙俄纏鬥上百年的奧斯曼土耳其也崩潰了啊,沙俄在東歐和黑海打了幾百年,為的啥?
現在俄羅斯依然沒有出海口啊。多悲催啊。
如果當時沙俄在尼古拉二世指揮下,打贏了一戰,是不是就能夠攫取更多領土,早就拿到完整黑海了?
那後來的歷史就不敢想了啊。
所以,列寧打斷了這個歷史可能性,還槍決了尼古拉二世全家,簡直是個罪人啊…
你別管這個歷史假設是不是合理,反正如今大多數俄國人確實這麼想。
早在1998年,葉利欽還親自組織,為末代沙皇舉行了盛大國葬,在他全家被槍決的80年以後。
普京,自然也繼承了這個觀念。
總而言之,在葉利欽和他後繼者普京眼裏,沙皇被殺簡直是俄國現代史最大悲劇,列寧實在是…
這就是如今很多俄國人的觀念,也是他們為何經常紀念末代沙皇的緣由。
在我看來,這個觀念也實在有點滑稽,和果粉邏輯如出一轍。
首先,當然還是歷史不容假設,假設歷史根本沒有意義,就像現在很多皇漢天天假設滿清沒有入關如何如何…滿清能夠入關,就證明了南明,還有崇禎政權,就是比滿清還垃圾,你還假設啥呢?
列寧能夠領導十月革命成功,就證明了當時的俄羅斯選擇了蘇維埃正確性。更不用説,列寧的繼承人斯大林帶領蘇聯打贏了二戰,兵鋒直指柏林,這是哪一代沙皇夢中能幻想的事兒?蘇聯後來取得的成就,比歷史上所有沙皇都牛逼太多,就沙俄那個帝制,根本就不可能有這個成就。
你甭管蘇聯後來為啥解體了,但是歷史上的蘇聯,確實牛逼普拉斯,遠遠超過歷史上所有沙皇。
因此,現在俄羅斯人給末代沙皇招魂,不能不説,恐怕只是代表了某種怨念。也是對當今俄國在世界地位的深深失望吧。
也就難怪不僅很多俄國人,就連普京也經常有這種怨念,歷史確實不容假設,但歷史確實有某種弔詭,歷史發展到底是必然,還是存在某些偶然呢?
就像,回到開頭,很多果粉經常幻想的那樣……
果粉為什麼喜歡這種幻想呢?
確實是歷史走勢,有時候就是這麼弔詭。
馬上是抗戰勝利80週年,日本作為二戰戰敗國,卻在二戰以後,馬上迎來了經濟起飛,此後長期是世界第二大單一經濟體,亞洲第一個發達國家,這是戰敗國該拿到的劇本?
日本為什麼能夠起飛,二戰結束之後的2次局部戰爭,朝鮮戰爭和越南戰爭,成為日本經濟再度崛起的關鍵。因為當時只有日本可以作為美軍在亞洲最大後勤基地,光是美軍訂單,就給日本戰後經濟帶來了巨大源動力。
站在後世日本人的角度來看,這二戰打了個寂寞啊?如果日本人也玩歷史假設的話,是不是就應該説…
但是呢,歷史是會按照假設去發展的嗎?
網上經常有個討論,説穿越回去以後,就買什麼什麼彩票,18年世界盃就押巴西1:7德國…那麼他就會發大財嗎?
但歷史是由無數個偶然組成的必然,歷史是由無數人的盲動,最後組合成為一種歷史趨勢,若其中某個因素改變,可能就是另外一個結果了。
這也正是歷史的弔詭之處。
面對這麼弔詭的歷史,去糾結於歷史上如何如何,恐怕沒有多大意義。過往的歷史,就只能是歷史,好好走好未來的路,才更重要。