司徒雷登眼裏的中國：和我們中國人想的一樣嗎？_風聞

1946年，擔任燕京大學多年校長的司徒雷登（Leighton Stuart）轉任美國駐華大使。他出生在杭州（1876），11歲回美國在紐約的神學院學習傳教學3年，1899年入普林斯頓神學院（美高校今排名743位）獲本科學位（1902）。

1904年，他回到中國（兩代在杭州傳教），1919年任燕京大學校長。1946年，在中國童年、回國學成傳教並教學40年的司徒雷登，以中國通的身份擔任美國駐華大使，他對當時中國戰後（在美國人眼裏是二戰東方戰區）形勢的判斷是：

把東北劃給共產黨，西北讓給二馬，中原並江浙楚讓給蔣介石和桂系，新疆、西藏各自獨立。從美國利益觀看中國前途，司徒雷登認為一個四分五裂的中國是最優的美國遠東圖景（胡適早年要把青島利益讓給列強，東北國土讓給日本）。

這一下就明白了，在日本投降的第二個月，1945年10月，美海軍陸戰隊第六師司令謝彼德率兵2.7萬人，在青島登陸，配備特混艦隊和軍用機場，這是一個可搶灘也可仲裁的最佳戰略位置矣。怎麼和美國人今天在烏克蘭的戰略站勢有點像呢？

在國內戰爭諸場上，中國共產黨軍隊節節勝利。1948年，司徒雷登發現他最初的建議不現實了。中國共產黨和他在杭州、南京、上海碰到的政治軍事力量不同，他們紮根中國的歷史更深。美國人五分中國的路行不通了，與毛澤東團隊合作是個選項。他把《時代週刊》的主編懷特請到中國來報道， 美國主流一聽到中國的共產主義就變臉。司徒雷登遂退而求其次，建議美國派更多軍隊進入中國，全力支持蔣介石與共產黨劃江而治。這怎麼看都有點像後來朝鮮的三八線劃漢江而治，越南劃國土腹部二分而治，以及今天烏克蘭劃第聶伯江而治的味道呢？國際政治的國國關係動力學機制，地緣政治力矩大於價值觀力矩，八十年不變嗎？

劃江而治，一份為二甚至為多，對有共同語言文化的民族國家來説是一場大災難。大前研一（麥肯錫發起人之一），在2003年前後的一次中央電視台的《對話》節目中，剛引到要把中國一分為七的口頭禪時，我當場反對（他講英文現場觀眾沒注意到，後刪掉了），就是司徒雷登這個觀點的今天翻版（今天北美簡中網上仍大有中文人在傳播）。

歷史給予了我們幸運，毛澤東團隊深刻地感到了這種危險，解放戰爭每拖延一天，外國干預的可能性就增加一分。1948年9月，遼瀋戰役打響，52天后，東北解放。11月6日、29日，平津戰役和淮海戰役開始，兩個月兩結束。1949年4月，渡江戰役勝利，新中國成立了。

”別了，司徒雷登”，毛澤東説。