天津上合峯會大放異彩，西方難掩酸意_風聞

上合峯會在天津舉行，這是上合組織成立以來規模最大的一次峯會。西方輿論有點酸，他們的視角是這是由非西方國家，包括很多都是美國西方不喜歡乃至排斥的國家開的規模最大的峯會。小心眼啊！

上合組織由2001年“上海五國”發展而來，一開始聚焦中俄與中亞國家共同關心的反恐問題，這塑造了上合組織一路發展的務實性。現在的上合圈子大多了，成員國包括印度、巴基斯坦、伊朗、白俄羅斯等，對話夥伴國有了埃及、土耳其、阿塞拜疆、柬埔寨等，它顯然已經跨區域。而跨區域的國家領導人願意每年聚到一起，更需要務實精神。各國都要發展，同時要緩解安全上的擔憂，上合開會讓那麼多國家領導人既多邊交流又擁有雙邊會談的機會。中印兩國領導人最近的兩次重要會晤都是通過上合峯會的平台實現的。

▲圖源：新華社

俄羅斯衞星通訊社援引專家的話稱，上合組織各成員國秉持“上海精神”，推動組織持續發展壯大。成員國在多個領域互動密切，展現出強勁的合作勢頭。白俄羅斯首都電視台認為，在單邊主義和保護主義日益抬頭的背景下，上合組織展現了獨特的合作理念。報道還援引專家的話稱，該組織在國際事務上，尤其在維護地區安全穩定與促進區域發展方面所發揮的關鍵作用，無論如何強調都不為過。

一些西方精英看上合，怎麼都看不順眼，這首先是他們的極度戰略自私及“西方中心主義”舊觀念所致。他們習慣世界只有他們一箇中心，其他國家關係只有契合美西方中心的政治韻律，接受並服從他們對其他國際關係資源的分配。

但是往天津一看，中俄印三個世界大國同聚這座太平洋沿岸城市，巴基斯坦、伊朗、土耳其也都有重大地區影響。這當中居然沒有西方角色，他們西方人的危機感油然而生。美聯社的一篇文章對西方讀者竟這樣評價上合組織，稱它是“你從未聽説過的最可怕組織”。這種描述所展現的認知偏見和心胸狹隘可以説躍然紙上。

▲今年2月，特朗普在白宮會見莫迪。（圖源：紐約時報）

西方建制派媒體普遍抱怨、嘲諷特朗普，指責他用關税戰“把印度推到了中國一邊”，重要根據就是印度總理莫迪時隔7年首次來中國參加國際會議。其實中印領導人去年在上合喀山峯會就會晤了，重啓了中印關係。有沒有特朗普打關税戰，中印關係在邊界衝突幾年後回擺緩和，都是註定的。這兩個大國朝友好合作不斷恢復有太多利益的驅動，兩國不可能讓邊界問題定義雙方關係的一切。

其實西方輿論裏面也有很多支持上合峯會的聲音，比如法國國際廣播電台稱，在當前力量平衡和全球秩序發生轉變的背景下，上合組織已經成為世界各國最關注的合作框架之一。美國中南項目網站主編埃裏克·奧蘭德認為，上合組織已成為中國“平行國際治理架構”的重要組成部分，在“美國主導的國際體系”之外創造了對話與合作的空間。在世界新興國家蓬勃發展的時代，西方輿論不可能鐵板一塊，但是對上合的警惕則反映了一些西方精英心裏有鬼。

中印緩和關係有利於地區和平乃至更大區域的穩定，一些美國人卻無論如何想要儘可能緊張的中印關係，這反映的不就是美國一直不遺餘力地想把印度搞成遏制中國的工具，現在發現更難做到了嗎？針對中印這麼重大的國際關係搞陰謀、使壞，怎麼能不脆弱，隨時可能被現實情況反抽打臉呢？多個東南亞國家領導人也來參加上合峯會，這是因為他們看到了上合組織的有益性，也不想被美國推動的地緣政治綁架，他們希望國際形勢有利於他們發展和安全，而這恰是上合組織的基本宗旨。

▲莫迪抵達天津後受到歡迎。（圖源：CNN）

老胡想説的是，上合是南方國家必然需要的一個平台，同時又是非常開放的體系，決非為搞地緣政治對抗而設計。它注重於解決發展與安全的切實問題，是當今世界上在西方體系裏説不上話的很多國家的一個依託。而如何看待上合組織，取決於西方人的心胸，還有他們的智慧和理性水平。西方只要不追求壟斷、主導乃至霸權，他們一定會覺得上合是非常好的、契合世界治理現實需求的組織，值得他們高度尊重。而心術不正者，就讓他們酸去吧。