火出圈上福布斯的淘寶閃購工裝，被UU跑腿滿級陰陽撞衫……_風聞

近，外賣大戰打得火熱，一開始，巨頭們是各種喊話，關於抽成、關於騎手的社保待遇，然後就是內涵，互揭黑料，什麼二選一之類的。

接下來，就是無休止的流量戰，除了鋪天蓋地的廣告、神券、免單，代言人的對標，上演玄學戲碼，更是戲精無數。

比如美團請了黃齡，意思是黃的更靈，然後餓了麼上馬，請了藍盈瑩，口號簡單粗暴，藍的一定贏。

之後，京東坐不住了，官宣惠英紅當代言人，意思就是紅的會贏……

當然，這波流量賺完了就開始換新的花樣，比如就連騎手的工裝都不錯過，也要玩成流量密碼。

就比如淘寶閃購，這一段時間以來，在對騎手新工裝方面的營銷，那可真是聲勢浩大，小柴沒記錯的話，這段時間以來，朋友圈看到了多次關於淘寶閃購騎手新工裝的營銷和新聞。

比如搜索引擎的第一個關聯詞是淘寶閃購新工裝火出圈……

火的原因很多，一個是，其神似賽車服，包括配色、設計風格等等。

當然還有就是工服上密集印有淘寶閃購、1688、盒馬、釘釘、支付寶、夸克、飛豬、阿里雲、大麥、餓了麼等阿里系核心業務的品牌logo。

因此，這套新工服，被稱為是穿梭於大街小巷「移動廣告牌」。當然，不止於此，8月26日，《福布斯》官方微信預告，下一期《福布斯》中文版封面將是8位身着新工裝的淘寶閃購的榮譽城市騎士。

據稱，這可是8年來首次，普通騎士登上福布斯雜誌的封面……

當然了，在這些熱點事件之外，「媒體」對於這套工裝更是用上了各種溢美之詞，比如「從視覺到價值的革新」……

還有「設計融合時尚與實用」……

看得出來，在營銷上，淘寶閃購這次是對這套服裝花了大精力的，但萬萬沒想到，UU跑腿發了一篇長文，「陰陽」淘寶閃購的新工裝，一字沒提那啥，卻像是字字都在説那啥。

在致友商的一封信中，UU跑腿表示，關注到某友商推出的2025年度騎手製服在網絡上引發多方熱議。其亮眼的設計，更是登上了《福布斯》的雜誌封面，不少網友稱讚這款賽車騎手服打破常規頗具創意。

然而，眾多眼尖的網友與用户密集艾特UU跑腿，指出該設計與我們的「疾風系列跑男工裝」十分相似，評論區內 「太眼熟了」「好像見過」「經典復刻”」等關鍵詞頻頻出現。還有部分網友認為我們是在「抄襲」友商，不尊重原創，不講武德。

為了避免部分不明真相的網友質疑，UU跑腿不得不站出來回應。

UU跑腿表示UU跑腿的「疾風系列跑男工裝」是在2023年發佈的，至今已經發布兩年多，當時並沒有進行大範圍推廣宣傳。「如今，當兩代作品跨越週期產生如此強烈美學共鳴，恰恰説明經典設計有目共睹。我們相信真正優秀的設計具有穿透時光的力量。我們也相信在當下尊重原創是企業應該遵守的基本共識。」

同時，UU跑腿還貼出兩家工服的細節對比圖，做了詳細的對比，首先是色系，均採用黑色與亮橙功能色搭配，不僅色相值高度接近，在色彩分佈比例及功能點綴位置（袖口、側縫、反光條）上也呈現出顯著一致性；

其次，在版型上，UU跑腿表示，均是一體式修身剪裁、斜向分割線位置、肩部加固縫線等結構設計偏差率≤5%；關於功能細節，反光條分區佈局與袖口透氣網眼設計，均延續了騎手服的實用主義基因。

UU跑腿表示，雖然兩款制服的設計雖不完全一致，但確實存在諸多相似之處，這也在網絡上引發了網友們截然不同的看法。「部分誤解性言論不僅混淆了公眾認知，更對 UU 跑腿的品牌形象與企業聲譽造成了一定影響。正是基於這樣的情況，我們才不得不站出來，向大家澄清事實、正式回應。」

UU跑腿還表示，在設計領域，好的創意與美學表達難免會出現偶然的 「撞車」，這是行業發展中可能出現的正常現象。但UU跑腿更希望，廣大網友能夠了解此次事件的前因後果，知曉「疾風系列跑男工裝」的原創背景與先發事實，不被片面信息誤導，不盲目跟風帶節奏，避免不實言論對企業造成進一步的負面影響。

「裝再帥也不過是風裏來雨裏去的工作服，對於配送行業來説，除了做好服務外，真正用心的做好騎手與跑男的關懷與保障，才是長久發展的根本。」

而值得注意的是，這不是UU跑腿第一次因為這件工服內涵友商了！上週，UU跑腿在社交媒體上還發了兩家工服的對比照，表示：「聽説這款賽車騎手服最近火的一塌糊塗了…咋這麼眼熟呢？翻了翻 我們UU跑腿2023年經典款服飾，好傢伙有點像！感謝友商對我們設計品味的認可。」

在UU跑腿社交賬號的評論區，也有網友留言表示：「沒得説，這設計師肯定賺了淘寶不少」「阿里被工服設計團隊騙錢了吧」

那麼作為一個吃瓜羣眾，的確看着這兩套工裝不是一般的像，但咱們也不能説誰抄襲了誰，畢竟還有賽車服也看上去差不多不是？誰知道淘寶閃購設計這件衣服的時候，是不是在致敬賽車服呢？

退一萬步講，阿里巴巴是一個擁有近二十萬員工的世界巨頭型企業，設計一款原創的工裝也不是什麼難題。

尤其咱們也看到了，這套工服發佈後，在營銷等方面，淘寶閃購也是花了那麼多精力的，那麼花點錢設計一款原創的工服，豈不是九牛一毛？

但話又説回來，阿里作為一家巨頭企業，像這樣的爭議發生也太不應該了，畢竟幾十萬員工，總是見過UU跑腿的工服的吧，像這類可能會出現“原創”爭議的事，可以事先避免的。

不過，截至目前，淘寶閃購方尚未對UU跑腿的小作文作出回應，而UU跑腿方面，也未作出主張知識產權侵權的回應，小柴也將持續關注。

柴狗夫斯基©️

作者|小柴壹號

編輯｜譚松