震懾時刻將至，一羣台灣“土鱉”還在圍坐挑刺_風聞

翹首以盼的“九三閲兵”馬上到來，這是我們國家今年的一件大事。中國網民對此普遍支持，希望國家能放一天假，讓大家安安心心地欣賞、討論。但也出現了一些奇怪的言論，其中台灣媒體的聲音尤為刺耳。他們稱，此次“九三閲兵”我國邀請到26位外國國家元首和政府首腦，數量比2015年有所減少，且“西方國家領導人集體缺席”，由此斷言中國的國際影響力下降，也認為當今世界變得更加撕裂。

2015年9月3日上午，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年閲兵式在北京天安門廣場舉行。（圖源：中新社）

**從事實層面來看，台灣媒體所謂“西方國家領導人集體缺席”的説法並不準確。**斯洛伐克總理菲佐就會出席閲兵活動，匈牙利政府代表、外交與對外經濟部長西雅爾多也應邀到場。此外，日本前首相鳩山由紀夫、比利時前首相萊特姆、希臘前總理帕潘德里歐、意大利前總理達萊馬、新西蘭前總理克拉克等外國前政要，以及為抗日戰爭作出貢獻的國際友人或其家屬，也將出席此次“九三閲兵”。顯然，西方國家並未完全缺席這次活動。台灣媒體一貫有這個毛病，專挑大陸的刺。

（圖源：路透社）

此次出席“九三閲兵”的現任外國元首和政府首腦數量，確實比2015年略少，且這些領導人主要來自中國周邊國家。**這一現象客觀反映了當今國際政治的現實——世界確實比以往更加分裂。**2005年，俄羅斯舉行紀念衞國戰爭勝利60週年慶典時，中、美、法三國元首都出席了活動，英國也派出外交大臣參與；2008，年中國舉辦北京奧運會，包括美國總統布什、俄羅斯總理普京、日本首相福田康夫、韓國總統李明博在內的54位國家元首、16位政府首腦、9位王室代表、1位地區負責人及4位總統夫人，應邀出席了相關活動。那個時期，儘管美國國內已出現一些不同聲音，但總體而言，美國仍保持着較強的自信，還試圖“收編”俄羅斯與中國。

2008年8月8日，中國政府為出席北京奧運會的貴賓舉行歡迎宴會。（圖源：互聯網）

如今，美國已將中國視為競爭對手，極力遏制中國發展，美俄關係持續緊張，俄歐關係、中歐關係也存在諸多問題。我們必須承認，那時國際政治的矛盾遠沒有現在這般突出。在國際政治矛盾明顯加劇的背景下，我國舉辦這類具有政治意義的活動，部分國家元首和政府首腦選擇不參加，其實是正常現象。

**中國舉辦這樣的紀念活動，首要目的是面向國內民眾：提醒大家銘記那段苦難的歷史，否則便對不起犧牲的先輩；同時，通過大閲兵提振國內民眾的民族自信心。而向外部世界傳遞的信號則是：中國是一支強大且和平的力量。**在當前戰爭風險上升的國際形勢下，中國適當展示自身力量，對維護世界穩定具有積極意義。至於有多少外賓出席活動，其實是相對次要的方面。那些刻意挑刺的人，將次要問題當作核心問題來炒作，是有問題的。

“九三閲兵”第二次彩排。（圖源：央視新聞視頻截圖）

有人聲稱，大多數現任西方國家元首或政府首腦不出席“九三閲兵”，根源在於中國推行“戰狼外交”。這種結論同樣站不住腳。在世界愈發分裂的當下，中國作為大國，在外交上總體保持低調謙和，尤其與其他一些大國相比，態度尤為剋制。事實上，當前外交面臨的挑戰，更多是世界自身出現問題所導致的。就像一個“村莊”裏，各地都在爭吵、衝突不斷，在這樣的大環境下，中國外交自然會遇到一些困難，而這些困難很大程度上是客觀形勢所致，與中國的外交政策關聯不大。

**那些刻意挑中國毛病的人，存在一個明顯問題：知識儲備不足，尤其缺乏國際視野。**沒有國際比較視野，就盲目評判中國問題的人，本質上就是“土鱉”。具備國際視野後就會明白，中國正身處一個極其複雜且撕裂的世界，中國外交遇到的諸多困難，很多時候與外交本身並無太大關係。我們不能説中國外交絕對沒有問題，但是相對來講，中國外交的問題是比較少的。

**台灣島內有一羣人，以“反華”為職業；大陸也有少數心理陰暗的人，專門盯着中國的問題挑刺。他們還有一個通病——極度崇拜西方，心中抱有“西方中心主義”甚至惡劣的“種族主義”觀念，認為整個世界都是以西方為核心。**正因如此，他們才會對“西方國家主要領導人缺席中國大閲兵”這件事如此在意。在他們眼中，似乎只有西方人“算人”，其他非西方國家的人都“不是人”。如果他們去美國或歐洲，這種人恐怕會被當地的“白左”陣營罵死。

不過，與這些人刻意放大“西方態度”不同，西方國家自身對此次閲兵的關注，其實聚焦在更實質的層面。**自中國宣佈舉辦閲兵以來，西方國家始終高度關注。**只要閲兵彩排期間曝光一些新裝備的圖片，五角大樓的“披薩指數”就會上升。此次“九三閲兵”對世界必然會產生一定震撼。筆者判斷，這次閲兵大概率會呈現“鋼多人少”的特點（即裝備現代化程度高、人員規模相對精簡），而且官兵士氣高昂，一定能對那些對中國懷有不軌意圖的國家形成有效震懾。