烏克蘭AI蜂羣無人機投入實戰_風聞

最近，烏克蘭戰場出現了一個關鍵性變化：無人機開始“自我決策”。不再是由人類操作員一對一遙控，而是由一組配備AI系統的無人機自動協同完成打擊。烏克蘭方面透露，他們使用由本地企業“Swarmer”開發的軟件系統，使得多架無人機可以在任務中自由分配角色、自動規劃攻擊順序，甚至在有一架掉隊或電量不足時，剩餘的無人機能自動補位完成任務。這一技術首次讓“蜂羣無人機”不再只是軍工展覽上的概念，而是在實戰中發揮實際作用。

Swarmer無人機技術在烏克蘭進行測試。

一位烏克蘭前線軍官透露，他們的部隊已經在過去一年中超過一百次使用了這種蜂羣系統，通常是三架無人機聯合行動，也有的任務中擴展到八架。而根據開發公司介紹，這一系統已經通過最多25架無人機的測試，並正計劃擴大到上百架的級別。儘管從規模上看還不算真正意義上的“超級蜂羣”，但其“集體協作、自主應變”的作戰能力，已經遠超傳統無人機操作模式。

烏克蘭軍方使用了當地公司Swarmer的技術來發動無人機襲擊。

作戰流程通常是這樣的：一架偵察無人機進入目標區域尋找俄軍陣地，其他兩架搭載小型炸彈的無人機在後方待命。一旦發現目標，偵察機便將信息傳輸給同伴，由它們自動判斷何時、由誰進行攻擊。整個過程中，人類只負責設定目標區域和發出“可攻擊”的指令，真正的執行時機和方式，全由機器判斷完成。這不僅極大減少了對人力的需求，也顯著提高了反應速度和作戰效率。據這位軍官介紹，使用蜂羣系統的任務只需三人配合，而不用這種系統的話，可能需要多達九人蔘與。

對烏克蘭來説，這樣的技術恰好解決了當前兵力不足的問題。減少操作員數量，不僅降低了調度複雜度，也使得前線任務變得更加靈活。而無人機之間在近距離通信的機制，也降低了被俄軍干擾或截斷信號的風險。

不過，這項技術雖然帶來了巨大的戰術優勢，也並非沒有挑戰。一方面，蜂羣系統對通信穩定性要求極高。烏克蘭在早期測試中曾遇到信息交換過多、系統過載的問題。另一方面，這種AI控制的無人機單價更高，而烏克蘭目前的無人機消耗量極大，僅去年一年就生產了超過150萬架，這使得如何在成本與性能之間平衡，成為亟待解決的問題。

除了技術瓶頸，更令人關注的是“倫理紅線”的模糊。一旦AI擁有過強的戰場決策權，就可能演變為由機器做出生死裁定的局面，引發國際社會廣泛擔憂。聯合國已多次呼籲對“致命自主武器”進行國際監管，而美國及其盟國的作戰原則也要求“殺傷鏈”中必須保留人類介入環節。Swarmer公司對此表示，他們的系統始終保留最終攻擊命令由人類下達。

事實上，蜂羣無人機的概念早已存在，美國在2016年就曾測試從戰機上同時釋放上百架微型無人機，並展示其集體決策與“自我修復”能力。以色列也曾在2021年使用類似技術對加沙地區目標實施打擊，但此後鮮有公開進展。有分析指出，目前各國在推進蜂羣作戰時，仍面臨可靠性、成本與實戰部署之間的多重瓶頸。而烏克蘭的戰場恰好提供了一個極具現實性的試驗場。

斯沃默的工程師們在郊區的一所房子裏用乒乓球桌焊接電路板，並將零部件連接到無人機上。

在烏克蘭首都郊外，一棟不起眼的民居內，Swarmer的工程師們正在乒乓球桌上焊接電路板、3D打印新零件，門外是照常修剪草坪的鄰居。這個畫面極具反差，卻也象徵着現代戰爭的一個新現實：技術的突破不一定來自超級大國的軍工巨頭，而可能出現在戰火邊緣的小工作室裏。

美國、俄羅斯、法國、韓國等國家也都在積極研發蜂羣技術，但至今鮮有像烏克蘭這樣在真實戰場上高頻使用的案例。

一位無人機戰爭研究員表示：“過去幾十年，人們一直在談論蜂羣技術將如何改變戰爭，但那只是預測，而現在，烏克蘭已經讓它成為現實。”