吳京為什麼會被羣嘲呢？真不是因為愛國_風聞

最近吳京又被全網羣嘲。

這個暑假，幾乎每個人都被無數惡搞吳京的短視頻普及了“坦克是沒有後視鏡的”這一軍事知識。

吳京為什麼會被羣嘲呢？

一種常見的回答是，吳京早就和華為一樣，成為愛國的符號，劍指吳京其實意在嘲諷愛國情懷。

進一步地，有些陰謀論入腦的偏執狂還會煞有其事地分析：最近國際國內有哪些大事，這個時候發生全網嘲諷吳京的現象顯然不是偶然的，而是……

我當然支持愛國，也挺喜歡吳京的一些作品，但必須説，吳京這次被羣嘲真的和愛國沒關係，並且多少有些“罪有應得”。

首先，最近嘲諷吳京最起勁的，相關抽象、鬼畜視頻最多的是抖音和bilibili，而對現在的網絡環境略有了解的人都知道，這兩個網站的愛國情緒是非常濃厚的。

其次，也更重要的是，從實質內容看，吳京被嘲諷的點顯然在於採訪言行（特別是微表情）過於搞笑，誇張地展現了一種典型的“登味兒”、非常之“飄”。

一些網友的評論很精彩：

一般人要達到這狀態，怎麼也得喝下半斤，吳京不一樣，他隨時能進入這種狀態；

吳京參加過哪幾次重要戰役？

吳京參加軍事夏令營就有了一生軍旅情，不知道的都以為他真當過特種兵。

應該説，這些嘲諷不算冤枉。

本身戰狼就是吳京理想中的自我形象的表達，他確實有些入戲太深了。

而在這些嘲諷視頻的留言板中常被提到的，是吳京在綜藝節目中對自己妻子謝楠的大男子主義表現。

顯然，在這次吳京羣嘲事件上引入愛國議題屬於想當然。

這次解構的核心是一種中老年男性的“登味兒”。

當然，本就因為愛國議題討厭吳京的人，也會更熱烈地嘲諷，這個是可以想見的。

話説回來，吳京這個年齡的男性，特別是像他如此成功的男性，又特別是之前發展不算很順，最近十來年終於站上巔峯的男性，有這些自我迷戀、自我吹噓的表現也很正常，且完全不是原則性的缺點，無可厚非。

這個事件也再一次讓我們感受到這個時代網絡的恐怖性。

很多時候不能以特別嚴格的因果分析去把握特定熱點的爆發，雖然無疑有一些大的背景在起作用（比如這幾年對直男、對登味兒的嘲笑），但具體哪一個人、哪一件事被引爆卻具有高度的偶然性。

（吳京這次被嘲直接的導火索是他投資並客串的電影《再見，壞蛋》票房表現極為慘淡）

網絡熱點本身按着自己的邏輯運轉，本質上，被討論、嘲笑的那個人並不是主角，他到底怎麼樣，也沒那麼多人真的關心。

一旦這個劇本寫好、角色被選定，那麼一場註定了的網絡風暴就得走一遍。

汶川地震時期，吳京赴前線救災

普通人是承受不住這種壓力的。

在這個時代，除非靠流量吃飯，真的沒必要追求成為網紅。

誰都難免有缺點；即便真的無可挑剔，看熱鬧不嫌事大、辨別能力感人的人也會覺得你有錯誤。

這意味着，無論你實際上如何，一旦你被恰好選中了，那麼這場風暴是無論如何都躲不過的，是註定砸向你的。