律師，也成了“7天無理由退款”的商品？_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界09-03 08:19
作者 | 無奈的
來源 | 法律先生
曾經，「7天無理由退貨」僅限於商品交易；如今，律師也快成「365天僅退款」的標品。
之前，上海蘭迪律所的主任劉逸星就提過，他們所裏退費率比以往漲了幾十倍「違背誠信的無賴越來越多」。
幾十倍，不是百分之幾十，是直接從百分之一被拉到百分之幾十，像股票打板一樣離譜。
退律師費，如今是一門生意。
打開各大平台，一搜「退律師費」，攻略比普法視頻還多。
有人教你「五步退費法」：先吵、再鬧、後投訴、上網審判、最後司法勒索；
有人曬出成功截圖，「零成本維權，三萬元律師費48小時到賬」；還有自稱「退費專員」，1v1付費專人指導，最快當天到賬。
就連蔡雅奇律師也慘遭無理退費，發稿分享經歷也被平台屏蔽。
有人乾脆把這叫作「退費賽道」，專門吃律師的「逆向賠償」。
投訴不滿不是目的，退費才是終點。
當事人不是突然變無賴，而是被逼成了精。
經濟下行，案值縮水，動輒幾萬的律師費在當事人眼裏變成「大賭注」。
他們既想要專業，又想要9塊9包郵般的痛快，於是，低價捲走了敬畏，也捲走了專業門檻。
服務費打折了，可律師這邊成本不會打折。
一個普通民事案件，從接案到結案，平均耗時73天，律師要經歷接談、取證、立案、開庭、調解、執行六重關卡，每一關都在「燒錢」。
打印一頁證據1.2元，法院檔案室複印一張0.5元，異地開庭高鐵往返上千，再加上律所抽成、管理成本、税費，落到承辦律師手裏的純利往往不足3成。
2025年司法部抽樣顯示，基層律師年均收入14.7萬元，低於同城同齡程序員。
一旦退費，等於律師白乾，還得倒貼打印費、差旅費，甚至搭上被投訴的「污點」，更別説律師時間和精神這種不好計數的成本了。
更諷刺的是，那些教別人退費的「顧問」，自己往往沒有律師證。
他們遊走在灰色地帶，一邊收當事人的諮詢費，一邊收律師的「封口費」，兩頭吃，月入幾十萬。
而真正靠本事吃飯的律師，卻被迫在低價、差評、投訴的夾縫裏求生。
一個行業，如果連從業者都活成了驚弓之鳥，又怎能指望它守護正義？
退費潮背後，是整個法律服務市場的信用塌方。
客户把「維權」當武器，律師把「免責」當盔甲，雙方都在防禦，沒人真正關心案子怎麼贏。
過去，律師靠口碑吃飯，一個老太太勝訴後給鄰居講你的故事，案源就能排到明年；現在，一個敗訴的當事人發一條微博，律所的熱線就能被打爆。
流量取代了信任，算法取代了專業，律師成了可以被「差評」的商品。
退費可以無理由，但信任必須有代價。
這個代價，不是律師的尊嚴，也不是客户的權益，而是整個行業對專業的敬畏。
如果有一天，律師只能靠「包贏」才能接到案子，那法律就不再是規則，而是彩票；
如果有一天，客户只能靠「鬧」才能討回公道，那法治就不再是信仰，而是一場交易。
我們需要的，不是一個可以「365天無理由退款」的律師，而是一個值得託付的律師；
不是一個用9塊9來衡量的專業，而是一個被時間驗證的專業。