“躺賺”的南京銀行，要起來走走了？_風聞

文：向善財經

最近兩個月，牛市的味道越來越濃了，但是上半場支撐起指數的銀行股卻意外的開始走弱。

什麼原因呢？半年報裏或許有一些線索。

目前，A股半年報全部披露完畢，在銀行板塊當中城商行的數據表現極其優秀，增速顯著高於大盤。

在近兩年的銀行股中，發達地區的城商行是一匹黑馬，單看半年報的數據，最好看的還屬南京銀行，所以以上半年最優秀南京為例，藉着股價下跌的東風，我們正好可以看看目前的城商行成色如何。

天眼查APP顯示：2025上半年，南京銀行營收同比增長8.64%，淨利同比增長8.97%；2季度單季：營收同比增長10.81%，淨利同比增長10.58%。

要知道，2季度單季，營收及淨利增速雙雙實現兩位數增長的，僅有4家；另外，南京銀行總資產同比增速16.86%。總資產增速超過15%的銀行，僅有2家；其中，南京銀行總資產2季度環比1季度增加4.93%，所有銀行中該項指標超過4%的銀行，僅有5家。

綜合營收、淨利、規模增速，單看2季度，顯然南京銀行全面佔優，屬於最優秀的。

但如此優秀的背景下，2024年的三個遺留問題：依賴非息收入、零售風險攀升、合規壓力，依然沒有得到質的改善，也給未來的增長埋下了一些隱患。

//三大症狀何時改善？

首先就是收入失衡，南京銀行一直被網友稱為“債券之王”，除了投資回報真的高之外，南京銀行的非息收入也是同期所有城商行中，佔營收比例最高的。

根據半年報的數據，上半年，南京銀行非息收入佔營業收入的比值雖然下降了6.07個百分點，但依然還有45.06%。

但銀行的收入中，並不是單純的“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”，可持續性是需要重點考量的指標，拿城商行中的龍頭寧波銀行舉例，其非息收入佔比僅僅30.76%，證明它的業務基本盤很強。

而且，如果進一步拆解的話，南京銀行的非息收入中的投資收益又佔了63%，相比上一年度同期的49.02%，增加了13.8個百分點，在失衡中進一步失衡。

這樣的收入結構的失衡，一方面是投資收益做的確實不錯（同比增加23.05%），另一方面則是其公允價值的變動導致的。

能夠看到，其非息收入中，公允價值大幅減少60.13%。

説白了，南京銀行非息收入的較高佔比容易造成收入的不穩定，就比如公允價值變動損益通常被視為“賬面財富”，在中報又大幅回落，雖然投資收益同比增長了23.05%，但整體非息收入同比卻下滑了4.26%。

除了上述兩點外，利息收入沒能跟上節奏也是原因之一。

財報顯示，在報告期內，公司利息收入 417.13 億元，同比增長7.32%，顯著低於營收的增長。

同時，南京銀行利息收入佔比較低也説明了**主營業務對營收的支撐性不強，**相比之下江蘇銀行、寧波銀行等頭部城商行利息收入佔比均在70%上下。

不僅如此，在利息收入中，債券投資也顯著高於營收增速，大幅增長14.87%至90.08億，並且佔利息收入的比值增加1.43%來到了21.74%。

而佔比超七成的貸款和墊款業務的增速就沒有這麼可觀了，整體增速只有7.23%，低於營收增速，其中，個貸僅有6.96%，業務佔比也進一步下降。

我們可以看到，雖然已經出現了部分改善，但其營業收入依然十分依賴投資收益的單向助推，在2025年利率繼續調降的預期下，年內息差收入仍面臨壓力（其淨息差，依然只有1.86）。

換句話説，如果投資業務出現了下滑，南京銀行的業績一定會受到打擊，所以南京銀行似乎遠沒有到高枕無憂的時候。

而從具體業務來看，其將來的擴張也存在着不良攀升的風險。

讓我們先從不良的數據看起，截至報告期末，南京銀行不良貸款率 0.84%，較上年末上升 0.01 個百分點，看上去還不錯，基本控制在行業平均水平之內，同比的增長也不高。

但細看之下，其母公司個人貸款不良率為 1.43%，較上年末增長 0.14 個百 分點，較一季度末下降 0.03 個百分點，個貸的不良率相較上年度出現了明顯的抬頭的跡象，而且，這部分零售業務的潛在風險明顯高於行業平均水平。

其中，住房抵押貸款不良率有所上升，消費貸款不良率較上年末小幅上升。不僅如此，在銀登的公開信息中，2025年南京銀行的不良資產處置轉讓已經來到了第八期。

據不完全統計，其第三到第八期約4萬户，處理金額本息合計約44.58億。

當然，對不良資產合法合規的進行處理沒有任何問題。

但和具體業務聯繫起來，就讓人有些不安了。

具體到業務，這兩年南京銀行在謀求零售轉型，積極拓展貸款業務，與度小滿、樂信、京東數科等多個金融科技平台有合作關係，放貸業務遍佈多地區。

結構上，消費類貸款依然佔個人貸款的62.44%，這類貸款基本上就決定了整個板塊的質量。

然而，大家都知道網貸本身的特性是方便，門檻低，利息高，使用網貸的這部分羣體，多數都是年輕人，但是當前的經濟形勢之下，這部分年輕人的償還能力確實需要打一個問號。

所以現在的情況是，網貸業務進度越快，結合其對不良資產的處置數據，其個貸業務的狀況就越令人擔憂。

此外，南京銀行半年度關注類貸款雖然較年初下降了0.14個百分電，但相較上年度同期多了大約17億，同比上升13.18%，

通常來説，關注類貸款是金融機構對某些貸款存在特殊關注，認為可能存在風險，但未發生逾期或逾期時間較短‌。因此，關注類貸款也可以理解為不良貸款“預備役”，正處於觀望階段，這一數字上升，也代表着南京銀行後續資產質量或承壓。

與此同時，**南京銀行的資產“安全墊”也在變薄。**上半年，其撥備覆蓋率和撥貸比也在進一步的下探當中，其中撥備覆蓋率下降23.62個百分點，撥貸比相較上年度平均的3.00降至2.69。

因此，儘管不良率數據整體向好，但南京銀行資產質量仍暴露出一定問題，而究其原因可能與該行過往壓力未完全出清、內控管理存在不足等有關。

這就是最後一點，合規問題。

據瞭解，南京銀行此前曾“踩雷”某大地產集團、雨潤集團、三胞集團、豐盛集團等，雖已早早的計提減值準備，但或多或少都影響了該行的資產質量。

此外，該行的合規短板也有所暴露。據不完全統計，近5年內，南京銀行方面累計收到罰單超40張，僅2024年就收到14張罰單，罰款金額超750萬元。

今年截止八月份，據不完全統計，南京銀行收到了7張罰單，其中不乏涉及“貸後管理不到位”“貸款資金未按約定用途使用”“虛增存貸款規模”等問題。

總的來看，南京的銀行的中報可挑剔的地方不多，但文章開頭提到的三大問題，都是影響其未來增長的關鍵因素。

而從全行業來看，這些問題其實也不只南京銀行一家的存在。

//高速狂奔的城商行，要踩剎車了？

整體上，這幾年高速增長的城商行，都出現了不同程度的降速，動輒營收利潤雙位數的增長已經不多見了。

這一方面是在極速的擴張之後，用債轉股的方式擴充資本金的需求沒有以前大了，不用閃轉騰挪調節利潤了，另一方面，不良的壓力越來越大了。

截止2025年6月末，商業銀行不良貸款餘額34342億元，比年初增加1550億元；其中124家城商銀行不良貸款餘額5806億元，比年初增加372億元，不良率為1.76%，和年初持平。

就像是南京銀行反饋出來的，依然是看上去相當穩定的數據，但也有瑕疵。

這個不良的水平，一是整體上，會有不良率低的對公業務來幫助拉低平均水平；二是有相對規模較大的銀行來拉平數值；三是有的不良率雖然相對不高，但是關注率較高；例如南方某小型城商銀行6月末不良率為1.84%，但關注率高達9.74%。

業務層面上，很多城商行在資產擴張中加大了高風險的零售、小微貸款比重。例如，長沙銀行零售貸款比重從2014年的29%逐漸提升到2022年的40%。江蘇銀行小微貸款從2021年的4800億增長到2023年的6200億。

加大零售、小微貸款的好處是，這類貸款市場需求大，收益率也高，能夠與收益較低但風險低的基建類項目形成搭配，使頭部城商行保持可觀的淨息差。但問題是，一旦來到經濟下行期，個人貸款、小微貸款風險也會變高。

所以城商行想要擴張，不良依然是一個很難避開的難題。

另外，和南京銀行類似，在追求增長的過程中，城商行面臨的合規管理壓力也不容忽視。

2025年以來，金融監管趨嚴，多家城商行因信貸管理不審慎、資金空轉、存款數據造假等問題收到罰單，合規挑戰成為影響其可持續發展的重要因素。

當前，利率仍在下行、息差仍在收窄，例如2025年6月新放一般貸款加權平均利率3.69%，同比下降44個BP。

在債券市場上，國有行，股份行因為業務的延展性，債券投資大多佔比不足15%，城商行“塞翁失馬焉知非福”，吃了一波紅利。

但債券市場的牛市不會一直繼續下去，依賴債券投資的城商行會迎來新的挑戰。

綜合來説，以後中小銀行想要擴張，必須堅持“質量第一”，先實現“以質保量”，再實現“以量補價”。

所以未來，城商行可能會迎來一段蟄伏沉澱的時間。

免責聲明：本文基於公司法定披露內容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另：股市有風險，入市需謹慎。文章不構成投資建議，投資與否須自行甄別。