閲兵場上的“千里眼”,秘密居然藏在雙縫干涉裏!_風聞
中科院物理所-中科院物理所官方账号-09-03 13:47
剛看完N年一度的九三大閲兵,作為一名並不資深的軍迷,小編現在已經是激動得坐不到工位上了~
今年的閲兵式上會展示各種各樣奪人眼球的新式裝備,在這篇文章推送到各位手上之前,海量的新裝備照片應該已經席捲了互聯網~

為什麼小編一定要強調新裝備呢?這就得説起8月16日在軍迷圈子搶跑的那一輪裝備照片了。讓小編來説的話,只能説“除了99A都不認識****不是怎麼是99B啊”。

謝邀,剛看完閲兵,已經是軍盲了
然而話又説回來了,不管新裝備的種類如何繁多,有心人肯定能注意到,許多裝備上都出現了一種“大平板”的身影,沒錯,就是所謂的有源相控陣雷達“AESA”。


圖為今年閲兵的預警探測方隊,可見明顯的摺疊大平板特徵

電影和現實中的1130,福建艦的1130已經悄悄換裝了相控陣大平板
雖然不管是普通人還是普通軍迷,大家都認不出來新裝備是幹什麼用的,但是相控陣大平板作為近年來軍事報道以及各種新聞中的常客,大家應該都很熟悉了。

電影《流浪地球2》中的核彈相控陣,通過控制爆炸時間將衝擊匯聚到中心
那麼今天小編就以逐漸白菜化的相控陣雷達為切入點,帶各位讀者學點物理,也瞭解一下軍事技術日新月異的發展~
1
什麼是相控陣技術?
大家在搜索“相控陣”時,可能會看到這樣的專業描述:
“在天線理論中,相控陣通常指電子掃描陣列,即由計算機控制的天線陣列,它產生的無線電波束可以通過電子方式控制指向不同的方向,而無需移動天線。”
這樣的解釋雖然準確,但對非專業讀者來説,確實有些抽象難懂。今天,我們就從物理圖像出發,用最直觀的方式為大家講清楚:到底什麼是相控陣?
讓我們暫時把相控陣放一放,先回顧一下波動光學中一個經典的實驗——楊氏雙縫干涉。
(注:這裏説的是經典波動實驗,不是量子層面的單光子干涉,雷達技術還沒那麼“玄幻”~)

雙縫干涉以及干涉條紋
如圖所示,從點光源發出的光照射在兩條狹縫上,使它們成為一對相干光源。它們發出的球面波在後方光屏上疊加,形成了明暗相間的干涉條紋。
我們小學二年級就已經知道,單頻電磁波可以表示為三角函數的形式。如果借用複數的工具(歐拉公式),可以將電磁波表示成

在一對狹縫構成的光源中,由於位置不同,它們與原始光源之間的光程R1和R2不同,這導致了兩點光源之間存在初始相位差。
此外,當這兩束光傳播到光屏上某一點時,由於狹縫間距d的存在,它們又會產生新的光程差r1-r2,因此,總相位差為

光屏上的條紋分佈完全由這個相位差決定:當相位相差2nπ時,兩束電磁波峯值疊加,光強增強;當相位差為**(2n+1)π時,兩束電磁波波峯與波谷互相抵消,光強相消**。這種相位差在空間中的分佈,就呈現為我們所看到的明暗交替的干涉條紋。
如果我們增加狹縫的數量,用類似的方法也可以計算多縫干涉的條紋分佈。可以直觀地想象:當狹縫數量越來越多時,干涉圖案會逐漸收斂,最終在某個方向上形成一個強度極高的主瓣,周圍則伴隨着一些強度較低的旁瓣。如下圖所示:

更復雜的干涉波形
基於以上內容,我們可以討論,如果在每個干涉狹縫處人為增添一個逐次增加的相位差,會有什麼效果呢?答案很簡單,形成的干涉條紋會開始左右轉動**!**

15個天線(波源)組成的陣列,通過控制波源之間的相位差調整主瓣指向
至此,相控陣的核心思想已經呼之欲出:
所謂相控陣,就是通過直接控制陣列中每個波源的發射相位,從而改變合成波前的方向與形狀,實現波束的快速指向與掃描——整個過程完全由電子控制,無需機械轉動。

通過調節相位使得波前指向發生改變的示意圖
根據相位調節方式的不同,相控陣雷達可分為**無源(PESA)與有源(AESA)**兩種:
無源相控陣(PESA):使用一箇中央高功率發射機產生信號,再通過移相器網絡為每個輻射單元分配特定相位。
有源相控陣(AESA):則是每個輻射單元都配有獨立的收發組件(T/R組件),可獨立控制信號的相位和振幅。這種架構帶來極大的靈活性,使AESA在性能上對PESA形成代差優勢。
2
雷達的進化之路
雷達(Radar),源於“Radio Detection and Ranging”的英文縮寫,其基本原理是向空間發射電磁波,並通過接收目標反射的回波來探測物體的方位與距離。自誕生以來,這部“電子眼”就朝着三個方向不斷進化:看得更遠、看得更清、看得更快。

雷達的基本工作原理
早期的雷達往往配備不斷旋轉的巨型天線和裝滿真空管的機櫃,運轉時發出低沉的嗡鳴。從最初的LC振盪電路到後來的磁控管,雷達工作波段從米波逐步邁向微波,發射功率也大幅提升,實現了“看得更遠”。但受限於技術,早期雷達波束指向固定,必須依靠機械旋轉天線才能掃描整個空域。
機械掃描雷達就像一座電磁燈塔:通過物理轉動天線,週期性地“照亮”周圍空間。

老式機械掃描雷達

很像一座燈塔
這種雷達結構簡單、技術門檻低,但其掃描速度受機械慣性限制,難以同時跟蹤多個目標。於是,工程師將目光投向了相控陣技術——它無需機械轉動,僅通過電子控制就能實現波束的快速掃描,刷新率和多目標跟蹤能力遠超機械雷達。
早在二戰期間,相控陣技術就已走上戰場。
1943年,USN大型戰艦上的Mark 8火控雷達是世界上第一部服役的相控陣雷達,使用機械移相器陣列實現相控陣效果。

Mark 8火控雷達,可見排列成三排的發射器
同一時期,納粹德國也搭建了使用機械式移相器的Mammut雷達。此時的相控陣採用單一微波源,經過移相器陣列達成對波束相位的調製,屬於無源相控陣技術。

Mammut雷達,將1到2個波源發出的電磁波經過6到8個移相器的調製,形成相控陣效果
這些早期系統都採用單一微波源+移相器陣列的結構,屬於無源相控陣(PESA)。儘管實現了電子掃描和多目標跟蹤,但由於系統複雜、電子管可靠性差,其在測量精度和穩定性上仍有明顯侷限。
轉機出現在1950年代。貝爾實驗室發明晶體管,其體積小、功耗低、可靠性高的特性迅速獲得青睞,並率先應用於機載雷達。

巨大的晶體管和小巧的電子管
此時工程師們意識到,既然晶體管體積遠小於電子管,那我把無源相控陣的每個波源都換成一個晶體管發射器,不就可以單獨控制每個波源的相位了嗎?
於是,雷達技術的“終極形態”——**有源相控陣雷達(AESA)**登上了歷史舞台。藉助半導體工藝的飛速發展,AESA得以在有限空間內集成成千上萬個獨立的收發單元(T/R組件),不僅掃描速度極快、能同時形成多波束,可靠性和精度也遠超傳統雷達。

有源相控陣be like
如今,有源相控陣已成為世界主流強國雷達技術的核心。而中國,正是這一領域發展最為迅速的國家之一。

各式各樣的現代相控陣雷達.
3
無處不在的有源相控陣?
在之前的回顧中,相控陣雷達總是與“高性能、高複雜度、高成本”緊密相連。但如今,從軍事裝備到商業產品,相控陣技術似乎無處不在。難道這項技術一夜之間變得“白菜化”了?
事實並非如此。
至今,俄羅斯空天軍大量蘇-35S戰機仍在使用無源相控陣(PESA)雷達,航電性能明顯落後於中美。美國的情況也並不輕鬆:儘管AESA技術起步早、發展快,其主力驅逐艦“阿利·伯克”級直至最新的2A型仍廣泛使用SPY-1無源相控陣雷達。直到最近,才有一艘伯克3型服役,總算用上了先進的SPY-6有源相控陣系統。

滿頭天線的阿利伯克,和055相比簡直是某種現代違章建築
回過頭看中國海軍,055型驅逐艦以一體化****綜合桅杆和**“四面盾”**式設計,呈現出乾淨利落的隱身外形。在這簡潔的外觀之下,是多波段有源相控陣雷達系統的高度集成與強大性能。

乾乾淨淨的055
這一切的背後,是一條半導體技術發展的“暗線”——中國**氮化鎵(GaN)**基半導體技術已步入成熟階段。

在完善的產業鏈支持下,你甚至可以看到新能源相控陣坦克(感謝軍迷大佬 @老槍趙 製圖)
GaN作為第四代半導體材料,相比傳統的砷化鎵(GaAs)具有顯著優勢:GaN可支持比GaAs高5~10倍的功率密度,極大提升雷達探測距離與分辨率;高温環境下可靠性更強、壽命更長,大幅降低維護需求與成本;不僅用於軍用雷達,也快速滲透至民用消費電子、通信和工業領域。
也正是這些優勢,推動GaN技術走出實驗室、走向大規模量產。市場爆發點恰恰來自民用需求,尤其是快速充電、5G通信基站、工業能源等領域。

大家手裏應該都有GaN充電器,這個是小編自己正在用的

甚至農業無人機也可以帶盾,上圖大疆T60的兩個圓柱雷達內部就是兩個相控陣雷達
民用市場的海量需求,推動中國GaN產業鏈迅速成熟——產能攀升、成本下降、可靠性不斷提高。這又反過來為軍事領域大規模應用AESA雷達打下堅實基礎,實現了**“民技軍用”**的良性循環。目前中國氮化鎵相控陣技術走在世界前列,就是這種正向循環的直接結果。
可以説,中國相控陣技術的普及和飛躍,是**“軍民融合”**戰略的一個生動縮影。技術不分軍民,創新沒有邊界,真正強大的科技生態,必然是實現“軍轉民”與“民參軍”的雙向賦能。

軍民團結如一人,試看天下誰能敵
結語
當閲兵式上戰機的呼嘯聲漸漸遠去,那些由無數“智慧之眼”構成的相控陣雷達,卻仍在無聲地守護着我們的天空與海洋。
這項技術早已超越軍事,融入5G通信、醫學、超聲等生活的方方面面。它的輝煌,不僅源於電磁理論的精妙,更紮根於一個國家完整的產業鏈和自主創新的決心。
我們為受閲的尖端裝備而震撼,為新中國的綜合實力位列世界前列而喜悦,更應為背後不懈努力奮鬥的人民羣眾而自豪。

一萬年太久,只爭朝夕
參考資料:
[1] 馬科斯・玻恩,埃米爾・沃耳夫.光學原理:光的傳播、干涉和衍射的電磁理論[M].電子工業出版社,2006.
[2] 趙凱華,鍾錫華.光學:重排本[M].北京大學出版社,2017.