規範“退而不休”表述，讓“積極老年齡觀”不跑偏_風聞

      “退而不休”一詞，近來因出現在不同部門的語境中而引發關注。在涉老部門，它被視作“老有所為”的積極倡導，鼓勵老同志繼續發揮餘熱；而在紀檢監察機關的通報中，它卻成為某些人員利用退前資源謀取私利的貶義表述。同一詞語，在不同工作機關中呈現出截然不同的情感色彩，這既反映了語言使用的複雜性，也折射出時代變遷中的新課題。

       從語言學的角度看，一詞多義本是常態。詞語的意義往往由其使用語境決定。“退而不休”在鼓勵老年人蔘與社會建設的背景下，帶有奉獻、熱忱的正面含義；而在權力監督的語境下，則暗指違規操作、以權謀私的行為。這種差異並非矛盾，而是同一詞語在不同領域的具體應用。然而，當這種差異出現在黨政機關的不同部門時，卻可能引發公眾認知上的混淆，甚至對政策的理解產生偏差。

       從老齡化社會的視角看，“退而不休”的正面意義應當得到充分重視。隨着人口老齡化加劇，如何有效利用老年人力資源已成為現代化治理的重要議題。許多老年人擁有豐富的經驗和專業知識，他們的持續參與對社會發展具有積極意義。因此，在涉老部門的相關工作中，鼓勵“退而不休”體現了對老年羣體社會價值的認可，是應對老齡化挑戰的一種積極探索。

       然而，紀檢監察機關對“退而不休”的貶義使用也並非無的放矢。某些人員在退休後利用原有職權或人際關係謀取私利，這種行為不僅破壞公平競爭環境，也可能滋生腐敗。紀檢監察機關的通報旨在警示這種違規行為，維護黨的紀律和國家的法律尊嚴。這種用法凸顯了對權力運行規範的嚴格要求，是現代化治理中不可或缺的一環。

       既要鼓勵老年人積極參與社會建設，又要防止權力濫用，這要求我們對“退而不休”這一詞語的使用更加規範化、語境化。在政策宣傳和公共話語中，應明確區分其褒義與貶義的使用場景，避免語義混淆。例如，在提及老年人蔘與志願服務、知識傳授等活動時，可強調其“老有所為”的正面意義；而在論述權力監督時，則需清晰標註“違規干預”“利益輸送”等核心問題，避免以“退而不休”模糊違紀本質。

       詞語是時代的鏡鑑。“退而不休”的語義多元，既反映了老齡化社會中的新機遇，也揭示了現代化進程中的新挑戰。在黨的統一領導下，各級工作機關應通過清晰、規範的語言使用，協同推進政策實施，既調動廣大老年人的積極性，又堅決維護紀律和法律的嚴肅性。如此，這一詞語才能在不同語境中各得其所，為社會進步貢獻更多正能量。