脱毛儀品牌Ulike又翻車了？“買脱毛儀送貓”引發道德質疑_風聞

近期，知名脱毛儀品牌Ulike推出的“買脱毛儀送貓”營銷活動，在網絡上迅速引發了廣泛的輿論質疑。該活動將鮮活的生命當作商品贈品，不僅觸碰了公眾的道德底線，也讓Ulike長期以來重營銷、輕產品與責任的品牌形象再次受到質疑。

據媒體報道，Ulike在其官方旗艦店打出了“買脱毛儀免費抽貓咪，中獎再送一年貓糧”的宣傳標語。此消息一經傳出，便遭到了廣大網友的強烈批評。許多人紛紛表示，“動物不是獎品”“這是對生命的極不尊重”“變相鼓勵棄養”等。

面對洶湧而來的輿論壓力，Ulike先後於8月13日和8月15日發佈了兩則致歉聲明。在聲明中，Ulike稱此次事件是由於“電商運營人員認知不足”，並強調“動物絕非可以隨意贈送的商品”。同時，Ulike還承諾會刪除所有不當宣傳內容，並對相關人員進行嚴肅處理。然而，部分網友對Ulike的道歉並不買賬，有網友直言：“這不是認知問題，而是價值觀出了問題。”

事實上，這已經不是Ulike首次因營銷問題而翻車了。近年來，Ulike多次因廣告低俗、虛假宣傳等問題被監管部門處罰，累計罰款金額高達137.5萬元。例如，2022年4月，上海定向廣告傳播有限公司深圳分公司投放的Ulike廣告，因使用“沒有藍寶石，我不脱”等違背社會良好風尚的文案，被深圳市市場監管局罰款50萬元。2022年7月，Ulike關聯公司杭州由萊科技有限公司因宣傳物料中出現低俗內容，被杭州市市場監管局罰款30萬元。2022年12月，浙江由萊電子商務有限公司在“Ulike官方旗艦店”頁面宣稱“已幫助300萬＋用户成功脱毛”等內容，卻無法提供依據，被義烏市市場監管局罰款37.5萬元。2023年6月，上海梯之星信息科技有限公司發佈的Ulike電梯廣告，因含有“醫美級”“高級女人用高級的”等違法內容，被北京市東城區市場監管局罰款20萬元。

除了營銷方面的問題，Ulike的產品質量和用户體驗也一直飽受詬病。在黑貓投訴等平台上，關於Ulike的投訴累計已高達數千條。消費者反映的問題包括“使用後身上奇癢無比，醫生説是打光的過敏性皮炎，客服拒絕賠償”“質量差致傷，客服只同意換同款”“使用三天就故障打不出光”等。這些問題不僅反映出Ulike產品質量存在缺陷，也暴露出其售後服務體系的不完善。

Ulike似乎並沒有從之前的營銷翻車事件中吸取教訓，反而將這種重營銷、輕產品的模式複製到了其子品牌“極萌”上。極萌作為主打抗老美容儀的品牌，近年來通過明星代言、頭部主播帶貨等方式迅速崛起，但同樣也頻頻被曝出產品致敏、售後敷衍等問題，黑貓投訴量已達到627條。

對於Ulike此次“買脱毛儀送貓”的營銷活動，有法律專家指出，根據《民法典》第八條規定，民事主體從事民事活動不得違背公序良俗。將寵物作為抽獎獎品，不僅可能引發遺棄行為，加劇流浪動物問題，也違背了社會對動物福利的基本倫理要求，該行為可能因違背公序良俗而被認定為無效。此外，若Ulike宣傳“免費抽貓咪（實體）”，而實際獎勵僅為“購寵基金”，則涉嫌違反《廣告法》第二十八條，構成虛假廣告。

Ulike的一次次營銷翻車事件，讓人們看到了一個只注重短期利益、忽視產品質量和社會責任的品牌形象。對於Ulike來説，僅僅道歉和處理相關人員是遠遠不夠的，更需要從根本上反思自己的品牌邏輯，真正做到尊重消費者、敬畏市場、愛護生命。否則，即使憑藉強大的營銷手段獲得了一時的流量和銷量，也難以在市場上長久立足。