“痛京症”背後的陰謀：外部勢力如何圍剿中國愛國符號_風聞

@蘸鹽：

這幾年估計大家也發現了一個規律，每當愛國主義情感高漲的重要時間節點，總會有一波針對愛國符號人物的網絡圍剿。這次在《南京照相館》熱映和9·3閲兵前夕，吳京成為了最新目標。最近一段時間，大量短視頻平台出現對吳京的惡意二創，還有斷章取義的解讀，對以前吳京接受各種採訪的片段進行惡意剪輯和鬼畜處理。“跳過樓”、“被坦克軋過”等敬業表述被歪曲成炫耀和傲慢。甚至連八年前《戰狼2》時期的採訪也被重新翻出來，加以嘲諷。

這種“痛京症”在短時間內集中爆發，有組織的人為操作痕跡十分明顯。有一股背後勢力正在試圖削弱中國人民的文化自信和愛國熱情。像日本外務省這樣的機構，這段時間一直在遊説各國，試圖削弱九·三閲兵的國際影響力，還有一種手法，就是通過集中火力抹黑《戰狼》《流浪地球》等象徵中國文化“走出去”、象徵中國文化自信的愛國符號，試圖削弱中國的民族凝聚力。

為什麼外部勢力要刻意打擊中國的愛國符號？因為他們害怕中國人民的愛國共鳴凝聚成強大的精神力量。這些年吳京通過《戰狼》《流浪地球》系列作品成功塑造了中國自己的超級英雄形象，創造了幾十億元的票房神話，而且已經成為一個重要的 “愛國文化符號”。而當一個民族被其大眾普遍認可的英雄形象被不斷嘲弄和貶低之後，其民族認同感也會受到影響。這種操作本質上是一種認知戰爭，旨在分裂社會認同和削弱民族凝聚力。

網絡是有記憶的。盤點一下就不難發現，每當愛國主義情感高漲時，就會有一波針對網民愛國熱情的網絡圍剿。攻擊他的手段，一是將影視形象與現實中某些事件直接掛鈎，比如質疑“為什麼戰狼沒去緬北救人”；二是斷章取義採訪內容，歪曲其意思並娛樂化玩梗。比如吳京曾在採訪中提到自己是八旗子弟後裔，這本是正常的家族歷史探討，卻被惡意解讀為“否定新中國”。這種斷章取義的手法旨在製造對立情緒，讓公眾人物在表達愛國情懷時心存顧慮，從而削弱社會整體的愛國氛圍。

還有一種手法是反串黑。像《戰狼2》、《哪吒2》等取得巨大成功的作品，都曾被貼上“不看就不愛國”的標籤。實際上這種道德綁架並非來自愛國羣眾，而是來自某些勢力的話語扭曲。他們故意將愛國題材作品與“道德綁架”關聯，然後加以抨擊，製造出一種“愛國等於道德綁架”的虛假敍事。這種策略十分狡猾，既破壞了愛國作品的聲譽，又為真正不看愛國作品的人提供了合理化藉口，達到一石二鳥的效果。

通過污名化愛國影視作品代表人物，他們可以讓愛國主義在中國社會逐漸“去正當化”、“去崇高化”。當愛國成為人們不敢輕易表達的情感，當一個民族的英雄形象不斷被嘲弄，這個民族的精神根基也會受到動搖。

愛國不是一句空洞的口號，而是具體的行動。讓愛國主義中有着大家最誠摯的情感。大家在看到一些言論時，也需要保持清醒頭腦，不被別有用心者帶偏節奏。

@小明Voix：

因為忌憚中國的軍事手段，所以對中俄等事實敵對國家的心智戰（認知戰）就成了歐美日的主要對抗方式。其實現在全域認知戰已經打了好幾年了，普通人其實也能感覺到當下網絡環境的極化現象，各類極端議題頻發也可以側面驗證你的感受。現在敵方構建回聲室效應最成功的不是微博，反而是某書、某瓣，微博因其廣場特徵反而是最開放的一個平台。針對吳京這種標籤式人物，通過多渠道推送誘導虛假印證，導向標籤污染，最終實現文化和價值觀滲透培植是歐美日重點在做的事情。認知域對抗的長遠目標是實現文化控制權，使敵對方認同己方的政治制度與意識形態價值觀浸染，是實現這一戰略目標的主要手段。