美國正幹件壞事，對東大非常不利，強硬且一針見血的反擊來了！_風聞
新财迷-新财迷官方账号-财经资讯、政策深入解读，金融、资本市场最新评论09-05 07:54
作者 | 堯風
01 中國首起反規避調查，商務部發聲
日前，商務部答記者問中提到，2025年3月4日，應中國國內企業申請，商務部對原產於美國的進口相關截止波長位移單模光纖產品發起反規避調查。該案是中國首起反規避調查。
很多人可能沒聽過 “反規避調查” 這個專業術語，更不清楚 “截止波長位移單模光纖” 究竟是個啥，但只要知道這是中國第一起反規避調查，就明白這件事不簡單。
為什麼會有反規避調查？這要從十二年前説起。2011年，美國光纖企業通過低價傾銷搶佔中國市場，商務部當時就對美非色散位移單模光纖徵收反傾銷税，之後2017年、2023年兩次複審延長措施。沒想到的是，部分美國企業為了繞過關税，玩起了"換馬甲"的把戲 —— 把產品稍作調整，改報為"截止波長位移單模光纖"，繼續以低價進入中國市場。
2025年3月，美國政府突然以芬太尼問題為由，宣佈對所有中國輸美商品進一步加徵10%關税，這已經超出了正常貿易摩擦的範疇。與此同時，美國國會通過的2025財年國防授權法案，專門撥款30多億美元，要求美國電信公司拆除中國企業的通信設備，還禁止軍方使用中國激光雷達技術。
一邊是大範圍加徵關税，一邊是在高科技領域精準打壓，美國這套 “組合拳” 的意圖很明顯：既要在貿易上佔便宜，又要遏制中國產業升級。這種情況對中國非常不利，咱不得不反擊，經過多年的經驗，中國這次採取了精準反擊，也就是商務部宣佈的“反規避調查”。
這種回應方式有三個特點：一是 “對等性”，針對美國的每一項限制措施，都有相應領域的反制；二是 “合法性”，所有措施都有明確的法律依據，無論是《對外貿易法》還是《不可靠實體清單規定》；三是 “非對稱性”，不搞大範圍貿易戰，而是聚焦美國的關鍵利益點和違規行為。就像武術高手過招，不是亂打一氣，而是見招拆招，精準發力。
有人可能會擔心，這樣的回應會不會加劇中美矛盾？其實恰恰相反。中國的精準回應，反而給中美關係留了餘地。如果像美國那樣搞全面加徵關税，最終會傷害兩國消費者和企業利益，甚至影響影響全球經濟。中國的做法，既表明了維護自身利益的決心，又避免了衝突升級，這正是負責任大國的表現。
02 中美博弈憑實力，也憑智慧
在應對美國貿易壓力的同時，中國並沒有把精力都放在對抗上，而是始終堅持"兩條腿走路"—— 一邊用規則捍衞權益，一邊紮紮實實地推進產業升級和經濟發展。這才是中國應對貿易摩擦的根本之道。
以光纖產業為例，中國企業不僅在維權上積極行動，更在技術創新上不斷突破。十年前，中國光纖產業還高度依賴進口，而現在，中國已經成為全球最大的光纖生產國和消費國。特別是在5G用高端光纖領域，中國企業的市場份額從2018年的35%提升到2025年的62%，自主可控能力大幅增強。
在經濟領域，中國的"雙循環"發展格局正在顯現成效。2025年上半年，儘管對美出口同比下降16.1%，但中國對 “一帶一路” 沿線國家出口增長了18.3%，對東盟出口增長22.5%；國內消費對經濟增長的貢獻率達到65%，新能源汽車、智能家居、綠色家電等新興消費熱點不斷湧現。這些數據説明，中國經濟已經形成了強大的內生動力，不會因為美國的貿易限制而停滯不前。
美國前高級貿易官員温迪・卡特勒曾説：“現在的中國，已經是一個更為強勢的談判對手。” 這種 “強勢"不是來自情緒化的對抗，而是來自實實在在的發展成就。當中國在 5G、新能源、人工智能等領域不斷突破，當中國市場對全球企業的吸引力持續增強，當中國的法律體系和規則意識日益完善，美國想通過貿易戰遏制中國的難度，自然會越來越大。
03 結語
從歷史經驗來看，貿易戰沒有贏家。2018年美國發起貿易戰以來，美國消費者每年多支出2400美元，美國企業因為關税不確定性推遲投資和招聘，這些都是實實在在的損失。中國如果搞全面反制，雖然能讓美國付出代價，但也會影響國內企業和消費者利益，不符合中國的長遠發展目標。
在貿易方面，中美可能還會摩擦一段時間，但中國的應對策略已經非常清晰：不配合美國搞大規模貿易戰，但也絕不會放棄自身利益；不在對抗中消耗精力，而是把更多心思放在發展上。真正的強大，不是能打贏多少場戰爭，而是能否走好自己的路，在風雨中不斷成長。