不搞土地改革，結果會怎樣呢？_風聞

 最近給地主洗白的文章、電影逐漸多了。表面看是地主的問題，但是更深層次是土地革命的問題。土地革命，是新中國的起點，也是經濟，軍事，政治，文化的起點。正是因為有徹底的土地革命，無論是經濟、軍事、政治、地緣政治等方面都在不斷地強大，與其他國家拉開差距。

土改，涉及的範圍太廣。但是我們依然從糧食入手來討論。吃飽飯是人最為重要的大事，如果一個人吃不飽飯，你會相信他能通過吃肉解決温飽問題嗎？如果你相信的話，那恭喜你，晉惠帝找到跟自己智商差不多的人了。

當然，無論你是否相信，我們一系列的文章，都會去證明這個有意思的問題。很多有意思的問題，特別是歷史上我們無法回答的問題，只要看看相關人物或羣體吃飽飯了沒，就能回答90%以上的問題。

例如，為啥小鬍子把贏了所有人，唯獨打不過蘇聯。這裏劇透一下，小鬍子的人口和鋼鐵產量遠遠超過蘇聯，2.9億人口（包括佔領地區）和4000萬噸的鋼鐵；而蘇聯只有1.9億左右人口，鋼鐵產量大概是2000萬噸，並沒有我們想象中一輛坦克沒了就有兩個出來，那更應該是小鬍子的能力。

最後為啥打不贏呢？年產量2800萬噸的糧食VS年產量10,000萬噸的糧食。除了糧食數據相關是蘇聯領先外，其他的都不領先。那是否還有信仰，意志之外的因素。今天不展開，後面詳細解答。

回到主題。土地革命，是一個宏觀並且複雜的話題。因為土地革命，最簡單的理解是把土地回收，然後分配的過程。但是，真正的土地革命，分了三個階段：前置條件的準備，土地回收再分配，防止土地政策被破壞。

中國的歷代王朝，往往只做到第二階段。在第三階段的時候，眼睜睜地看着開國時候的土地政策被破壞，但是無能為力。也因此，輪迴不斷地發生。到了王朝中期的時候，科技，生產力就開始大幅地減速，甚至出現了衰退。這些導致的結果是，在王朝末年的時候，乾旱，洪水，蝗蟲等災害不斷。王朝也因此出現崩潰。

土地革命的核心，是糧食。土地革命，是一場為了糧食而發生的戰爭。無論是士兵，還是科學家，他們都是人，是人就需要糧食。糧食是否足夠，決定了一個國家的強度。

那麼，接下來我們以二戰作為起點。看看各個土改，或者沒有土改的國家的情況，來做一個對比看看。土改對國家的影響有多大。

缺乏土改的情況

先來看看沒有土改的國家，例如法國，美國。其中最為典型的是美國，法國的情況有點特殊，今天不展開。先上數據看看美國的情況：

表格是美國近30年來的糧食情況。表格裏面有幾個關鍵的信息，看起來美國的糧食是在上漲的。雖然漲幅並不大，但是依然是在上漲的。人均的糧食略有下降，從1992年的1380公斤/人/年，下降到人均糧食1,240公斤/人/年。

看起來沒有土改也沒問題啊，1,240公斤/人/年比起聯合國公佈的400公斤/人/年高得多。唯一有問題的是，美國的媒體和USDA Economic都有報道，美國糧食不足的人口從小布什時期的2000萬人左右，到奧巴馬時期的3000萬人，到疫情前已經是4000多萬。這麼高的人均量，為啥會有這麼多的糧食不足人口呢？看來要進一步地瞭解美國的糧食情況了。

美國的糧食統計，是把玉米和大豆也計算入主糧的。其中的玉米最為特別，玉米的作用裏面，更大的用途是飼料和燃料，並不是給人吃的。我們來看看美國的主要作物裏面，給人吃的大概是多少：

表格顯示，大概只有1/4不到是給人吃的。其餘是用來作為燃料，飼料等。那麼如果把非人吃的除外，美國的人均糧食是多少呢？

表格裏面可以看到，如果除開用來作為燃料，飼料，種子等。人均糧食已經跌到301公斤/人/年。並且這個量以每10年為單位下跌，接着將會看到更大的缺口。這個數字比起聯合國對於飽的定義400公斤/人/年，距離已經被慢慢拉開了。前段時間不是有小紅書對賬嗎？小紅書的情況是真實的，還是個別，宏觀數據可以説明一切。

以上數字是否準確？是否存在故意隱藏其他數字，從而使美國的糧食顯得不足的情況？那麼我們進一步地看看其他的數據，例如人口：

以上是美國近70年的人口數據。可以看到，美國的合法移民大概是平均80萬/年，非法移民大概是40萬/年（平均計算）。這兩部分的人口大概是8000萬-9000萬人。也就是説，美國這70年，只增加了8000萬-9000萬人左右。如果按自身人口的比例，那麼只增加了50%左右。（注：美國的人均壽命是79歲，所以70年前的移民現在還活着的，這個因素我考慮了。）

作為對比，1949年中國人口是5億人，到今天是14億人，大概是2.5倍。是不是覺得有點不合理？美國説得出名字的名人例如特朗普，拜登，馬斯克，詹姆斯，卡戴珊等，都是喜歡生孩子的，少的也有一兩個，多的是十幾個，不存在説有什麼習俗不生孩子。並且人均大豪斯，幾輛車，洗碗也能買大豪斯，那為啥人這麼少呢？説起來可能不信，主要是因為他們的糧食養不了這麼多人。

糧食價格下跌，將會帶來第二個問題。糧食將會更加值錢，新錢已經開始入局土地，準備發力了。例如比爾·蓋茨。比爾蓋茨一個科技類新錢，已經開始佈局糧食產業，他購買的耕地面積在美國地主排行榜排名43位。很快大家就可以看到大糧商比爾·蓋茨了。

當我們看到9.3大閲兵各種天頂星科技的時候，可能想象不到，最大的對手已開始面臨糧食不足問題。並且越發的嚴重。與糧食相關的四大要素——水利、鋼鐵、化肥、種子的供應都在減少。特別是農業最核心的水利，美國自二戰以來就基本不修水利了，水利設施的平均使用年限，在一眾發達國家中是最長的80年。

作為對比，中國人均糧食佔有量已達487公斤/人/年，並且這一數字還在快速增長。這段時間不是經常有新聞説，美國，英國覺得中國囤糧是在威脅世界安全嗎？為啥我們買糧食是在威脅世界安全？因為只有擁有天量糧食的國家，才有資格決定是否發動戰爭，以及能否打贏戰爭。

美國的數據這次是籠統地看，因為很多細節我們會在美國篇章時，結合美國的土地政策一起討論，這裏就不展開了。我們這一章的目的，是通過橫向對比，來看看各個國家土改的情況。因此，接下來，介紹一下“油紙包+夏令營”雙雄。

戰後雙雄+失落三十年的難兄難弟

除美國外，二戰後哪些發達國家的發展令人震驚呢？估計大部分人的答案必然是油紙包+夏令營雙雄。這兩位戰敗國，在戰後無論是經濟，財富，還是科技革命，都曾經讓人耳目一新。能説得出名字的高科技產品，除了美國之外，就是這兩個失落三十年的難兄難弟了。德國，我們已經有單篇介紹了部分情況，今天聊聊日本先。

這兩個國家在戰後都幹了一件大事：土地革命。雖然兩個國家都是被迫進行的，但是毫無疑問這次的土地革命給他們帶來了科技的全面提升。德國的土地革命分別是蘇聯和歐洲共同完成，德國的大地主容克貴族被消滅了，土地被重複分配。分配之後，糧食充足爆發了工業革命。

小鬍子沒幹完的事情，居然被戰勝國共同幹完了，也是一件神奇的事情。不過我們上一篇關於德國的文章顯示，德國的糧食又開始出問題了，人均糧食已經跌到330公斤/人/年。小鬍子的棺材板估計已經壓不住了。德國的事情我們後面會另外一篇文章詳細介紹。這次先説説日本。

日本，自明治維新起，就沒有進行過土地革命。當年的伊藤和天皇，採取了中央集權，打敗了原來的德川和各個小藩國。把土地回收到了國家，然後國家再賣給其他的富農和大地主。在這個過程裏面，國家通過税收掌握了全國的財富。並且通過這種財富的集中，打敗了一盤散沙的大清朝。

中央政府的税收高達30%～40%左右（計算比較複雜，這裏不展開）。大地主作為二手房東，收取佃農60%～70%的土地產出。使得自耕農大幅破產，從而變成佃農。佃農，自耕農忍受不了被剝削，一部分就成了流民。其中的流民作為軍隊人員，被中央政府吸收。中央政府由於有豐富的税收，加上大量的流民，建成了一支僱傭式的軍團，打敗了更加落後的清朝。

清朝為啥輸？主要是因為清朝連税收都收不上，糧食對比更是慘淡。甲午前，大清朝的税只有8000萬兩，明治有6000萬兩。一個大國養眾多的官員，才這麼點税收，能打贏才是怪事。把鍋扔給慈禧，其他的大地主就沒事了？清朝和明治的問題，我們其他章節再論述。

日本的優勢，只不過是清朝，以及清朝的接班人光頭實在太弱。因為日本的糧食是不足的，但是依然比清朝和光頭的士兵人均糧食多。看完這些數據我實在不知道該説什麼。結果就是被人均糧食更多的共產黨定點圍攻了。

説起來你可能不信，共產黨的士兵人均糧食居然比日本，比光頭都要多。最後居然是日本被圍的沒有任何的辦法，用武器跟共產黨換糧食。

這段歷史美國很清楚，也很明白接着要幹什麼。糧食決定戰爭的勝負，問任何一個軍方的領導，他們都是知道的。糧食要增產，那就必須土改。美國的麥克阿瑟逼着日本搞了土改。倒不是美國有多為人民着想，是因為日本作為戍邊國家，必須要有足夠的糧食頂在前面。

從地緣政治來説，日本是美國的外延區域，可以看作是美國的一部分。看起來獨立，其實是一個整體。美國需要日本和德國對付蘇聯，以及中國。所以，這兩個國家的糧食必須足夠。説到打仗，就得把資本主義踢開了，看來美國還是有明白人的嘛。

日本的大地主有反抗嗎？見過美國6000度的熱情招呼後，大地主們非常聽話。以非常低的價格把土給回國家了。雙方有説有笑，熱情友好地完成了一次本來應該非常激烈的土改。

把地給回國家之後，國家咋整呢？統購統銷。這套社會主義的信仰，在碰到真正敵人的時候，就被資本主義撿起來了。看完這些資料，我都不知道該説他們什麼好。

因為土改，騰飛開始了。糧食問題解決之後，其他的問題就簡單了。對比同期的法國，英國，加拿大等國家。日本和德國兩個土改之後的國家綜合實力，是一騎絕塵的。我們看到的大部分產品，電話，手機，電腦，汽車，電池等，大部分的起源或者成名的都是來自日本或者德國。

日本和德國的騰飛這一段，我們沒有用數據來進行對比和證明，是因為這部分的數據比較零散。我們還在思考怎麼去收集對應的數據來給予充足的論證，所以就暫時以文字論述，其他的章節會進行論證和補充。我們先跳過這一段，來看看失落的三十年，因為這三十年的數據統計更齊備，所以我們更容易去論證和討論。

開始前，先説一個關鍵的節點。這兩個難兄難弟開始失落的時間點。日本，取消統購統銷的時間是95年，德國是94年。1994年，歐盟《共同市場組織條例》生效，德國的統購統銷結束，開始了市場運營。1995年，日本《糧食管理法》廢除，開始了《糧食法》，日本的統購統銷結束，開始了市場運營。

先來看看日本這30年的數據：

沒有了限制，市場化的日本徹底放飛了自我。糧食的總產量下跌，人均的供應量同樣下跌。2022年的人均糧食，即使是加上進口的也不過是343公斤/人/年。依然是FAO，世界銀行的安全線以下。日本最近的大米去到了20塊人民幣/斤，是真的還是假的，看宏觀數據就知道了。

那麼德國呢？我們再來看看德國的數據：

德國是糧食生產大國。但是在撇除了出口，增加進口之後，人均糧食同樣跌到安全線以下。人均335公斤/人/年。也因此，最近不少文章都在説德國的糧食價格上升，看到宏觀數據就知道為啥上升了。任何的產品，只要有缺口，價格必然都是大幅上升的。特別是糧食這種一級必需品。

德國的減產情況比日本遲了一點，到了2002年才開始出現。我們上一篇文章介紹過，德國的水利大部分是蘇聯修的。也因此，他們的衰退期比日本要遲。但無論德國還是日本，他們近30年已經沒有大型的灌溉水利了，水庫倒是還會繼續做一些，也僅僅是城市使用而不是農地使用。

德國和日本，為啥分別在94年和95年開始市場化。這個節點恰恰是蘇聯解體後的兩三年。他們的土地權並沒掌握在自己的手裏，所以被動選擇市場化也就由不得他們自己了。這裏面的日本情況更為複雜，因為日本在70年已經開始自毀長城了，但是因為統購統銷還在，情況還不是很明顯。

美國失去了對手，自然就是拿這兩個戍邊城市下手了。土地的所有權名義上並不在日本和德國的政府手裏面，也不在美國的手裏面。但是破壞土地革命，並不完全需要所有權這個最高級的權力。日本的農協（JA）掌握了農民的銷售渠道，農民的產品基本只能通過農協出售。只要把農協（JA）市場化，變成跟政府平衡的機構，這事就完成了。95年，JA由政府下屬的機構，變成了與政府平衡的機構。

土改不徹底，或者土改被保留缺口，最大的後果是人民的糧食失去保障。開始出現缺糧的情況。今天離二戰僅僅過了80年，以上所有的發達國家已經在倒退，生產力在萎縮。後面還會看到，糧食的缺口會越來越大。一個吃不飽飯的國家，能夠指望他們的科技突飛猛進？

節目的最後，來看看土改最為徹底的中國。

最徹底的革命

土改，是一件非常複雜的事情。做了一半，或者不做，導致的結果表明是人民的糧食不足。深層的結果是生產力下跌，科技開始退步。更深層的就是通過戰爭，來對沖流民過多，糧食缺口過大而產生的問題了。

作為土改最徹底的國家，中國的情況又是如何呢？

中國的前三十年。人均糧食從220公斤/人/年到368公斤/人/年。368公斤/人/年是什麼概念呢？已經超過了今天日本，德國，美國的人均水平。雖然在城市的建設上面落後，但是衣食住行上並不落後。

中國的糧食足夠，其他的事情可以慢慢補；但是，你們這些發達國家能夠阻止糧食產量的下跌嗎？即使你把我這篇文章給到他們的政要，他們依然只能看着這個數據下跌。就像六國都知道秦會滅了自己，但是也只能等着秦滅了自己一樣。

（下期預告：一百二十年，為何六國寧願接受滅亡也不學習秦。）

再來對比一下人口壽命。中國在前三十年的人均壽命——由35到69。請注意，這是十億人的人均壽命，是真正的共同富裕。德國和日本在那個年代都沒超過1億人，美國到現在才3.3億人。而中國只是用了三十年，把十億人的壽命提高了34歲。

土地徹底改革，使得人均糧食，人均壽命，人均購買力等多個元素持續的，大幅地提高。大家同時從二戰後發展，今天的中國在各項數據上，糧食，鋼鐵，電力，化肥，種子，水利等依然大幅地提升。對比來看，這些發達國家已經不同程度地下跌，跌了已經有三十年的時間了。

這一切，正是教員和各位革命前輩領導，各位英雄犧牲的結果。他們做的事情，一篇文章是不足以解釋的，我們會持續的多篇文章來解釋，為啥一定要土地革命，一定要維護糧食安全。糧食，正是中國騰飛的根本。