“粉裙姐”隧道騎電動車致嚴重擁堵，引發事故誰擔責？_風聞

法治日報

2025年09月04日 14:02:38 來自北京

近日，

江蘇南京多位車主反映，

一名未戴頭盔、穿粉紅吊帶裙的女子

騎着電動車進入隧道（單向二車道），

緩慢行駛在機動車道中央，

導致後方車輛發生擁堵。

而面對不斷鳴笛示意的車主，

該女子捂住左耳，

始終維持着緩慢的速度，

毫不理會身後車輛。

對此，

南京交警五大隊回覆稱，

對於該女子的行為，

交警明確表示其已構成違法，

“根據道路交通安全法規定，

已依法依規對其進行了勸導

並處以50元的罰款。”

不少網友疑惑：

這樣的處罰是否過輕？

此類未戴頭盔騎電動車進入隧道的行為，

會面臨怎樣的處罰？

若後方車輛因避讓引發交通事故，

責任誰擔？

一起來看《法治日報》律師專家庫成員、北京德和衡律師事務所高級合夥人、管理主任吳學聯律師的專業解讀！

1、此類違法行為通常會面臨怎樣的處罰？

該女子騎電動車在隧道中行駛，而隧道通常會設置禁止非機動車進入的交通標誌，並且隧道、高架等機動車專用通道只允許機動車行駛，該女子的行為違反了道路交通安全法第三十七條“道路劃設專用車道的，在專用車道內，只准許規定的車輛通行，其他車輛不得進入專用車道內行駛”的規定，依法對此類行為處警告或5-50元罰款。同時，該女子未戴頭盔違反了《江蘇省電動自行車管理條例》第二十二條、第四十一條的規定，電動自行車駕乘人員未按照規定佩戴安全頭盔的，由公安機關交通管理部門處警告或者20元以上50元以下罰款。面對鳴笛拒不避讓的行為屬妨礙交通通行，破壞了正常的通行秩序，違反了道路交通安全法第八十九條“違反道路通行規定”的兜底性條款，應處警告或5-50元罰款。

2、若後方車輛因避讓發生交通事故，該女子是否需要擔責？

若後方車輛因避讓發生事故，根據民法典第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。若該女子違法進入隧道、佔用機動車道且拒不避讓的行為，是導致後方車輛採取避讓措施的直接誘因，則屬於“過錯行為與事故發生有直接因果關係”。

此時若後方車輛已盡到合理觀察、減速等注意義務，女子通常應承擔主要或全部責任。若該女子因違法行為造成他人損害的，需按其應當承擔的責任比例賠償給他人造成的醫療費、車輛維修費用、誤工費等損失。如果其行為違反治安管理處罰法，還可能面臨治安處罰，如警告、罰款、拘留等。若情節嚴重的，構成交通肇事罪，還可能被追究刑事責任。

3、對於此類行為，除了罰款，還有哪些其他約束手段？

面對此類情況，除罰款外，警方還可以採取暫扣非機動車、責令其參加交通安全學習教育等措施，提高其交通安全意識。對於多次違反規定的，可以加重罰款額度，或者將其違法行為納入個人信用記錄，對其在出行、信貸等方面產生影響，從而起到更好的約束作用。