九三閲兵之後，會掀起美西方的軍備競賽嗎？北約秘書長長呂特發聲_風聞

九三閲兵引起了美西方的高度關注，特朗普説他看了閲兵：“我認為這是一個美麗的儀式，我認為它非常、非常令人印象深刻”。他説，“他們希望我在看（閲兵），我當時確實在看。我和他們關係很好。”

緊接着，美防長赫格塞思在接受採訪的時候就表示，美國不尋求與中方發生衝突，美國將繼續保持在太空、天空、海洋、海底的優勢。而他也表示，特朗普也已經下令，要以“歷史性的方式”重振美國軍隊的作戰精神和威懾力。

北約秘書長呂特則説得更為直接，他公開警告稱，西方必須做好“應對中俄持續威脅的準備”，在他看來，這兩個國家將把國防工業合作提升到前所未有的水平。

呂特還警告説，中國和俄羅斯生產武器和重型軍事裝備正以“驚人的速度”在擴張。他認為，“俄羅斯和中國正在積極地施加影響，試圖改變全球秩序，以破壞自由和安全。 ”他提醒北約各國必須提高軍事能力，以應對可能的威脅。

其實，中方早已經説明，我們閲兵是為了紀念抗日戰爭勝利，以及反法西斯勝利。是為了弘揚正確的二戰歷史觀，維護二戰後的國際秩序。

美西方其實早有擴軍的計劃，北約峯會前就要求各成員國提高國防開支，重振軍工複合體。美國計劃用 1750 億美元打造“金穹”系統，不斷增加國防預算，還準備將“國防部”改名為“戰爭部”。

雖然不少西方媒體宣傳口徑變成了“閲兵裝備並沒有經歷過實戰”，但是五角大樓的披薩指數其實説明的一切。這次中方展示的裝備 84% 屬於首次亮相，誰都知道，這只不過是冰山一角。

這次閲兵突出了三大能力：區域拒止體系全面升級，核常兼備威懾顯著提高、無人化智能化協同重塑現代戰爭的新模態。美智庫承認"區域軍事平衡已不可逆轉改變"，硬碰硬的常規軍備競賽對西方不具性價比。

也就是説，美西方一直在全面發展軍事威脅，只不過心比天高，實際效果不佳。以美國為例，高超音速導彈至今沒有全面試驗成功，忠誠僚機概念至今也沒有落實，六代機也還在緊張地研製之中……

中國憑藉產業鏈優勢，低成本量產了很多裝備，如果美西方想要與中方進行“軍備競賽”，其實只會讓他們陷入雙重困境——卷不過，打不贏。

但是，特朗普和呂特的發聲，其實告訴我們一個顯示：他們並沒有放棄繼續維護單級世界和霸權主義。如果北約執意將中國定位為"系統性挑戰"，可能複製對俄策略，即在東歐增兵同時加強亞太聯動，我們也就要更加提高警惕。

從短期看，北約擴軍其實已成定局，但是歐洲國家執行力度並不理想，美國將在亞太繼續押注，提高威懾力。

中期來看，在核、太空、網絡領域的話語權爭奪還將更加激烈。長期來説，我們"以武止戈"戰略已打破美方"冷戰劇本"，未來更可能形成"威懾平衡下的冷和平"。

正如閲兵傳遞的東方智慧：“當對手意識到代價遠超收益時，不戰而勝的威懾才真正達成”。呂特的焦慮發聲，恰恰印證了這種威懾的有效性。