參考日本老齡化社會遇到的養老問題,如何能不陷入老後破產?_風聞
橙哥迷妹-09-05 15:45
來源:@汪有
這幾天把NHK電視台的書《老後破產》看完了,很值得一看,講的是日本老齡化社會遇到的養老問題。這篇3000字但有不少乾貨,建議收藏。一句話乾貨版,裏面有個受訪人説:大部分的問題,有錢就能解決。那麼大家還是攢攢錢。
我歸納了一下,不至於陷入老後破產的點在於:
1.有錢(積蓄/穩定收入的工作/規劃養老年金);
2.有靠譜的家人(伴侶/子女/親人),認真呵護自己的家庭;
3.鍛鍊身體,早點看病,晚一年生病就省一年錢;
4.保持與世界連接互動,學習獲取資訊;
5. 從社會層面,在年輕時就應該呼籲建立良好的社會保障,這樣老了才能用上。
書是十年前的書,裏面提到的物價也都是十年前的物價。匯率我按照粗糙的20:1隨便算算,瞭解數量級就行,不影響大局。
之前聊過,我看日本紀實文學的原因就是:那邊恰好比我們先經濟發展,先房價縮水,先老齡化,先少子化,人均GDP還更高,有點測試服的意思。可以借鑑他們的一些經驗,避開他們踩過的坑。
所以才有開頭總結的,從個人層面出發的5點,一條條過:
1.有錢
沒有什麼事比有錢更重要,任何時候都得把攢錢變成第一要務。那邊的養老金體系分2種,國民養老金和社會養老金。全民都有的基礎養老金,一般每月6.5萬日元,人民幣3千多。企業可以額外繳納更多年金,我看到裏面有按月領十幾萬日元的。還是不夠,10萬日元依然會因為醫療陷入貧困。
我們可以自己評估,在自己城市所在地,每月需要花多少錢。書裏典型的案例是:每月8萬日元收入,到了月底,扣除生活成本,醫藥費,每月定虧3萬日元。圖1為紀錄片裏的例子,一位月入8萬日元的大叔,每月虧損7萬日元。這要看積蓄有多少,積蓄不斷減少,很多人有窒息感,這段時間不敢看病。
而且,書裏採訪的時間段,養老金會縮水發放。日本養老金面臨不足,採訪當年,減少金額比上年少了大約5000日元。看着不多,但對於很多老人,這就很多了,以及,不知道以後還會不會減少,這就更緊張。
他們還有個兜底策略,叫生活保護制度,如果收入過低,且是單身老人,約等於沒有存款,沒有房產(或者房產價值低於一定額度),支付給單身老人的生活保護費,有13萬日元左右,這比6.5萬好很多。但這要求老人把房子賣了,還得把存款慢慢花完。很多老人不敢。所以我們不管怎麼樣都得攢錢,年輕時就得為養老做準備,社保肯定是不夠花的,等老了再籌錢來不及。
2.有靠譜的家人
沒有催婚催育的意思,但看了書裏案例,裏面確實陷入困境的大多數是:沒有家人子女,以及,有家人子女,但對方不靠譜。裏面有個調查,獨居老人遇到困難,找誰幫助:回答最多的是“孩子”,佔39.8%;
其次是“朋友、熟人”,佔24.7%;
繼之是“兄弟姐妹”,佔19.9%;
11.7%的人沒有人可以求助,他們非常危險。
這個時候社會力量嚴重不足,指望社工、志願者是非常難的。
在東京非常有錢的區,港區,統計出來有6000個獨居老人需要支援。東京僱了一些諮詢員,走訪老人,講解政策,幫助他們獲得一些社區幫助。結果,只有11個諮詢員,只能覆蓋裏面200個最困難的。東京最富的區也就這樣,可見指望社工、志願者不現實。需要有自己信得過的人,以防不測。
有個案例,菊池奶奶。本來過着很幸福的生活,夫妻恩愛,還有孩子。但,獨生子在外工作,可能由於工作勞累,猝死了。到現在她都譴責自己,是不是自己要寶寶的時候身體不好,沒有讓孩子身體健壯。
菊池奶奶和丈夫相依為命,兩個人每個人都有6.5萬日元養老金收入,本來過得也不錯。但丈夫查出肝癌,三年前去世了。採訪組發現已故丈夫的佛龕前,還供着一盒煙,問為什麼。奶奶説是丈夫生前喜歡抽煙喝酒,但後來生病,只能控制,她為了丈夫的健康,把家裏的煙和酒都藏了起來。在丈夫最後的日子裏,她想着老頭子怪可憐,故意放了一盒煙在外面,想讓他自己發現偷偷抽。但當時病情很重,沒看到煙就去世了。她想着“你落下東西了啊”,就把煙放在了佛龕前。
丈夫去世,沒有孩子,她靠着6.5萬日元的收入,很難過活。每個月積蓄都在變少,她不知道能撐多久。這樣的案例非常多。
有孩子,孩子不靠譜也不行。裏面有孩子,自己50多歲,沒工作了,回去啃老啃他媽,老太太一個月6.5萬日元,根本養不活倆人。還有一個大叔,自己不工作,一大早起來喝酒打他媽,拒絕媽媽和社區人士溝通。
還有自己不靠譜的,有位大叔,離婚後再也沒聯繫過前妻和孩子,老了沒人理了。我心想這活該啊,因為還有一本書叫《貧困女性》,裏面講了,女性貧困很大的因素就是,單身帶孩子,父親不支付撫養金,這種情況是媽媽和孩子兩代人會相繼陷入貧困。這全對上了。你讓你的前妻和孩子苦了,也該輪到你了。
還有個爺爺,病了,送去醫院,渾身又髒又臭,要先擦洗乾淨才能治病。抬擔架的幾位都説他家像垃圾堆一樣。但他竟然不是獨居,他住在二樓,姐姐弟弟住一樓,他就躺在二樓垃圾中,姐姐弟弟不管他,在一樓正常生活。醫生説這樣的案例很多,有的時候“我也不知道要不要救他們,治好了他們真的會幸福嗎”,但醫生的責任就是治療,只能救回來送回去。
還有爺爺,病了,只能靠弟弟。養老金不夠用,他想把房子賣了,就可以得到兜底的保證金了,日子能好一點。弟弟不讓賣房子,想想有道理,那是老房子,房子原則上也有弟弟一半。弟弟也一身病,日子也不好,不想讓哥哥賣房子。總之要有自己靠譜的人。
3.鍛鍊身體,早點看病,晚一年生病就省一年錢;即使有積蓄,有靠譜的親人子女,他們也不可能一直伺候自己,還是要有健康身體。
有個案例,一個奶奶,病了,兒子很好,辭職來照顧,老太太得到了善終。但兒子工作中斷了,再找工作就找不到了,兒子的房子只能賣掉,租房子沒有擔保人,只能去住廉價旅館。積蓄日漸見底,兒子也病了,步入了老後破產,現在不敢去醫院。這個兒子説自己可能也快死了。看病一定要早,要定期體檢,很多比較小的病,拖着拖着就大了,最終拖垮家庭。
比如那邊醫療費用,在公立醫院就診,75歲以上個人需支付醫療費10%,65-74歲個人支付30%。如果是低收入者,沒到75歲也可以減免醫療費,生活保障對象全免。我看起來已經費用不高了,裏面很多老人,每個月看起來得了很嚇人的病,比如癌症,切除後預後良好,但每個月依然要去醫院拿藥,每月大概支出幾百塊錢人民幣,但還是難以負擔。
前文的菊池奶奶,80歲,腿腳也不好。她表示,人必須要能走5m,能走5m就非常重要。因為獨居,現在用的是護工。
那邊的日常護理,有65歲以上的強制保險,包括上門洗澡、康復訓練、日間照料、護理員駐宅這些,從1級到5級分為不同檔次。根據評估不同檔次需要花費不同,個人依然需要承擔一部分。但,一旦強制保險少交斷交,就難以及時享受這些服務。菊池奶奶每月都在赤字,每天只能用1小時。
她能忍着疼痛走5m,就能自己在屋子裏上便攜馬桶。可以在護工來之前,自己把要洗的衣服塞進洗衣機,這樣護工來了就能晾衣服。護工的1小時,可以晾衣服、做飯、倒便攜馬桶。基本上一天就能過好。如果連忍痛走5m都做不到,那就需要更高級別的護理。積蓄就會更早見底,到時候不知道會發生什麼。
4.保持與世界連接互動,學習獲取資訊;剛剛説港區只有11位諮詢員,卻有6000個需要幫助的獨居老人。很多老人非常閉塞,諮詢員上門就被趕走。可能老人也擔心被騙,還有老人談到收入和經濟狀況,也不好意思説。這導致很多諮詢員上門,要用近1年時間才能建立起信任,開始幫助,這極大增加成本,很多先進的扶助老人的政策,就享受不了。
還有的老人,很貧困,與外界唯一的交流就是幾十年前買的收音機,只能收到一個台了。本來他是符合幫扶政策的,但不知道。我們也得堅持學習智能手機,掌握信息渠道,和外界聯繫。
5. 從社會層面,在年輕時就應該呼籲建立良好的社會保障,這樣老了才能用上。這不細説了。我們現在為老人發聲,就是將來為自己發聲。
總體從思想上我們這代人可能需要建立的認知是:不能指望子女在經濟上幫助我們養老,能出力,能信得過幫我們聯繫一下就很好。因為NHK還有一期,叫老後兩代破產,這種兩代人同時破產的案例也有可能增加。得主動規劃自己的養老金、企業年金。提前為護理和失能做好準備。
最後還是鍛鍊身體吧!週末健身房一起擼鐵!老了能多走5米就是巨大優勢!
