特朗普“緝毒”槍響加勒比：11條人命、違憲爭議與一場早該醒的“毒品戰爭”噩夢_風聞

特朗普“緝毒”槍響加勒比：11條人命、違憲爭議與一場早該醒的“毒品戰爭”噩夢

撰文：雅禮學人

2025年9月5日星期五

當美國的軍事火力在委內瑞拉海岸的國際水域響起，11條生命隨着涉嫌運毒的船隻一同沉沒時，這場被特朗普政府包裝成“打擊販毒”的行動，迅速撕開了美國對外政策的多重裂縫——違憲的質疑、國際法的踐踏、對“毒品戰爭”的偏執延續，還有政客們藏在“安全敍事”下的政治算計，每一條都足夠刺眼。

一、隱秘授權下的致命打擊：總統權力是否凌駕憲法？

事件的核心爭議在於特朗普政府繞過國會的“秘密授權”。據報道，特朗普曾簽署一份秘密命令，授權五角大樓用軍事力量在國外打擊販毒集團。正是基於這份“隱秘授權”，美軍於週二對委內瑞拉海岸附近國際水域的一艘涉嫌運輸可卡因的船隻發動致命打擊，直接造成11人死亡。

然而，美國憲法明確規定，國會擁有宣戰權，總統無權單方面決定動武。明尼蘇達州民主黨眾議員伊蘭·奧馬爾的質問一針見血：“將一個團體指定為恐怖組織並不意味着任何總統可以肆意妄為。”她進一步指出，從現有信息看，美軍發動襲擊時並未受到對方船隻的威脅，“這次使用武力在法律上沒有任何可以想象的正當理由”。若拿不出自衞的鐵證，這便是明晃晃違反國際法的“草率殺戮”。

二、兩百年干預史的延續：“緝毒”外殼下的“美國侵略”陰影

這場襲擊並非孤立事件，而是美國對拉美地區長達兩百年干預史的又一頁。過去200年裏，美國對拉美地區的干預超過100次，從19世紀末的勢力滲透到20世紀的政權更迭（如智利、巴拿馬等），其影響力從未真正撤離。如今特朗普政府以“緝毒”為名動武，不過是將歷史劇本換了個外殼，卻讓“美國侵略”的擔憂再次在拉美上空蔓延。

伊利諾伊州民主黨眾議員德莉亞·拉米雷斯直言：“從伊朗到委內瑞拉，再到美國本土城市，特朗普繼續濫用軍事力量，破壞法治，並在政治表演中侵蝕憲法界限。”這種“先轟炸再提問”的模式，本質上是對他國內政的粗暴干涉，也是對國際法“禁止使用武力”原則的公然違背。

三、“毒品戰爭”的失敗遺產：用軍事升級掩蓋政策無能

支撐這場非法行動的“理由”，竟是美國早已被證明徹底失敗的“毒品戰爭”。奧馬爾批判道：“他們現在利用失敗的‘毒品戰爭’來為對國際法的嚴重侵犯辯護。”回望這場持續數十年的“戰爭”，其代價觸目驚心：

人道災難：為躲避毒品暴力，無數拉美家庭被迫背井離鄉，形成大規模強制遷移；軍警與販毒集團的火併中，平民傷亡、人權踐踏成常態。生態破壞：為打擊製毒窩點，雨林被濫砍濫伐，環境遭受不可逆損害。政策失效：諷刺的是，販毒集團依舊活躍，毒品流入美國的通道從未切斷。連拉美右翼總統都不得不承認，這場“戰爭”在“每一個層面都是戲劇性的、深刻的失敗”。

特朗普政府卻試圖用軍事力量“加碼”，將失敗邏輯升級。正如奧馬爾所言，這不僅註定失敗，還可能把美國拖入“無休止、毫無意義的衝突”。

四、權力濫用與政治算計：轉移焦點還是彰顯“絕對權威”？

細究特朗普的動機，政治算計清晰可見：

轉移輿論焦點：此前他高調承諾“結束俄烏戰爭”卻無實際行動，媒體追問使其陷入“交白卷”尷尬。此時發動“緝毒襲擊”，恰好能用“打擊犯罪”的噱頭掩蓋外交無能。強化“強人形象”：特朗普一貫不滿足於憲法對行政權的約束，從繞過國會搞移民政策，到用行政命令干預經濟，再到如今擅自動用軍事力量，均是為彰顯“絕對權威”，挑釁美國“三權分立”制度。

人權觀察組織前主任肯尼斯·羅思將此次襲擊稱為“即斬即決”——在沒有正當法律程序、國會授權和充分證據的情況下，用軍事力量剝奪11人生命，這不是“緝毒”，而是對生命權的漠視、對國際法的踐踏、對憲法原則的背叛。

五、該醒的“霸權邏輯”：當“正義”成為非法的藉口

奧馬爾和拉米雷斯的譴責已發出，更多對行動合法性的質疑仍在發酵。但比譴責更重要的是，國際社會需清醒認識到：當一個國家的總統可以隨意繞開權力制衡，用“正義”名義行“非法”之實；當一場早已失敗的“戰爭”被反覆當作侵犯主權、踐踏人權的藉口，其危害遠不止11條人命的悲劇——它衝擊的是國際秩序的根基，挑戰的是人類文明的底線。

特朗普的“緝毒”槍響了，但該醒的，是那些還在為霸權邏輯辯護的人。

​