石破茂不想當首相了？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-09-06 08:52
出處 | 有理兒有面
9月2日，日本首相石破茂在自民黨舉行參眾兩院議員總會發言中，就自民黨在參議院選舉中失利再次致歉，同時稱“會在適當的時候做出正確的決定”，並暗示自己對總裁以及首相職位“無意留任”。
在石破茂的潛台詞裏，他的辭職不再是“是否”的問題，而是“何時”的問題。
不僅如此，就連幹事長森山裕、政務調查會長小野寺五典、總務會長鈴木俊一以及選舉對策委員長木原誠二，這幾位自民黨黨內核心人物也都表明了辭職意向。
這場突如其來的自民黨集體“離職風波”，着實有些讓人摸不着頭腦。
要知道，從之前的“強硬留任”到現在的“罪己詔” ，這才過去了短短兩週，石破茂的態度就發生了180度的大轉彎！
時間倒回至7月20日，日本參議院選舉結果揭曉：自民黨與公明黨組成的執政聯盟僅獲47席，遠低於預期的50席，甚至未能保住參議院過半數席位。
這一結果，讓石破茂成為自民黨1955年成立以來首位在兩院同時淪為少數派的首相。
選舉慘敗後，自民黨內要求石破茂辭職的聲浪一浪高過一浪。有人直言：“首相應為敗選負責並辭職，這是理所當然。
面對黨內“倒石破”的呼聲，石破茂卻在8月8日的自民黨總會上強硬表態：“我將繼續承擔對國家的責任。”
然而，短短兩週後，石破茂的態度卻變了。
在9月2日的會議上，他改口了，不僅就選舉失利道歉，更暗示“無意繼續留任”。
石破茂這是認慫了？
畢竟，之前再怎麼被黨內施壓，石破茂都沒松過口，現在突然服軟，絕不是僅僅為參議院選舉失利擔責這麼簡單。
或許，近期愈演愈烈的自民黨派系鬥爭才是石破茂態度突變的直接推手。
以麻生太郎為首的麻生派和原安倍派成為倒石主力，他們計劃在9月上旬啓動提前總裁選舉，試圖通過黨內程序迫使石破茂下台 。而麻生派憑藉其在自民黨內的傳統影響力，已拉攏超100人支持。
可以説前有狼後有虎。
除此以外，2025年更是堪稱石破茂的“醜聞之年”，多重危機正持續侵蝕着他的執政根基。
5月曝光的“宴會券”事件顯示，石破茂在2003-2014年間通過地產公司收受3000萬日元政治獻金，且未依法申報。
更嚴重的是，其親信、經濟再生大臣赤澤亮正也捲入類似醜聞，金額雖小但性質惡劣。
在野黨立憲民主黨要求石破茂向國會政治倫理審查會作出解釋，但石破茂以“時間久遠記不清”為由否認，可當事人下根正宏卻在國會公開指證，使石破茂陷入 “羅生門”的局面 。
而且，在經濟上，儘管石破茂政府推出了中小企業扶持計劃、促成日美關税下調等政策，但62%的受訪者認為經濟復甦未惠及普通家庭，物價上漲壓力持續。
這種“政策成效與民眾感受的脱節”，讓石破茂的經濟政策飽受質疑。
7月，石破茂的支持率曾一度瀕臨下台水域，較執政初期下降近20%。
8月31日下午，石破茂官邸外聚更集了約4000名抗議者，高喊要求石破茂下台。
號稱“打不死的小強”的石破茂真會離職嗎？
心知肚明，強行換帥只會進一步拉低自民黨支持率，甚至導致執政地位不保。這就導致石破茂陷入了“兩難抉擇”的境地。
他選擇在此時發出“罪己詔”，看上去更像是權宜之計。
先來看看石破茂是怎麼説的，石破茂稱，將為自民黨指明前進的方向。這是他的責任，他將繼續履行職責。
這是給自己留了個後門？
而且，森山裕也敞亮的表達了辭職意向，但話鋒一轉就表示，“是否卸任的決定權，已經交給首相做出決定”。
這種表述被日本媒體解讀為“以退為進”，他們通過釋放辭職信號施壓黨內反對派，同時爭取時間另謀出路。
此前，石破茂就曾借“避免政治空白，需要與美國繼續談判，達成貿易協定”為由拒絕辭職，成功爭取到了黨內元老的暫時支持 。
這就讓石破茂在過去的一個多月裏，能夠順利穩住陣腳，將執政時間拖延至今。
更詭異的是，當自民黨內“逼宮”聲浪越來越高時，石破茂的支持率卻不降反升！
9月1日發佈的最新民調顯示，石破茂內閣支持率回升至42%，57.5%的受訪者認為其“沒有必要辭職”， 這在日本政壇之中，這已經屬於穩定執政的民調水域了。
在如此民意的情況之下，真的會有政客主動離職嗎？
而且，面對逼宮，石破茂更展現出驚人的政治韌性。他最近頻頻在國際舞台露臉，與韓國總統李在明會面，與印度總理莫迪會談。
這哪裏是一個準備離職走人的政客？
所以説，石破茂的“罪己詔”就是一場精心設計的政治秀，既安撫了黨內要求其擔責的勢力，又為後續可能的“體面下台”預留了空間。
而他所謂的正確時間，不過是若逼宮成功，他便體面退場；若有轉機，他仍能掙扎片刻。
石破茂一邊説無意留任，但一邊又要繼續為自民黨指明方向，這種首鼠兩端的姿態，真正讓全球民眾看到了日本政客見人説人話，見鬼説鬼話的“靈活”。
所以説，石破茂的“無意留任”表態，與其説是真心退位，不如説是以退為進的政治策略。
但説到底，石破茂的困境，實則是日本政壇深層矛盾的縮影。
原安倍派、麻生派等“反石破”勢力雖試圖通過提前選舉換帥，但自身也深陷“黑金政治”醜聞，難以獲得民眾支持。這種“派系政治已爛透”的現實，讓日本政壇陷入“換湯不換藥”的惡性循環。
也難怪，日本會再次出現十年九相這種走馬燈式的局面！
可當石破茂在自民黨總會上説出“我並不執着於職位”時，他或許也真的“沒有對權位戀戀不捨”。
但更可能的是，他深知，在歷史洪流與民意撕裂的雙重壓力下，無論是“留任”還是“下台”，都難以改變日本政壇的困境。
這種“無力感”，或許才是石破茂“罪己詔”背後最真實的寫照。
圖片源自網絡