川普稱，一旦最高法院判決關税非法，美國恐要退還數萬億美元關税_風聞

據報道，美國上訴法院將川普政府對全世界徵收關税裁定為非法，川普政府上述到最高法院，川普聲稱，“若關税的上訴被駁回，我將不得不撤回關税。如果關税裁決對我們不利，我們將不得不退還數萬億美元。關税裁定毫無法律依據。如果取消關税，我們最終可能會成為第三世界國家”，還聲稱，“我們將不得不向過去35年一直‘剝削’我們的國家退還數萬億美元——我無法想象這竟會基於法律成立”。

川普的這個説法，初一看，其重點在於“美國要退錢外國”。這就引出瞭如下的問題：

1、如果敗訴，美國有沒有可能不退錢？

2、如果敗訴，美國要退錢給誰？

説實話，對於第一個問題，我沒有把握，因為，美國曆來都是屬於流氓那一類的。作為一個良民，你不能與流氓講理，因為，那樣沒有結果。

對於第二個問題，我可以確定，如果美國退錢，那不可能退給外國，只能退給美國人，為什麼？因為，這一波的關税，美國政府雖然獲得了不少關税收入，但是，那些收入中沒有一毛錢是外國人的，全部是美國人自己的錢。

美國政府可以對外耍流氓，可是，不敢對自己國內的老百姓耍流氓，因為，那樣會讓他得不到足夠的選票。

然而，我所關心的不是美國是否會退錢？我所關心的是，當美國的關税無法維繫時，美國會不會使用敗訴這一招來取消向全世界徵收關税？

仔細思考之後，我認為，有可能，而且，這個可能性很大。

川普對世界各國採取“對等關税”後，該政策對美國的影響主要表現在以下幾個方面：

1、國內通脹高企：關税並非由出口國支付，而是由美國的進口商承擔，最終這部分成本會轉嫁給美國消費者，進而使得美國國內的通脹高企；

2、企業成本上升：企業的生產成本上升，必然導致商品價格的上升，進而助長通脹，使得美國經濟承受更大的衰退壓力；

3、導致美國國內消費者家庭實際購買力下降，消費支出持平或減少，加速美國經濟衰退。

我們知道，當通脹上升之後，市場上商品價格隨之上升，如果消費者收入沒有增長的情況下，消費支出必然會減少，從而導致家庭實際購買力下降，當消費收縮，生產隨之收縮，經濟衰退也隨之產生。

有一種觀點表示，美國的第一季度GDP表示，美國步入經濟衰退的可能性在增加。

我們假設（沒辦法，我們只能假設，因為還沒有發生），當美國因為川普的“對等關税”而使得經濟真正進入衰退，如此，共和黨的明年選舉將陷入萬劫不復之中。由此，為了挽救選舉利益，就必須挽救經濟，為了挽救經濟，川普政府很有可能放棄“對等關税”政策，而如何放棄就成了一個選擇。

選擇放棄的方式，大致有兩個：

1、直接由白宮宣佈放棄“對等關税”政策，重新回到“對等關税”之前；

2、由美國最高法院裁定“對等關税”違法。

從這兩個方式來看，第一個方式等於在宣佈自己的失敗，也會對共和黨明年的選舉帶來不利；第二個方式至少在表面上看起來是被迫的，如此，雖然對共和黨也有影響，但是，影響會小很多。

所以，用第二個方式放棄“對等關税”，總比第一個方式要好得多。