帶何老師學習一下什麼是軍事實力_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家09-08 07:56

9.3大閲兵,全世界震動,中國人民都很興奮,特朗普看到多條社交平台的內容透露出沮喪,中國軍事實力已經超越美國,這是越來越多的人的判斷。
當然也還有不少人不相信,何祚庥老師就不承認中國軍事實力全球第一。我看他是失去了判斷力。不過他並不服,前天他還給我回應,要用航母數量來代表軍事實力。
我一直説,何老師從來沒有作過任何實事,他是無法清晰理解實力的,對科技實力缺少系統判斷,軍事實力也是同樣。
我要帶領何老師學習一下,當今世界什麼是軍事實力?
軍事實力是指一個國家或政治實體,為實現其國家安全目標,所擁有的軍事能力的總和。它是衡量國家綜合國力的核心指標之一,不僅包括有形的硬件,也涵蓋無形的軟件和潛力。
中國的文化、人口、民族精神、生產製造能力、領導力量、民族凝聚力、軍隊訓練水平這些我都不展開説了,大家很清楚中國今天達到的水平,你總不能説美國股市比中國強,所以軍事實力強吧?在這些眾多的領域中國已經是世界最強的基礎上,我們説説武器的實力。
武器水平在軍事實力中佔據了重要地位,武器的代差這是軍事實力的重要標誌。用上一代武器和軍隊是無法和新一代武器對比的。
八里橋之戰,清軍3萬精兵,一半以上是精鋭騎兵,英勇作戰,英法聯軍8000人。清軍不但是人數超對手數倍,軍隊也是強大的騎兵,英法聯軍是長驅數萬裏,缺少後勤支持,應該清軍佔優。但是再強大的騎兵在步炮協同的英法聯軍面前,無法靠英勇取勝,最後慘敗,導致英法聯軍直逼京城,火燒圓明園。
軍事實力中武器,不是拼數量,而是要拼代差,拼能力。
今天人類的武器已經進入信息化、智能化的時代,系統化、無人化、小型化、精準化、模塊化、廉價化、智能化是方向和代表,航母我們也要,但是航母的數量能是軍事實力的指標嗎?顯然這是老舊的思維看問題。
1.這次閲兵讓我們看到中國軍事思想的轉變,除了我們傳統的海陸空火箭軍,我們看到新的兵種,軍事航天部隊、網絡空間部隊、信息支援部隊、聯勤保障部隊。軍事航天部隊、網絡空間部隊、信息支援部隊首次亮相天安門廣場。這代表了我國軍事系統的重大轉變,無論是視角、能力,戰力配備、人員配備都從傳統戰爭轉向面向未來的信息戰、智能力。
這在世界各國軍隊發展中,中國已經走到了前面,並且形成了領先世界各國的實戰能力。
不久前巴基斯坦和印度的空戰,我們已經看到視距外信息戰的價值,更多的數量,所以先進一代的戰機,在空天體系作戰面前,都是瞬間灰飛煙滅。
再多的老舊航母,也無法抵擋鷹擊系列的進攻,現在美國為什麼正在後退,航母只能退到1000公里之外,道理很清楚,其實根本無法用老舊航母形成戰力,弄不好航母就是活靶子。不説中國了,面對胡塞武裝,美國也沒有太好的辦法。
航母只是對於弱對手才有一定的壓力,強國之間根本不可能靠航母。
2.強大的戰略投送是戰略打擊的保證。今天我們説軍力第一、第二,早不是小國常規作戰,到了爭第一、第二的水平,就是戰略核打擊,有腦子的人都知道,核打擊不是核彈數量,其實核彈數量越多,這些核彈需要大量資金維護,成本非常高,很大程度影響了其它領域發展。美國今天的核彈至少1/3是過期的,沒用還多花錢。
戰略核打擊就是要投送,可以打到別國領土,很難被攔截,這是根本致勝之道,今天高超音速導彈美國就是落後於中國,最有代表性的民兵3是上世紀70年代的開始部署的,技術已經很陳舊,穩定性、突防能力都不夠強,雖然標稱12000公里,但是實際打的距離我們看到基本只是6000公里左右。
相反,我國的東風系統,去年東風31AG打了11500公里,東風41到才亮相的東風61,無論是技術先進性,各項指標都超過美國。這意味了終結打擊能力我們已經領先。這就是軍事實力核心指標。
3.面向人類未來戰爭,常規戰爭必須是e系統化、智能化、無人化、小型化、廉價化、模塊化,這方面我們已經把美國拉開一條街,微型無人機、模塊化人與機狼羣,步兵和無人機的配合,各種無人機械設備,掃雷、偵察、攻擊,電磁壓制,防無人機、無人艇技術等等,中國成系列的無人武器系統,遠遠領先美國,而且我們不僅是有概念,早已經有大量的實用。
美國的無人機還是停留在欺負非洲小國,攻擊個游擊隊都不能居於全面壓制地位,早已經落後。
今天拉出什麼幾艘航母,一問年紀都快50歲了,就少吹什麼軍事實力了,這和清軍拉出3萬鐵騎,但是面對配30門野戰炮,機槍和滑膛槍的英法聯軍,雖然幾隻千人,軍事實力還是不如對方。
今天已經不是80年代了,軍事實力的定義早已經改變了,用航母定義不了軍事實力,軍事實力是戰略核打擊、無人作戰、體系化信息化作戰定義的。何老師得學點新概念,否則很難理解當今世界。



