RGB-Mini LED“三國殺”:三星索尼為何都在抄中企作業?_風聞
佘宗明-央视特约评论员、数字经济智库高级研究员-09-08 09:12
文 | 佘宗明
説到精密製造,很多人會想到日本。説到日本製造,不少人會想到1969年的CES。當時松下展出的1.5吋電視機憑着僅907克的重量驚豔全場,讓無數人對日本製造刮目相看。
松下的大放異彩不是偶然:自上世紀60年代起,日系品牌就蓬勃生長,索尼、松下、夏普們在隨身聽、VCR、彩電等領域屢現突破,奠定了日本在全球電子產業版圖中的領頭羊位置。
到了80年代,跟日本毗鄰的韓國製造業也快速起勢,“彩電雙雄”三星、LG引領了LCD、QLED顯示技術革命,成了高端製造代名詞,就是韓國製造做大做強的鮮明註腳。
對於日韓製造業的崛起,經濟學家保羅·克魯格曼等人提供了名為“蛙跳模型”的合理解釋:無論是20世紀初期的美國超越英國,還是下半葉的日韓追趕美國,都遵循着相同路徑——領先國因舊技術鎖定效應陷入路徑依賴,後發國通過突破性技術應用實現跨越式趕超。
循此理論,後發國趕超領先國的關鍵支點在於新技術路線。
如今蛙跳模型又到了應驗時刻。只是,這次新舊勢力代表變成了中國與日韓。
9月5日,IFA 2025開幕。這次展會上,RGB-Mini LED技術成了顯眼包。
三星展示了採用RGB-Mini LED技術的首款115吋 Micro RGB電視,索尼邀請部分媒體閉門體驗了自研的RGB高密度LED顯示系統。
但要論“這條街上最靚的仔”,非中國電視巨頭海信莫屬。作為RGB-Mini LED電視開創者的海信,攜全球首款量產RGB-Mini LED電視產品UX參展,還全球首秀應用了10萬元級電視UX同款技術的新品U7S Pro,就差將“代際領先”四個字打在公屏上了。

▲截至目前,海信已推出UX、U7兩大系列RGB-Mini LED電視,是該品類產品線最豐富的品牌。
這次第,就相當於三星索尼腳剛邁入“新手村”,海信就已經把進度條拉到“王者局”了。
很顯然,IFA 2025已拉開RGB-Mini LED“三國殺”的序幕。這場PK是一場角力,也是一次確認:RGB-Mini LED已成全球最領先的液晶顯示技術。
至於誰能成為RGB-Mini LED賽道的執牛耳者,博弈格局中的卡位裏就寫着答案。
01
43年前,經濟學家多西曾用“技術範式—技術軌道”理論揭示技術發展的動態演進機制。在他看來,技術範式是解決技術問題的模板,技術軌道則是技術範式下的持續演進路徑。新技術的出現會打破舊範式,形成新技術軌道,推動產業升級。
百年電視史的發展,就印證了這點:從CRT(顯像管)、等離子、LED(發光二極管)、OLED(自發光屏)、QD(量子點)再到激光、Mini LED(微型LED顯示)等,每次技術革新,都會重塑整個行業,帶來發展增量。
而今,全球顯示產業發展圖譜中的“下一代顯示技術”箭頭,就指向了RGB。2025年,就是RGB-Mini LED元年。
套用網絡流行句式説,你可能不認識RGB-Mini LED,但你一定會喜歡畫質更好的電視。
事實上,畫質提升確實是顯示技術進化的敍事主線。前幾年的高端電視市場為什麼被QD-OLED與QD-Mini LED主導?其採用的藍色LED背光+量子點膜方案,帶來了色彩純度、色域面積、色彩體積、控色精度的提升,就是主要原因。
只不過,QD-OLED在亮度上長期受到發光材料物理特性限制,QD-Mini LED也因量子點轉換容易出現色彩漂白現象。“間接控色”的天然缺陷,硬控了其畫質還原度上限。
恩格斯説:社會一旦有技術上的需要,那麼這種需要就會比十所大學更能把科學推向前進。RGB-Mini
LED電視的問世,就是應觀眾對亮度、色域的更高需求而生——吃過細糠的“眼睛”再容不下粗糠,被業界稱作“OLED之上的畫質新標尺”的RGB-Mini LED滿足的就是看比賽玩遊戲的體驗升級需求。
前段時間,我去北京九龍山附近的京東Mall逛,就體驗了一把在116吋的UX上玩《黑神話:悟空》的感覺,雖然不懂海信工作人員説的“色域覆蓋率達到 100% BT.2020”意味着什麼,但遊戲畫面層次感與HDR暗部色彩細節表現還是讓我備受震撼。
這背後是,RGB-Mini
LED實現了從單色背光到RGB多基色背光、從二維控光到三維光色同控的跨越,形成了超大色彩空間、超高色彩純度、超廣色彩視角。在“三超”特點下,Red(紅色)、Green(綠色)、Blue(藍色)三原色真正能“紅得正、綠得準、藍得透”。

▲RGB-Mini LED畫質表現可碾壓QD-OLED。
我此前曾在文中寫過:如果説,以往的很多顯示技術相當於將只能發白光的手電筒光線投在不同顏色的玻璃紙上,那RGB三維控色液晶顯示技術採用RGB三色直驅顯示+分區控光控色,就是用三支單獨可控的手電筒直接照到屏幕上,還能像調色盤那樣混合產生所需的亮度和色彩。由於少了那層“玻璃紙”,色彩更逼真了,亮度也更高了。
從畫質維度看,若將QD-OLED視作高手段位,那RGB-Mini LED就是宗師級別,妥妥碾壓。
在此背景下,RGB-Mini LED成為中日韓電視巨頭的技術角力焦點,也就難言奇怪了,誰不想在決定電視行業下個十年的次世代顯示技術競爭中掌握主動權呢?
在激烈角力中,不難看到日韓製造的“近路”與中國製造的“進路”,二者拼在一塊,合成的便是全球顯示產業格局重組的圖景。
02
發力RGB-Mini LED技術,對日韓企業來説是抄近路——三星索尼,都是摸着海信過河。
回顧過去幾十年,從CRT到OLED,掌握顯示技術路線主導權的全都是日韓企業,“日韓主導技術,中國負責製造”已成路徑依賴。
但當RGB-Mini LED成為中國顯示技術“蛙跳”新支點後,格局明顯在扭轉。
三星在IFA 2025上推出了首款115吋所謂的Micro RGB電視,計劃年內量產上市,雖然產品名稱上用的是“Micro LED”,但這不過是用命名標新建立差異化心智的策略而已,它採用的仍是RGB-Mini LED技術。

▲三星此前在韓國本土推出了採用RGB-Mini LED技術的所謂Micro RGB。
索尼在AWE2025上推出General RGB LED後,又在IFA 2025上閉門展示了RGB-Mini LED原型機,將量產時間表定在了2026年。
某種程度上,二者都是對海信開拓出的新技術路線的戰略追隨:三星115吋新品尺寸上跟海信116吋UX相近,索尼撿起20年前棄掉的那張牌,對標意味不言而喻。
事實就擺在那:在RGB-Mini LED電視從概念層邁入產業化階段的慶功宴上,海信要是沒到,其他廠商都不好動筷子。
因為海信迄今仍是全球第一個也是唯一一個實現RGB-Mini LED電視量產的品牌,“RGB,就看海信”的用户心智已在積極市場反饋的助攻下日益根深蒂固。
問題來了:是三星索尼不想將CRT電視市場霸主、LCD電視市場王者的領先優勢,複製到RGB-Mini LED技術上來嗎?
當然不是,它們很想,但現實不答應。
從步調上看,三星索尼都慢了海信一拍,鑑於1年時間差留下的產品迭代、價格優化與品牌認知度建立窗口,身位差距沒那麼容易抹除。
從產品上看,海信繼推出全球最大尺寸RGB-Mini LED電視UX後,又在IFA2025上全球首秀了預計9月底量產上市的RGB-Mini LED新品U7S Pro,二者還都通過OTA升級方式在行業率先支持杜比視界第二代(Dolby Vision 2),這提升了其豐富度與領先性。
從價格上看,三星同類產品定價高達23萬元,海信RGB-Mini LED電視憑藉規模化優勢打破了行業內 “高端必高價” 的認知,與競品形成 “技術同級、價格更優” 的競爭優勢,將全球最領先的RGB-Mini LED技術應用到主流價位段的“全球爆款王”U7系列上,更是將“心價比”優勢凸顯了出來,特別是完美繼承了UX核心優勢但價格更加親民,被媒體評價為“2025 年最值得買的RGB-Mini LED電視”。
眼下的形勢就是:三星索尼未必想復刻海信路線,但白熱化競爭形勢由不得它們不抄作業。
首先,RGB-Mini LED技術的長遠價值已被驗證:“高端顯示新標杆”“客廳新能源電視”等業界讚譽,標明瞭RGB-Mini LED電視在畫質、能耗等多維度的優勢,也將其往“液晶顯示天花板”的位置上推。
其次,OLED電視的市場份額被擠壓:根據Omdia數據,2025年上半年,海信在全球100吋及以上大屏電視出貨量中登頂榜首,市場份額高達58%。海信能坐穩百吋市場的頭把交椅地位,RGB-Mini LED功不可沒。
再者,電視市場競爭容錯率極低:技術壁壘的高牆,使得三星、索尼等電視巨頭不得不站在巨人肩膀上,否則差距可能會被拉得更大。在海信已跑通技術通路與商業鏈路,UX熱銷驗證了RGB-Mini LED技術可行性與市場接受度的情況下,三星索尼跟進,是縮短切入路徑的最優解,也是抵禦份額被蠶食的不二法。
03
搶灘RGB-Mini LED技術,對中國製造來説是謀進路——海信是以底層創新突破為軸,帶動中國大顯示產業的整體躍升。
三星索尼的“先觀望後跟進”,是對海信新技術路線引領力的蓋章確認。本質上,RGB-Mini LED不是對既往顯示技術Bug的表層修補,而是底層重構。
因拋出“奇點理論”而聞名的雷·庫茲韋爾曾提出加速回報定律,意指技術發展不是線性化的,而是指數級的。依據是:技術進步既是結果,又是推動下一輪創新的動能。
但新技術路線從來都不是自然而然冒出來的,而是長期主義支撐的和持續攻堅驅動的。
應看到,早在2004年,索尼就曾推出過RGB LED電視樣機,並於2008年推出過採用RGB背光的Qualia X4500電視,意欲改變傳統液晶電視“先將LED發出的白光分解出R/G/B三種顏色,再結合液晶的透光性實現圖像色彩再現”的模式。
但受限於LED芯片穩定性差、光衰嚴重、成本高昂等問題,它始終未能突破量產瓶頸。
不是索尼弱雞,而是RGB LED要解決發光效率低、壽命短、高温色偏、色純不足等問題難度太大了:燈珠設計上,你得考慮RGB三色燈各自的波長穩定性、色偏、壽命;生產工藝上,你得保證每個RGB燈珠參數精準一致;光學設計上,你得讓數千燈珠均勻發光、精準混色;驅動環節,你得確保散熱、穩定與兼容性;控制層面,你得用複雜算法即時校準燈珠色彩不一致問題……
海信的解決路徑,可以歸結為“雙芯突破”:一顆是“破局之芯”——全球首顆RGB光色同控畫質芯片H7,另一顆是“攻堅之芯”——全球領先的三原色自發光RGB-Mini LED芯片。

▲海信用“雙芯”定義了全球RGB-Mini LED量產黃金標準。
前者破解了傳統畫質芯片需要先提亮度再調色彩的分時處理掣肘,實現了從顯示場景AI分析識別到AI自適應控光再到RGB多基色顯示顏色精準控制,解鎖了光色同控這麼個世紀難題;後者解決了LED三色芯片應用中最核心的效率、壽命、色偏、色純等問題,讓RGB三原色燈芯獨立直顯的效率更高。
正是這兩顆“芯”,托起了海信自研RGB-Mini LED技術入選“十四五”硬核成果案例,成為顯示領域唯一獲此殊榮者的底氣。
海信用“雙芯”定義了全球RGB-Mini
LED量產黃金標準,也用從核心芯片、背光模組到畫質算法的全技術鏈閉環,證明了中國企業具備以鍥而不捨的決心與N年磨一劍的耐心錘鍊出世界級硬核創新的能力——要知道,海信 RGB-Mini LED 成全行業效率最高方案,背靠的是ULED平台20餘年的技術積累。
就此看,海信在RGB-Mini LED技術上的成功,意義不只在於單項技術突破,更在於發展模式驗證。
在硬科技已成大國科技角力前沿、技術創新已成國家競爭力核心要素的當下,中國企業在新型顯示技術上的引領,為中國製造贏得了更多全球產業競爭中的話語權,也為中國製造蹚出了從引進國外技術到加強自主研發再到產業規則制定的進路。
04
着眼長遠看,中日韓電視巨頭柏林鬥法中的“引領者-追隨者”站位,反映的是產業標準定義權與規則制定權的深層次轉移。
這類轉移,會帶來多重鏈式反應,這些反應,最終會順着“索洛模型”助益經濟社會發展。
比如,中國顯示產業的身位轉換。以往中國顯示企業常因核心技術受制於人+關鍵零部件依賴進口只能亦步亦趨,但如今海信在RGB、激光、Micro三大顯示技術上的全球領先,強力扭轉了“進口芯片+海外專利”的依附模式,帶動了中國顯示產業從 “追趕” 到 “並跑” 再到 “領跑” 的轉變。
又如,中國本土產業鏈的生態化優勢提升。技術創新有溢出效應,RGB-Mini LED上的全鏈路自主,作用就會朝着輻射上游芯片面板、中游背光模組、下游整機組裝的方向溢出,最終強化國內供應鏈韌性。
再如,全球產業鏈和消費者都會跟着受益。三星索尼的入局,標誌着全球RGB-Mini LED陣營的初步成型,也延伸了全球顯示行業的產業價值。在中國創新驅動的全球顯示產業鏈逐步形成“中國引領—全球共創”的良性循環後,勢必為全球消費者帶來更多先進的電視產品。
在2025世俱杯上,很多人就從UX比QD-Mini LED更細、比 OLED更準、比QD-OLED 更豔的畫質表現中,對它何以被稱作“全球超旗艦電視的中國答案”有了更清晰的感知。
那隨着海信把沉澱的RGB-Mini LED技術用在頗具爆款相的U7S Pro上,為行業中高端液晶電視帶來跨代升級的利好也必然反映在用户看比賽看得更爽上。
到頭來,顯示產業話語權轉移,會在海信被中國電子視像協會認證為“RGB-Mini LED產業化的開創者”,海信116吋UX在CES 2025上首次亮相就拿下“全球科技突破產品”大獎中顯現,也會在世俱杯球場邊的“Hisense
100″TV,Global No.1”“Hisense RGB-MiniLED TV”圍擋標語,海信成為2026年美加墨世界盃官方贊助商中凸顯,更會在“海信是最懂RGB-Mini LED的品牌”的用户心智中盡顯。

▲2個月前,世俱杯賽場圍擋上的海信RGB-Mini LED電視標語曾引發關注。
而以海信為代表的中國企業塑造“技術定義→標準輸出→產業輻射”鏈條的核心支撐,是底層技術創新。RGB-Mini LED就屬於硅谷創投教父彼得·蒂爾所説的“垂直進步”。
彼得·蒂爾在《從0到1》中將進步分為兩種,一種是照搬既有成功經驗的水平進步,對應着從1到100,一種是帶來新事物的垂直進步,對應着從0到1。他認為,真正的創新不是複製已有模式,而是創造全新事物。
中國製造進階,要的就是“垂直進步”,這有賴於更多頭部企業成為“製造時鐘的人”。
著名管理學家吉姆·柯林斯就認為,偉大公司通常是製造時鐘的人,而不是報時的人,它們主要致力於建立一個時鐘,而不只是找對時機用一種高瞻遠矚的產品打入市場。
毋庸置疑,海信開闢的RGB-Mini LED新技術路線,就是全球顯示產業需要的那隻“時鐘”。而現在,時鐘運轉的基準點是東八時區(UTC+8)。