公知為何總是格格不入?_風聞
纸浅事躬-09-08 10:05
公知為何總是格格不入?
作者:林愛玥 來源:林愛玥微信號 2025-09-07
或許公知也知道他們是“少數派”,所以,他們説他們是“獨立思考”,誰要是和他們不一樣,誰就是沒有“獨立思考”能力。“獨立思考”是個好詞,但你不能昨天“獨立思考”反對俄羅斯“侵略”,明天“獨立思考”支持以色列侵略,這特麼到底“獨立思考”了個啥?
早上,有朋友給我發了張截圖,把我給看笑了。有人説,“八國聯軍侵華,關老百姓什麼事,人家八國聯軍打的是清廷又不是中國”。怎麼説呢,就挺難評的,順着他的邏輯,既然八國聯軍侵華“打的是清廷又不是中國”,為什麼中國老百姓會遭殃呢,為什麼賠款要按照一箇中國人一兩來賠呢?

這邏輯給以色列洗地也很好使。順着他們的邏輯,以色列打的是哈馬斯又不是巴勒斯坦,關巴勒斯坦人什麼事?既然不關巴勒斯坦人的事,為什麼以色列要炸巴勒斯坦人的房子,讓巴勒斯坦人餓肚子,還“順手”屠殺了數十萬巴勒斯坦人呢?當然,這邏輯公知是絕對捨不得用到俄羅斯身上的,他們絕對不會説,俄羅斯打烏克蘭納粹關烏克蘭人什麼事的。
至於列強把庚子賠款用來“建醫院和學校,建碼頭和鐵路”,我們且不説列強建這些是為了更方便控制中國、奴役中國人,我們做個讓步推理,就當列強都是“活雷鋒”,什麼也不為,純粹為了“幫助”中國人,我們就該説“謝謝”了嗎?這就好比,有人搶了公知的家,殺了公知的家人,臨走扔給他十塊錢,他是不是要感激涕零,跪着接過十塊錢,然後説“謝謝”?
然後就是“什麼不平等條約,除了個沙俄籤的不平等條約外,哪些是不平等的?”這就更難評了,以辛丑條約為例,和中國簽訂辛丑條約的國家有十一個之多,他們能不能告訴我們,如何才能做到只和沙俄不平等,而和其他的都“平等”呢?
至於因為洋人開租界要花錢(所以“平等”)就更扯了,如果花錢就是“平等”的,現在我們也是有錢人了,我們可不可以學學西方列強,花點錢在他們那搞點租界?中國人厚道,我們還可以多給點錢,比列強當初給的多一美元,怎麼樣,夠意思吧。
實話實説,我不知道大小公知是怎麼做到明明“滿嘴荒唐言”還振振有詞的,好像真理真在他們那邊似的。他們一邊説應該放下仇恨,不然沒有出路,一邊又説絕不能放下對俄羅斯的仇恨,不然沒有出路。就和他們一邊“反對一切侵略”、一邊以色列侵略例外一樣,哪管巴勒斯坦、黎巴嫩、敍利亞、伊朗。
為什麼公知非要對俄羅斯和以色列區別對待呢?想來想去,只有一種可能,那就是俄羅斯是美國的敵人,而以色列是美國的朋友,美國的敵人就是他們的敵人,美國的朋友就是他們的朋友。果真如此的話,做美國的應聲蟲,美國怎麼做,他們怎麼説不就行了,還要什麼“獨立思考”?
公知經常賣慘説什麼,因為他們與主流思想不一致,所以被打成“漢奸”,但他們還真沒什麼好冤的,因為這話掉個頭説更合理,因為他們有漢奸思想,所以才會與主流思想不一致。至於所謂的“獨立思考”,不過是他們掩飾漢奸思想的遮羞布而已,這你就明白為何公知總是格格不入了吧。
跪安吧,一切醜陋卻依舊活着的靈魂!