印度經濟的起飛難題_風聞
晨枫-自由撰稿人-古今多少事,都付笑谈中09-16 07:14
莫迪被特朗普扇了大嘴巴後,跑到天津來了。但印度還是不甘放棄做“有聲有色的大國”,中國對此也不存幻想,對莫迪轉向只有低調歡迎。
印度能否成為“有聲有色的大國”,關鍵在於經濟。“發展是硬道理”,鄧小平這句名言可能要載入世界文明史冊。過去一段時間以來,印度經濟發展強勁。可能有數據造假的因素,基本事實不容否認,但基本趨勢也不宜錯估。

高盛對中美印的經濟發展預測一直外推到2075年,這樣的超級遠期預測誰都不會太當真,值得注意的是2040年前這一段。高盛預測,中國經濟繼續高速發展,在超過美國後,增速放慢,然後增速與美國持平,GDP差距長期保持。必須説,高盛對美國持續穩定發展可能高估了,對中國的發展速度則低估了。中國經濟正在走出被房地產拖累的階段,汽車工業的產值已經超過房地產,而新質製造業正在發威,影響不止於中國經濟升級轉型,可能帶動世界。中國經濟增速很可能與美國拉開差距,而不是等距上升。
高盛預測印度在此期間轉入加速發展,增速在2050年前後達到頂峯,然後保持。高盛可能是在比照中國崛起的軌跡。繼續外推的話,印度在2075年左右超過美國,在2080年左右超過中國。如果增速不變,將一騎絕塵。
誰都不知道高盛的預測依據,但想起來,不外是生產與消費的雙重驅動。問題是印度的生產和消費天花板都肉眼可見,難以支持這樣的長期高速發展。
在生產端,印度不僅需要產能建設,還需要基礎設施建設。中國對基礎設施建設“有癮”,這裏有中國各級政府注重長期政績的原因,也有中國能“集中力量辦大事”的能力。印度既沒有這樣的定力,又沒有這樣的能力,還因為不接地氣的政治架構和法律法規而阻礙輕裝發展。
中國的科技發展道路也不是印度可以復刻的。中國製造不是沒有過各種“湊合”的時代,粗製濫造就是結果。但在激烈的內外競爭中,中國製造逐步踢掉坑蒙拐騙的陋習,走上質量和信譽路線,這才有了物美價廉的美譽。這是與中國龐大的STEM人才隊伍和更加龐大的“不信邪動手族”分不開的。
中國具有世界上最大的STEM教育體系,培養最大的STEM人才隊伍。與印度人常以STEM作為跨入管理、金融的跳板不同,中國STEM隊伍“老實安分”得多,這也與“學好數理化,走遍天下都不怕”的傳統思維有關,搗鼓錢總是有點不務正業。
“不信邪”是改革開放對人的思想的最大改變。改革開放的第一桶金常常由“不信邪的門外漢”撈得,“餓死膽小的,撐死膽大的”成為不可抵禦的激勵。各種層次的創業現在依然如雨後春筍,如果看看眼下如火如荼的AI、芯片、機器人行業,絕大多數都是聞所未聞的“新開户頭”,老字號、央企國資反而成了反應遲鈍的落後者。
印度人則有根深蒂固的種姓和等級觀念,“生什麼命,幹什麼事”,婆羅門可以高瞻遠矚,其他人就各安其命了,合規才是正道。
在外環境裏,印度一方面受到中國效率、中國技術和中國供應鏈的壓力,另一方面受到歐美日盛的保護主義壓力,印度製造的崛起環境和中國崛起時代已經截然不同了。
即使引進外資,歐美給得了錢,可能給得了市場,但給不了技術。蘋果/富士康在印度建廠,還得從中國“抓人”去撐大梁,就是例子。
在消費端,印度人熱衷用GDP PPP來説事,現在印度GDP PPP已經略超過美國一半了,很使印度人得意。

GDP PPP計入購買力,理論上對於各國之間GDP的可比性有用,但購買力怎麼計算大有講究。如果各國消費習慣太不相同,就缺乏共同的可比基礎,美國、印度、中國的GDP PPP正是這樣問題。一般説來,GDP PPP與匯率GDP的差距越大,GDP PPP的可比性越低,經濟上的結構性差異越大,有GDP PPP推算的消費潛力越不可靠。人民幣因為匯率變化,這兩年PPP因子從1.6上升到2.2了,印度盧比的PPP因子則高達4以上。
按照名義GDP的話,2023年中國GDP為18.7萬億美元,印度為3.9萬億美元,中國是印度的450%。人口大體相當,也就是説,人均GDP也是450%。中國的消費水平低,印度更低。如果中國經濟靠消費拉動不夠給力的話,印度經濟更加沒法靠國內消費拉動,有支付能力的需求不足。
中國經濟的“質量轉型”正在進行中,傳統制造業和供應鏈在激烈內卷中極端優化後,已經榨不出多少增效空間了,進一步的增效來自於自動化、數字化、AI化、機器人化。可喜的是,這不是科幻,而是正在落地的現實。10個快遞員的活兒可能由一個“快遞工頭”指揮10個快遞機器人幹;30個保安的活可能由3箇中控室內的“保安官”加上遙控和機器人負責。收入水平將相應提高。
印度還遠遠沒有到可以起飛的地方,慢説效率優化後進一步的自動化、AI化了。
實際上,高盛對美國經濟的穩定發展可能也過於樂觀了,太多的因素指向美國經濟將減速發展。美國在MAGA中發現,年輕人比中國人還要不願意打螺絲,加上勞動力素質赤字,問題越來越大。另一方面,工會壓力阻礙自動化、AI化、機器人化的發展,也是問題。
印度經濟最終要靠內需拉動的話,需要從外貿撈第一桶金,這個外貿只能是美國。但美國拉不動了,加上MAGA的複合壓力,印度經濟不具備起飛條件。
不管從生產還是消費,印度經濟沒有理由轉入加速和長期高速發展。