高市早苗，夠膽你就來！_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2小时前
出處 | 有理兒有面
11月10日，日本首相高市早苗關於“武力介入台海”的荒謬言論登上了微博熱搜，引發國內外網民吐槽。
一石激起千層浪，高市早苗到底都説了什麼呢？
11月7日，在日本的國會預算委員會聽證會上，首相高市早苗首次明確提出了“日本可能武力介入台海”的具體條件。
日本首相高市早苗表示，要將美中之間發生武力衝突的台灣緊急狀態（戰爭等緊急事態）視為“（日本）存續的危機事態”。
真是語不驚人死不休，由於高市早苗的瘋言狂語，輿論過去幾天都未能平息，而且還讓大家心中燃起的怒火越來越旺。
網友直言：“台灣是中國的一部分，管你高市早苗屁事？”“無知者無畏，高市早苗是作死的節奏啊”。
更有網友調侃道：“有本事一言為定啊，這次可不準投降了哦”“等不及了，舊仇新恨一起算吧”。
高市早苗越線了！
“存續危機事態”與日本直接遭受軍事攻擊的“武力攻擊事態”是不同的概念啊，若依照高市早苗所言，日本自衞隊可能與美軍一起對統一台灣的中國軍隊採取武力行動。
更值得警惕的是，這是日本現任首相首次公開提到可能對台灣的事態進行武力干預。
在過去，日本政府內部曾判斷，如果台灣遭到攻擊，可將其視為“存續危機事態”，但官方並未提及此事。
前首相安倍晉三、麻生太郎雖然在卸任後也曾發表過“台灣緊急狀態即日本的存續危機事態”的言論，但在任期間卻一直避免明確表態。
那麼，高市早苗為何這次偏偏要越紅線呢？
主要有以下幾點原因。
一是想鞏固右翼基本盤。
高市早苗通過採取參拜靖國神社、否認南京大屠殺等歷史修正主義行為，以及炒作“台灣有事即日本有事”等議題，旨在迎合日本國內保守派勢力，鞏固其政治支持基礎。
因為這種策略有助於高市早苗在自民黨內部整合右翼資源，尤其是在安倍派系解散後，通過極端立場吸引保守選民。
二是轉移國內矛盾。
日本當前面臨經濟低迷、債務高企（政府債務率達GDP的250%）等結構性危機。
高市早苗企圖通過渲染“中國威脅論”，將輿論焦點從民生問題轉向安全議題，然後轉移公眾對國內問題的關注。
同時，此舉也被視為為增加防衞預算、突破和平憲法限制製造藉口。
三是迎合美國戰略需求。
高市早苗作為日本右翼政客的代表，其親美姿態引發了廣泛爭議。
前不久，高市早苗就在公開場合對特朗普表現出極高熱情，例如被特朗普摟肩時“全程面帶笑容並多次點頭回應”，甚至被日媒批評為“輕浮的關西歐巴桑”，這種姿態被部分輿論視為“跪舔”，旨在換取美國支持。
另外，高市早苗在哈德遜研究所發表文章，呼籲“日美共同應對台海危機”，試圖將日本綁定在美國的“印太戰略”中。
而且美國對日本右翼的曖昧態度，也為其提供了戰略支持。
四是政治投機與個人野心。
高市早苗的強硬立場具有明顯的投機性。例如，她在APEC峯會期間與台灣當局代表高調互動，但美國方面卻保持低調，顯示其行為更多是個人政治表演而非國家共識。
對於高市早苗的滑稽表演，日本學者批評其政策“過於天真”，缺乏實際戰略支撐。
高市早苗雖有“武力介台”之心，但真有膽説到做到嗎？
不過是口嗨過嘴癮而已，後面又得“務實找補”。
這不，就在11月10日，日本政府澄清了立場，表示日本對台灣問題的立場沒有變化，日本期待台灣問題通過對話和平解決。
立憲民主黨代表野田佳彥也於11月8日在宇都宮市接受媒體採訪時，針對高市早苗首相稱“台灣有事”可能構成“存立危機事態”的國會答辯表示：“感到非常震驚，覺得她一個人先行冒進，存在很大危險。”
野田佳彥還表示將在10日以後的國會審議中追究此事。野田指出：“歷任首相都會在一定程度上剋制此類表述，因為這會對國內外造成影響”。並強調首相的發言分量極重，“必須十分謹慎”。
為何日本政府一直對台海問題保持謹慎態度呢？
一位日本防衞省前高官曾説出了答案，那就是日本不會尋求站在前線，所以迴避公開討論在可能的台灣戰爭中的角色。
一是日本付不起這個代價。
美國官員雖然曾多次呼籲日本應審慎思考其在“台灣有事”時的角色，並希望日本考慮屆時能進行“在台海附近追捕中國潛艦”等任務，但仍未獲得日本政府任何具體承諾。
日本智庫“笹川和平基金會”曾進行過一次模擬兵推，設想2026年中國試圖兩棲統一台灣。結果顯示，若日、美聯手介入兩岸衝突，他們的軍事人員和裝備將付出慘重代價，其中日方損失多達144架戰鬥機，自衞隊傷亡達2500人。
另外，美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）也進行了一系列模擬2026年兩岸衝突的兵推演習，最後根據發佈結果顯示，在24種兵推情景中，日本都必須為此付出巨大代價。
笹川和平基金會和CSIS的兵推，都是以各方現有武力為前提。如果我國在未來幾年顯著增強軍事實力，日本遭受的實際後果將會更摻。
11月7日，日本立憲民主黨參議員小西洋之也在社交平台發文對高市首相的答辯表示強烈批評，他警告稱：“當首相能平靜地談論開戰時，這個國家就已經走向終結。”
二是日本公眾輿論普遍反對捲入台海軍事衝突。
日本民間普遍存在“專守防衞”的和平主義傾向，反對將自衞隊捲入海外衝突。
2023年民調顯示，超過60%的日本民眾反對“協防颱灣”的設想，認為這會導致日本直接承受軍事風險。
日本慶應大學政治學教授森聰曾稱：如果你問大家是否願意冒生命危險保衞台灣，我想目前90%的日本人會説“不”。
在高市早苗發佈謬論後，前首相鳩山由紀夫也於11月8日在社交平台貼文中寫道：“曾經有人説‘台灣有事即日本有事’，如今高市首相又稱台灣有事可能成為可行使集體自衞權的‘存立危機事態’。”
他批評道：“這顯然是在煽動危機，好為強化軍備辯護。而日本應尊重‘台灣是中國一部分’的立場，台灣問題完全屬於中國內政，日本不應介入。”
由此可見，“武力介入台海”只是高市早苗的一廂情願罷了。
最後，借用外交部的發言奉勸高市早苗：台灣是中國的台灣，以何種方式解決台灣問題、實現國家統一，純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉，日本不要在錯誤道路上越走越遠。
圖片源自網絡