原創 |中國一定支持!這一仗誰都調解不了,只能打了!_風聞
占豪-占豪官方账号-坚持中国立场,讲好中国故事2小时前
如果阿富汗不能配合反恐,巴基斯坦只能出手打了,這是佔豪此前的判斷,實際上雙方已經激烈交過手了,是土耳其與卡塔爾斡旋才暫時停火。然而,就在2025年11月11日,在巴基斯坦停火期間,“巴塔”又對巴基斯坦下手了。
“巴塔”這次的對象是巴基斯坦首都伊斯蘭堡地方法院,目標直指司法系統核心,本來想衝入法院大樓製造更大傷亡,因安檢嚴密被迫在警車旁引爆。
哪怕如此,這次自殺式炸彈襲擊也造成至少12人死亡、36人受傷。面對停火期間這麼嚴重的挑釁,巴基斯坦還能有別的選擇嗎?
恐襲發生後,巴基斯坦政府發表聲明稱:“夏巴茲總理下令對事件進行調查,他表示,無論發生什麼,肇事者都將被繩之以法。”夏巴茲將襲擊歸咎於恐怖組織“巴基斯坦塔利班”,他強調:“我們將繼續打擊他們,直到徹底消除恐怖主義威脅並消滅最後一名恐怖分子。”而就在恐襲前一天的11月10日,巴基斯坦安全部隊剛剛在西北部挫敗了“巴塔”對一所軍校的襲擊企圖,並在俾路支省和開伯爾-普赫圖赫瓦省的聯合清剿中擊斃24名恐怖分子。

巴基斯坦連續遭受恐襲説明什麼?説明“巴塔”在遭受持續高壓下采取了更加極端的恐襲措施,並且他仍能組織高烈度、高精準度的恐怖襲擊,其網絡之深、滲透之廣、組織之嚴密,已遠超一般地方武裝範疇。恐怖襲擊發生在巴基斯坦首都的法院,這充分説明“巴塔”的滲透能力很強,也是在告訴巴基斯坦政府必須下決心了。巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫更是直言國家“處於戰爭狀態”,並公開指責阿富汗塔利班政權未能有效遏制跨境恐怖活動。這種措辭反映出巴政府接下來只能下決心解決這個問題。
一、恐怖襲擊升級,巴基斯坦國家安全底線已被突破
佔豪此前分析過,阿富汗塔利班只要不配合巴基斯坦這次反恐,這場仗就必打無疑。為什麼必打?此前佔豪已經分析過,巴印戰爭巴基斯坦打贏了,這一下子讓巴基斯坦印度方向的戰略壓力大幅降低,美國也不像過去那樣大力支持巴基斯坦境內的恐怖組織了,所以巴基斯坦迎來了解決恐怖主義的戰略窗口期。
但是,除了上述因素以外,其實巴基斯坦必須下大力氣反恐的最根本原因在於,恐怖分子在巴基斯坦越做越大了,再不反恐,巴基斯坦將會面臨更加嚴重的壓力。過去“巴塔”的襲擊多集中在邊境省份,如開伯爾-普赫圖赫瓦或俾路支省,目標多為軍警哨所、檢查站或地方設施。但最近這兩天的恐襲明顯不同——爆炸發生在首都伊斯蘭堡的核心司法區,被挫敗的襲擊則是針對巴方軍校,這些都表明巴基斯坦再不消滅恐怖主義,對國家的發展影響太大了。

更可怕的是,就在恐怖襲擊同一天,巴方還在全國多地開展反恐清剿,説明“巴塔”不僅沒有被削弱,反而在多重壓力下加速進化——從山區遊擊轉向城市恐怖,從零星襲擊轉向體系化破壞。面對這樣的格局,巴基斯坦還有後退的空間嗎?肯定沒有了!面對如此赤裸裸的宣戰,巴基斯坦若再退讓,只會助長恐怖氣焰。正如巴防長所言:“容忍即是縱容,退讓只會招致更大災難。”這一次,巴政府恐怕沒有退路了。
二、“巴塔”與阿塔的共生關係,註定阿富汗難以真正配合反恐
佔豪在分析中強調,除非阿富汗就按塔利班配合巴基斯坦反恐,否則兩國這一仗免不了。那麼,阿富汗會配合巴基斯坦反恐嗎?現在看,可能性不高!
歷史脈絡清晰可查:“巴塔”並非憑空出現,而是2001年美軍入侵阿富汗後,部分阿富汗塔利班成員流竄至巴基斯坦北部,與當地極端勢力融合而成。儘管巴塔與阿塔沒有正式隸屬關係,但在意識形態、人員流動、後勤補給、訓練體系上高度協同。阿塔重掌喀布爾政權後,雖多次口頭承諾打擊跨境恐怖主義,但對“巴塔”的實際控制力極為有限——甚至可以説,阿塔政權內部對“巴塔”的態度存在嚴重分歧,所以巴塔的訓練基地基本都在阿富汗境內,平時這些恐怖分子經常藏在阿富汗境內。
2025年10月,阿富汗外長穆塔基高調訪問印度,成為塔利班執政以來最高級別對印外交行動。印度隨即宣佈恢復與阿富汗全面外交關係。這一舉動被地區國家普遍解讀為試圖構建“印—阿—巴塔”三角制衡巴基斯坦的戰略佈局。與此同時,《華爾街日報》9月披露,美國正與阿塔談判,擬恢復在巴格拉姆空軍基地的小規模軍事存在,以換取美方解凍阿塔前政府被凍結的外匯儲備。

這些動作説明什麼?説明阿塔政權正在大國間左右逢源,試圖通過外交平衡換取生存空間。但在這個過程中,它嚴重忽視了巴基斯坦的核心安全關切——當巴方要求阿塔切斷對“巴塔”的支持時,實則觸及了後者難以割捨的“戰略緩衝”與“意識形態同盟”。
阿塔發言人穆賈希德在伊斯坦布爾談判破裂後,僅在社交媒體上指責巴基斯坦“推卸安全責任”,卻未採取任何報復行動,顯示出一定的剋制。但這恰恰證明,阿塔並非不願配合,而是不能配合——其政權內部派系林立,對“巴塔”的控制力本就薄弱,強行清剿可能引發內部動盪。因此,指望阿塔主動配合巴方清剿“巴塔”,無異於緣木求魚。那麼,阿塔不配合怎麼辦?
三、戰略窗口期已至,巴基斯坦必須抓住時機徹底解決北部威脅
老戰友們應該都記得,佔豪在以前的文章中就分析過,2025年5月巴基斯坦在對印戰爭中取得關鍵性勝利,為其解決長期困擾的國內安全問題創造了歷史性契機。印度戰敗後,其對“俾路支解放軍”等巴境內恐怖組織的支持大幅縮減;美國也順勢將該組織列為恐怖實體,與巴方形成反恐共識。南方戰線壓力驟減,使得巴軍方得以將戰略重心轉向北部邊境。
當前,中國、巴基斯坦、伊朗已建立常態化反恐情報共享機制,並推動形成“中巴阿伊”四國協作框架。俄羅斯亦多次表態支持地區國家聯合反恐。在此背景下,巴基斯坦對“巴塔”採取軍事行動,不僅符合自身國家安全利益,也契合地區反恐大局。更何況,雙方矛盾已經不可調和,“巴塔”的恐襲已經到了巴基斯坦首都了,雙方就是你死我活。
更重要的是,國際環境對巴基斯坦空前有利。美國出於全球戰略收縮考慮,已無意深度介入阿富汗事務,對巴方越境打擊“巴塔”持默許態度;中國堅定支持巴方反恐立場,強調中巴經濟走廊安全不容有失;伊朗、俄羅斯均希望阿富汗局勢穩定,反對恐怖主義外溢;土耳其與卡塔爾雖曾斡旋,但誰能給巴基斯坦的國家安全提供擔保?
這意味着,巴基斯坦正面臨一個極為罕見的有利局面:外部阻力最小,內部決心最強,國際環境最有利。若錯過此窗口期,待“巴塔”坐大或與外部勢力深度勾連,再想根除將付出十倍代價,甚至成為不可能。正如巴總理所強調:“我們將堅定不移地消除一切形式的恐怖主義”——這不是口號,而是生死存亡的戰略抉擇。尤其不能讓阿富汗與印度、美國勾連在一起,然後再大力支持“巴塔”,走到那一步可就要了巴基斯坦的命了。
四、中國立場堅定,反恐合作是維護“一帶一路”安全的根本保障
對中國而言,巴阿邊境的恐怖主義威脅直接關係到“一帶一路”倡議的可持續推進。中巴經濟走廊作為旗艦項目,其安全穩定不容有失。近年來,“巴塔”多次將中資項目與中方人員列為襲擊目標——2021年達蘇水電站恐襲造成9名中國工程師遇難,便是血的教訓。可以預見,中國將繼續以建設性斡旋者身份,支持巴方在反恐問題上的正當訴求,同時推動阿塔認清形勢,迴歸地區反恐合作軌道。

但必須強調,中國的和平立場絕不意味着軟弱。若阿塔執意庇護“巴塔”,縱容其危害地區安全,那麼包括中國在內的周邊國家必將採取一切必要措施維護自身利益。在反恐問題上,中國當然是堅定支持巴基斯坦的。
巴基斯坦不打,“巴塔”就會放過巴基斯坦嗎?肯定不會。“巴塔”為了提高自己的影響力,必然搞更大規模襲擊——它需要製造轟動效應,需要向外界證明自己仍是不可忽視的力量。而每一次襲擊,都是對巴基斯坦國家主權的踐踏,對人民生命的漠視,對地區穩定的破壞。在這種情況下,巴基斯坦又如何能放過這麼好的消滅“巴塔”的機會呢?南方戰線已穩,國際支持到位,國內民意沸騰,軍方士氣高昂——天時、地利、人和,三者俱備。此時不出手,更待何時?
這一仗,不是要不要打的問題,而是何時打、怎麼打的問題。形勢使然,攔是攔不住的。唯有徹底剷除恐怖主義毒瘤,南亞才能迎來真正的和平與發展。
巴基斯坦,已無退路,打吧!打完了,大哥再幫你們調解!
來源|佔豪
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/C00qDNSK5MvdFsuvqHS6kg