原創 |中國一定支持！這一仗誰都調解不了，只能打了！_風聞

如果阿富汗不能配合反恐，巴基斯坦只能出手打了，這是佔豪此前的判斷，實際上雙方已經激烈交過手了，是土耳其與卡塔爾斡旋才暫時停火。然而，就在2025年11月11日，在巴基斯坦停火期間，“巴塔”又對巴基斯坦下手了。

“巴塔”這次的對象是巴基斯坦首都伊斯蘭堡地方法院，目標直指司法系統核心，本來想衝入法院大樓製造更大傷亡，因安檢嚴密被迫在警車旁引爆。

哪怕如此，這次自殺式炸彈襲擊也造成至少12人死亡、36人受傷。面對停火期間這麼嚴重的挑釁，巴基斯坦還能有別的選擇嗎？

恐襲發生後，巴基斯坦政府發表聲明稱：“夏巴茲總理下令對事件進行調查，他表示，無論發生什麼，肇事者都將被繩之以法。”夏巴茲將襲擊歸咎於恐怖組織“巴基斯坦塔利班”，他強調：“我們將繼續打擊他們，直到徹底消除恐怖主義威脅並消滅最後一名恐怖分子。”而就在恐襲前一天的11月10日，巴基斯坦安全部隊剛剛在西北部挫敗了“巴塔”對一所軍校的襲擊企圖，並在俾路支省和開伯爾-普赫圖赫瓦省的聯合清剿中擊斃24名恐怖分子。

巴基斯坦連續遭受恐襲説明什麼？説明“巴塔”在遭受持續高壓下采取了更加極端的恐襲措施，並且他仍能組織高烈度、高精準度的恐怖襲擊，其網絡之深、滲透之廣、組織之嚴密，已遠超一般地方武裝範疇。恐怖襲擊發生在巴基斯坦首都的法院，這充分説明“巴塔”的滲透能力很強，也是在告訴巴基斯坦政府必須下決心了。巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫更是直言國家“處於戰爭狀態”，並公開指責阿富汗塔利班政權未能有效遏制跨境恐怖活動。這種措辭反映出巴政府接下來只能下決心解決這個問題。

一、恐怖襲擊升級，巴基斯坦國家安全底線已被突破

佔豪此前分析過，阿富汗塔利班只要不配合巴基斯坦這次反恐，這場仗就必打無疑。為什麼必打？此前佔豪已經分析過，巴印戰爭巴基斯坦打贏了，這一下子讓巴基斯坦印度方向的戰略壓力大幅降低，美國也不像過去那樣大力支持巴基斯坦境內的恐怖組織了，所以巴基斯坦迎來了解決恐怖主義的戰略窗口期。

但是，除了上述因素以外，其實巴基斯坦必須下大力氣反恐的最根本原因在於，恐怖分子在巴基斯坦越做越大了，再不反恐，巴基斯坦將會面臨更加嚴重的壓力。過去“巴塔”的襲擊多集中在邊境省份，如開伯爾-普赫圖赫瓦或俾路支省，目標多為軍警哨所、檢查站或地方設施。但最近這兩天的恐襲明顯不同——爆炸發生在首都伊斯蘭堡的核心司法區，被挫敗的襲擊則是針對巴方軍校，這些都表明巴基斯坦再不消滅恐怖主義，對國家的發展影響太大了。

更可怕的是，就在恐怖襲擊同一天，巴方還在全國多地開展反恐清剿，説明“巴塔”不僅沒有被削弱，反而在多重壓力下加速進化——從山區遊擊轉向城市恐怖，從零星襲擊轉向體系化破壞。面對這樣的格局，巴基斯坦還有後退的空間嗎？肯定沒有了！面對如此赤裸裸的宣戰，巴基斯坦若再退讓，只會助長恐怖氣焰。正如巴防長所言：“容忍即是縱容，退讓只會招致更大災難。”這一次，巴政府恐怕沒有退路了。

二、“巴塔”與阿塔的共生關係，註定阿富汗難以真正配合反恐

佔豪在分析中強調，除非阿富汗就按塔利班配合巴基斯坦反恐，否則兩國這一仗免不了。那麼，阿富汗會配合巴基斯坦反恐嗎？現在看，可能性不高！

歷史脈絡清晰可查：“巴塔”並非憑空出現，而是2001年美軍入侵阿富汗後，部分阿富汗塔利班成員流竄至巴基斯坦北部，與當地極端勢力融合而成。儘管巴塔與阿塔沒有正式隸屬關係，但在意識形態、人員流動、後勤補給、訓練體系上高度協同。阿塔重掌喀布爾政權後，雖多次口頭承諾打擊跨境恐怖主義，但對“巴塔”的實際控制力極為有限——甚至可以説，阿塔政權內部對“巴塔”的態度存在嚴重分歧，所以巴塔的訓練基地基本都在阿富汗境內，平時這些恐怖分子經常藏在阿富汗境內。

2025年10月，阿富汗外長穆塔基高調訪問印度，成為塔利班執政以來最高級別對印外交行動。印度隨即宣佈恢復與阿富汗全面外交關係。這一舉動被地區國家普遍解讀為試圖構建“印—阿—巴塔”三角制衡巴基斯坦的戰略佈局。與此同時，《華爾街日報》9月披露，美國正與阿塔談判，擬恢復在巴格拉姆空軍基地的小規模軍事存在，以換取美方解凍阿塔前政府被凍結的外匯儲備。

這些動作説明什麼？説明阿塔政權正在大國間左右逢源，試圖通過外交平衡換取生存空間。但在這個過程中，它嚴重忽視了巴基斯坦的核心安全關切——當巴方要求阿塔切斷對“巴塔”的支持時，實則觸及了後者難以割捨的“戰略緩衝”與“意識形態同盟”。

阿塔發言人穆賈希德在伊斯坦布爾談判破裂後，僅在社交媒體上指責巴基斯坦“推卸安全責任”，卻未採取任何報復行動，顯示出一定的剋制。但這恰恰證明，阿塔並非不願配合，而是不能配合——其政權內部派系林立，對“巴塔”的控制力本就薄弱，強行清剿可能引發內部動盪。因此，指望阿塔主動配合巴方清剿“巴塔”，無異於緣木求魚。那麼，阿塔不配合怎麼辦？

三、戰略窗口期已至，巴基斯坦必須抓住時機徹底解決北部威脅

老戰友們應該都記得，佔豪在以前的文章中就分析過，2025年5月巴基斯坦在對印戰爭中取得關鍵性勝利，為其解決長期困擾的國內安全問題創造了歷史性契機。印度戰敗後，其對“俾路支解放軍”等巴境內恐怖組織的支持大幅縮減；美國也順勢將該組織列為恐怖實體，與巴方形成反恐共識。南方戰線壓力驟減，使得巴軍方得以將戰略重心轉向北部邊境。

當前，中國、巴基斯坦、伊朗已建立常態化反恐情報共享機制，並推動形成“中巴阿伊”四國協作框架。俄羅斯亦多次表態支持地區國家聯合反恐。在此背景下，巴基斯坦對“巴塔”採取軍事行動，不僅符合自身國家安全利益，也契合地區反恐大局。更何況，雙方矛盾已經不可調和，“巴塔”的恐襲已經到了巴基斯坦首都了，雙方就是你死我活。

更重要的是，國際環境對巴基斯坦空前有利。美國出於全球戰略收縮考慮，已無意深度介入阿富汗事務，對巴方越境打擊“巴塔”持默許態度；中國堅定支持巴方反恐立場，強調中巴經濟走廊安全不容有失；伊朗、俄羅斯均希望阿富汗局勢穩定，反對恐怖主義外溢；土耳其與卡塔爾雖曾斡旋，但誰能給巴基斯坦的國家安全提供擔保？

這意味着，巴基斯坦正面臨一個極為罕見的有利局面：外部阻力最小，內部決心最強，國際環境最有利。若錯過此窗口期，待“巴塔”坐大或與外部勢力深度勾連，再想根除將付出十倍代價，甚至成為不可能。正如巴總理所強調：“我們將堅定不移地消除一切形式的恐怖主義”——這不是口號，而是生死存亡的戰略抉擇。尤其不能讓阿富汗與印度、美國勾連在一起，然後再大力支持“巴塔”，走到那一步可就要了巴基斯坦的命了。

四、中國立場堅定，反恐合作是維護“一帶一路”安全的根本保障

對中國而言，巴阿邊境的恐怖主義威脅直接關係到“一帶一路”倡議的可持續推進。中巴經濟走廊作為旗艦項目，其安全穩定不容有失。近年來，“巴塔”多次將中資項目與中方人員列為襲擊目標——2021年達蘇水電站恐襲造成9名中國工程師遇難，便是血的教訓。可以預見，中國將繼續以建設性斡旋者身份，支持巴方在反恐問題上的正當訴求，同時推動阿塔認清形勢，迴歸地區反恐合作軌道。

但必須強調，中國的和平立場絕不意味着軟弱。若阿塔執意庇護“巴塔”，縱容其危害地區安全，那麼包括中國在內的周邊國家必將採取一切必要措施維護自身利益。在反恐問題上，中國當然是堅定支持巴基斯坦的。

巴基斯坦不打，“巴塔”就會放過巴基斯坦嗎？肯定不會。“巴塔”為了提高自己的影響力，必然搞更大規模襲擊——它需要製造轟動效應，需要向外界證明自己仍是不可忽視的力量。而每一次襲擊，都是對巴基斯坦國家主權的踐踏，對人民生命的漠視，對地區穩定的破壞。在這種情況下，巴基斯坦又如何能放過這麼好的消滅“巴塔”的機會呢？南方戰線已穩，國際支持到位，國內民意沸騰，軍方士氣高昂——天時、地利、人和，三者俱備。此時不出手，更待何時？

這一仗，不是要不要打的問題，而是何時打、怎麼打的問題。形勢使然，攔是攔不住的。唯有徹底剷除恐怖主義毒瘤，南亞才能迎來真正的和平與發展。

巴基斯坦，已無退路，打吧！打完了，大哥再幫你們調解！

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/C00qDNSK5MvdFsuvqHS6kg