對荷蘭中國必須恩威並施_風聞

【本文由“高松峻嶺”推薦，來自《高志凱&薩金特：“去風險”是最荒謬的幻想，開放本身就是安全的最高形式》評論區，標題為高松峻嶺添加】

對荷蘭中國必須恩威並施！

打贏中美科技戰最關鍵節點不在美國而在荷蘭；中國必須或科技上擊敗、或通過供應鏈上禁運扼殺阿斯麥公司，因為荷蘭、加上比利時是全球芯片供應鏈核心節點——如果摧毀荷蘭阿斯麥光刻機產能，美國將立即輸掉中美科技戰！因此如果北約與俄羅斯爆發直接衝突，遠程摧毀荷蘭阿斯麥公司將直接摧毀整個西方的核心戰略節點！

目前的全球芯片產業格局中已經形成美國、中國、台灣、韓國、日本和歐洲六個核心競爭區域和供應鏈；在這6大供應鏈中，力量最強大的首先是美國團隊，美國在政治上和法律上擁有足以決定其它供應鏈生死的權力，此外也擁有包括專利權和各種基礎芯片技術與材料的供應鏈，但目前美國最缺乏的是本土的高端芯片製造能力，因此中美芯片戰爭中美國最具殺傷力的不是直接中斷向中國供貨，而是威懾其它第三方廠家和企業停止與中方合作。而在美國的淫威下作為美國附庸的日本、台灣和韓國這三方都必須服從美國的意志。因此美國對中國的半導體禁運實際上是由美台日韓四方共同執行才有效力。

美國團隊之外，現階段在世界芯片製造領域擁有絕對優勢的是台灣團隊，既以台積電為首的台灣半導體芯片代工企業。台灣團隊在美國多年的扶持下具有設備優勢、人才優勢、供應鏈優勢，但在政治上絕對服從於美國。儘管從利益上台灣團隊願意為中國大陸企業提供服務，但是美國對台灣團隊的管控使台灣團隊對中國而言同樣極不可靠，台積電在美國的壓力下停止與華為合作就是最明顯的案例，因此任何最重要的國際芯片合作必須考慮美國和台灣企業在政治上和法律上的極度不可靠性。

在芯片製造領域僅次於台灣團隊的是韓國團隊，而韓國團隊同樣嚴重依附於美國；韓國半導體產業本身就是在美國人的刻意扶持下，用於對抗日本而成長起來的。韓國團隊目前在存儲芯片上擁有全球性的優勢，而在主流邏輯芯片上與台積電相比仍處於第2級的位置，韓國團隊同樣服從於美國的高壓無法與中國進行全面的合作。

日本半導體產業在美國多年的打壓下，在芯片研發和製造等最前端半導體科技領域上已經不具備優勢，現階段已經被台灣和韓國團隊超越。但日本多年的積累下擁有半導體制造領域的基礎技術，包括半導體化學材料，各種基礎設備，和相應的關鍵性技術服務產品。由於日本同樣高度在政治和軍事上依附美國，因此日本無法成為中國企業在進行芯片突破時可靠的合作伙伴。

而現階段在中國之外的半導體供應鏈中，對中國最具戰略合作意義的就是歐洲供應鏈；歐洲半導體供應鏈的核心集中在荷蘭和比利時這兩個國家。歐洲半導體供應鏈重要性首先在於荷蘭的阿斯麥光刻機制造公司；該公司擁有目前全球高端芯片製造過程中獨一無二的先進EUV光刻機技術，該核心設備在中短期內完全無法被取代；任何需要生產和製造7納米以下最先進製程的芯片的企業，都必須從荷蘭阿斯麥公司獲得該技術才能完成製造流程。而在荷蘭阿斯麥光刻機之後歐洲半導體供應鏈的另一關鍵不可替代機構是比利時IMEC芯片研發中心；該中心不斷進行全球最先進芯片製造工程研發，擁有可以轉移到工業化芯片生產的最先進芯片製程技術。

依託歐洲發達的工業化和高度對外開放的經濟，以及雄厚的科研實力和基礎，包括英國ARM公司的芯片設計領域，荷蘭ASML公司的高端光刻機設備，以及比利時IMEC歐洲微電子研究中心在芯片製程、芯片架構，以及各種涉及芯片核心尖端前沿技術領域的研發，歐洲國家在全球微電子產業鏈中始終佔據最關鍵的環節，但這些環節是芯片指令規範、微電子製造關鍵設備和芯片製造技術預先研究和芯片架構和材料先導性研發，歐洲目前沒有大規模先進製程芯片的製造能力，也沒有相關ITC產品的集成平台。

因此儘管歐洲荷蘭和比利時這樣的國家擁有全球微電子產業鏈中最先進的芯片製造科技與核心裝備，但是它們都缺乏產業巨頭和充足的產業資本，因此沒有力量投入需要花費數百億美元建立的最先進芯片製造中心，因此目前它們都只能成為全球產業鏈中特定的供應商的地位。而一旦與同時擁有全球最強大資本投資能力和提供全球最大微電子芯片市場的中國合作，中歐雙方則可以一舉超越現階段美韓台日產業巨頭主導市場的微電子芯片產業格局，重新成為主導全球微電子產業鏈的核心企業。這種發展前景目前在全球只有中國芯片企業能夠提供給歐洲相關廠家，因此具有不可抗拒的企業必須服從的市場邏輯力量。

所以對荷蘭我們必須全力爭取，而如果對方選擇與中國為敵，就必須徹底扼殺和摧毀之！