東盟正在轉向？_風聞

眾所周知，自從東南亞條約組織解體以後，東南亞國家就開啓了相對獨立自主的發展道路，進而成立了東盟。東盟國家都一直強調自主性發展，強調區域性發展,強調與周邊大國保持友好關係。不過，隨着美國自奧巴馬政府提出向亞太轉移的戰略後，接着美國各屆政府進一步玩出印太戰略的新花樣，東盟國家發生了一些變化。越南開始與美國勾搭，菲律賓更是變成了美國在東南亞的走卒，甚至柬埔寨都要向美國靠攏，整個東盟國家出現了向美國貼近的趨勢。

特別是美國本屆政府繼續堅持向東轉移的戰略、開打全球關税戰後，東盟國家除菲律賓緊跟美國之外，越南前些日子也與美國簽下了城下之盟。早先説過，美越簽訂的協議內容中有損害中國利益的條款，如今又有馬來西亞跟上與美國簽約，其中也有損害中國利益的條款。

一系列與美國簽約的出現讓東盟組織的自主性和區域性受到了前所未有的挑戰。

其問題在於，這次馬來西亞與美國簽訂的所謂互惠貿易協定，雖名曰互惠，其中的某些條款卻讓馬來西亞人感覺不僅僅是有損害中國利益的條款，還侵犯了馬來西亞的國家主權。面對這種質疑，看到的解釋蒼白無力，曰為此協議隨時可變。可美馬協議能輕易變嗎？馬來西亞有這個膽嗎？沒變之前是不是必須執行協議中的所有條款？一個小國與大國簽約後，還能改變協議還是能廢除協議？

這且不論吧，對中國而言他們的互惠協議有明顯的某種針對性，貓膩在其中的制裁條款。協議規定美國的制裁對象也是馬來西亞的制裁對象，這説的是所有被制裁的對象，但世界上被美國製裁的對象主要就是俄羅斯和中國及極個別的國家。這就會出現一個問題，美國現如今對中國的很多企業一直在進行制裁，馬來西亞跟不跟？不跟違反協議，跟明顯是違反了國際上相關的規定，侵害了馬來西亞的主權，甚至還要損害馬來西亞的利益，且肯定得罪中國。

可馬來西亞制裁中國的理由呢？就是美國製裁，馬來西亞也得跟着制裁，這不荒唐嗎？難道本屆馬來西亞政府就是要學菲律賓跟定美國了？

制裁俄羅斯有理由説它搞特別軍事行動，侵犯烏克蘭，那麼制裁中國的理由呢？馬來西亞無從自圓其説。不論什麼理由吧，若馬來西亞遵守美馬協議，就得跟着制裁俄羅斯和中國，這意味着什麼？馬來西亞在東盟內進一步貼向美國。這是越南之後與美國簽約的第四個東盟國家，加上印尼、菲律賓與美國簽訂了貿易協定框架聲明，已有六國拜服美國，新加坡被美國豁免，東盟只有文萊、緬甸、老撾和新加入東盟的東帝汶四個國家尚未與美國簽約，有傳聞説這四國也與美國簽約了，但正式的東西還未看到。

按照美國現在推動關税談判的架式，東盟所有國家與美國簽約應是沒有疑問的，鑑於美國與東盟國家簽訂的協議中現在看到的都包含有損害中國利益的內容，這很可能導致我國與東盟國家之間的貿易往來與經濟聯繫逐漸被削弱，經濟上的變化也一定會影響到政治上的變化，東盟國家不會放棄與中國的貿易往來，但在政治上傾向美國恐怕難免。

從另一角度來看東盟國家貼向美國的變化，已不是美國在東盟與我國之間打下一個楔子的事，還很可能成為下一步中美貿易談判的美國籌碼。

當然，我國並沒有把東盟國家視為是自己的勢力範圍，但我國與東盟國家長期的的經濟往來較為密切，一直互惠互利，貿易總量不斷放大的趨勢有可能停滯。

這次美馬簽約事實上很可能會影響其它東盟國家與美國簽約後都不自覺地向美國靠攏。馬來西亞的舉動表明，東盟國家貼向美國是一種新趨勢，這是當年東南亞條約組織解體後東南亞國家再次出現貼向美國的表現。這不只是讓美國進一步擴大了對東盟的影響力，重點是在南海問題上會出現重大變化。

美國一定會利用在東盟的影響力在南海問題上給我國製造麻煩，“南海共同行為準則”至今沒有落地，在美國的插手下很可能會長期擱置，原本激盪的南海風雲恐怕會迎來較大的“長期風暴”，影響到南海的安定，中美南海博弈將迎來更大的對抗性。

回頭看前些時候，柬埔寨貼向美國的表演，加上東盟中的泰國與美國有軍事協定，美國在新加坡駐有軍事基地，東盟出現貼向美國的大趨勢意味着美國佈局東南亞的步伐正在加快，東盟會不會成為美國全面落實印太戰略在東南亞的棋子雖有疑問，但對可能出現的變化值得警惕。

菲律賓重拾起美菲軍事條約，東盟國家有可能會出現跟進的國家。

當然，正常的貿易往來並非應該抵制美國，但美國卻從不認可正常的貿易往來，總想着掠奪，欺詐發展中國家，美國插手東盟絕不是要搞什麼互惠互利的貿易，看美國與東盟國家簽訂的貿易協議，其中的奧妙在於一些條款是美國的霸王條款，某些制裁條款干涉了東盟國家的主權。

看來，美國是要兩手抓，又要撈錢，又要政治影響甚至控制，其用心所向不難猜測，它與馬來西亞簽約表面上是經濟貿易的，其政治意圖瞄向十分明顯。

當然，馬來西亞與美國簽訂貿易協議其協議內容具有針對我國的條款不是僅有美國的壓力，還與其親西方的政客把持朝政有關，更與美國在東南亞的戰略佈局有關。

可能沒人注意美國為什麼要在馬來西亞與中國談判，美國難道不是在借“鍾馗打鬼”？當美國在馬來西亞與中國達成某種協議後，美國難道不是藉此要挾馬來西亞？這和上一次美國與中國達成臨時性關税協議後的情形極為相似。那次中美達成的臨時性關税協議雖現在看，美國完全是玩了手段，並沒有真的履行協議，但恰恰這一協議的達成開始導致了美國在與其它國家的關税談判中佔據了主動，並迫使一些國家簽訂了城下之盟。

這次美國似乎又使出了這一着，“中國都簽約了，你不籤嗎？”馬來西亞還就簽約了。

然，最重要的是美國插手到東盟中的影響力越來越大，未來給我國在南海製造麻煩的立足點可能會增加，製造麻煩的可能性越來越高，越來越頻繁。

按照美國放手俄烏衝突的戰略規劃，在同一意識形態和同一信奉西方所謂價值觀的影響下，美國正在摧毀東盟的自主性和區域性，一旦東盟的自主性和區域性消失，是不是隱約要看到美國控制的新東南亞條約組織再現？

可見，美馬貿易協議政治意味很濃，正在東盟內部起着某種示範效應，這或許還會導致東盟國家在南海問題上的態度。

當然，東盟如何變化或許不重要，重要的是美國的全球戰略意圖，美國佈局東南亞是為其全球戰略服務的。

面對美國針對東方的全球戰略不應再有絲毫的懷疑，看看美國在我國周邊部署的各類軍事基地，在日本和菲律賓都部署了堤豐中程導彈，難道我們應該想像美國是一個友好國家？是一個不對我國抱有任何敵意的國家？是一個能與我國相向而行的國家？

良好的願望代替不了現實的嚴酷。