“京東點評”也和美團對上線了_風聞

京東復刻出一個“大眾點評？

這兩天，很多人都發現，京東App低調上線“京東點評”入口。目前，這個類大眾點評的內容產品，藏得比較深，用户通過京東秒送頻道，或者在搜索框輸入“京東點評”，才能進入頁面。

圖源：京東點評上線 唐辰截圖

現階段，京東點評包括“找美食、住酒店、挑好物、去哪玩、選家政”五個大類，各類聚焦的核心內容有所不同：

餐飲、探店、酒店等筆記內容，僅支持圖文，可直接關聯外賣店鋪點單、酒店預定入口；

挑好物則是值得買模式，以圖文、視頻等種草形式，支持一鍵跳轉到京東自營店鋪完成購買；

去哪玩基於地理位置信息提供攻略參考，可以看作是京東版“小紅書”，部分內容提供酒店、門票等購買入口；

選家政比較有京東特色，聚合“榜單+內容”，提供優選的家政服務。用户對這類服務型商品的選購，受點評打分的影響很大，是剛需。

我還注意到，京東點評還推出了外賣榜、購物榜、酒店榜等榜單類產品，拆分的很細，分為熱銷榜、好評榜、回購榜、口碑榜、折扣榜、新品榜、金榜。其呈現邏輯是基於消費數據，綜合銷量、好評、回購、商户星級等多維度數據計算。

對“京東點評”的上線，京東客服回應媒體稱，“京東點評”主要功能包括用户對商品展開評價、打分以及曬單等操作，這些功能的設計初衷在於提升用户的購物體驗，同時推動商品服務質量的升級。

客服還確認了京東點評功能與外賣業務的聯動，增加外賣業務用户互動和社區氛圍。對於京東點評是否要開啓商業化，京東客服表示，“暫時沒有商業化，還是測試階段。”

**隨着京東點評的上線，本地生活領域進入新一輪競爭：**美團+大眾點評（內容+履約閉環），淘寶閃購+高德掃街榜（地圖+電商聯動），抖音本地+心動榜（短視頻種草+團購），百度地圖“AI去·榜中榜”，快手也有自己的榜單，只是沒激起太大的水花。

各方的產品策略雖有不同，但平台內容化、深挖本地生活流量的大方向是一致的。

目前來看，京東點評處於冷啓動狀態，評價內容還不夠豐富，以圖文種草筆記為主，榜單為輔，是同類型產品裏與大眾點評最為相似的。明眼人一看就知道，京東點評是衝着美團去的，和美團對上線了，打算從大眾點評嘴裏搶下一塊蛋糕。

**在我看來，劉強東推出京東點評，不是打算再造一個大眾點評。**他多次強調，京東所有業務，包括外賣，本質上都是為供應鏈服務。他需要以京東點評為槓桿，在本地生活上再燒一把火，建立自己的評價體系，順手解決四個問題：

1、如何讓用户相信京東的本地服務質量？

2、如何讓7億月活用户更頻繁地使用APP？

3、如何在不大幅增加成本的前提下提升新業務轉化？

4、如何提高本地生活服務體驗，進而提高優勢品類的交易效率？

要知道，美團能在本地生活領域保持競爭力，除了明面上的騎手跑得快，背後是配送履約能力和支撐其運轉的智能調度系統，還有一個被很多人忽略的關鍵力量，那就是大眾點評二十多年積累的內容數據，用户點一家陌生餐廳，第一反應不是看價格，而是翻差評。

這種強UGC建立起信任機制，是任何新入局者繞不開的門檻。所有內容都服務於即時消費：看到好評--選擇下單/到店--30分鐘送達/消費點評，這是“種草即拔草”的閉環，也是流量的內循環，形成“內容—信任—交易—履約”閉環。

這種由真實反饋驅動的轉化，邊際成本低、可持續性強。

過去，京東“多快好省”的心智，長期停留在物流時效和自營正品保障上。消費者知道京東靠譜，但不知道它“有趣”或者“好逛”。京東最新三季度財報顯示，年度活躍用户數在10月突破7億大關。但大量用户只是“來了就走”，或者是“買了就走”。

很典型的場景是，3C家電再賺錢，用户一年也買不了幾次。但一頓飯、一杯奶茶、一次家政服務，卻能讓人每天打開APP。

**解決這個痛點的重要手段就是平台內容化。**相比燒錢補貼騎手或大規模營銷，點評類的UGC內容型產品是輕量級投入，並且給用户提供了“非交易型停留”的理由。

用户可以不買東西，但會刷別人怎麼評價新開的咖啡檔口；可以不下單，但會收藏一篇“北京東城外賣紅黑榜”。這種行為看似無直接轉化，卻極大提升了用户心智佔有率。

京東零售曾在2024年將“內容生態”定為當年的三大必贏之戰之一。但內容生態一直是京東的短板，這使它在消費決策的上游就缺乏話語權。小紅書種草、抖音探店、B站數碼測評，包括現在的高德掃街榜，都有可能攔截住很大一部分流量。

圖源：網絡

一個新的考量是，今年以來，京東外賣、七鮮超市、京東Mall、七鮮小廚等業態先後落地，其意在強化供給，提高平台的用户活躍度，實現高頻需求帶動低頻交易。

這點和美團外賣的邏輯是相通的。但用户熱鬧了，缺乏反饋機制，“內容種草+即時消費”的循環就跑不起來，京東想要表達的差異化，也只能是在內部流轉。

比如，七鮮小廚自稱，不搶餐飲店生意，不當二房東，要幫助消費者吃到有品質又便宜的食物，幫助品質餐廳獲得更多的銷量。用户和商家怎麼信？

只有當第一條、第十條、第一百條評價都説“七鮮小廚，又好又便宜”，這個優勢才真正成立。這本質上是一場“體驗補課”。劉強東要把“體驗”從口號落地為可量化、可反饋、可迭代的數據資產。

換句話説，京東點評的內容化只是手段，用內容重構信任聯絡才是根本目的——平台、用户、商家、商品、內容、數據、供應鏈等通過評價體系擰成一股繩。

但與美團靠聚合海量商户起家，評價體系服務於平台撮合不同；京東則堅持自營+供應鏈模式，評價體系首先服務於自身供給。京東點評的作用是，讓這些供給的優勢被看見、被驗證、被放大，成為建立消費信任的基礎設施。

其立竿見影的價值就是，在月活7億的基數上，哪怕只有10%的用户因點評增加一次周活，對京東的整體活躍度都是質變。

未來，這些評價數據還能反哺運營：系統可根據評分動態調整商户曝光、優化選品，甚至淘汰持續低分的檔口。這比單純依賴GMV或訂單量更貼近用户體驗。

這是京東的又一次進攻：既想要更多的流量，也要更高質量的用户留存。

劉強東的挑戰則在於，平台能否持續優化算法透明度，讓用户清楚知道榜單生成邏輯，否則再精巧的技術也難建立長期信任。

因為本地生活是通往高頻交易的有效船票，但光有服務不夠，還得讓用户願意留下。

我是唐辰同學，關注互聯網科技及商業故事。原創內容，未經許可，謝絕轉載。

「唐辰同學」

鈦媒體、36氪、老虎財經熱榜

澎湃新聞2024年最澎湃創作者

老虎財經2024年度優秀專欄

河南日報·頂端新聞2024年度影響力作者

界面新聞優質榜單

老虎財經2024年度優秀專欄

騰訊新聞年度優質熱問答主

2023搜狐新聞年度優質創作者

人人都是產品經理2023年度優秀作者

2023網易新聞年度內容合夥人

界面、36氪、鈦媒體、澎湃、21財經、藍鯨、老虎財經等平台專欄認證作者