日本人為什麼不反思二戰罪行？_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析12小时前
作者 | 天涯補刀
我不知道大家有沒有想過一個問題：日本對中國、朝鮮（含韓國）、菲律賓等眾多亞洲國家發動侵略戰爭，屠殺了這些國家的大量老百姓，對這些國家造成巨大的破壞，而日本也因此遭受“李梅燒烤”和“原子彈洗地”，也有大量老百姓死亡。按理説，那些戰犯不僅對周邊國家犯下罄竹難書的罪行，也給日本自己帶來了災難，為什麼很多日本老百姓還支持那些發動侵略戰爭的人？
比如，已經下地獄的安倍晉三的外公岸信介就是甲級戰犯，但是他卻兩次被日本人選為首相，累計在任2887天，是日本憲政史上任期最長的首相。
另外，即使有些日本首相與那些戰犯沒有直接關係，但他們也經常向靖國神廁裏面的“鬼”跪拜。
比如，日本上一任首相石破茂就在2025年8月15日以自民黨總裁名義向靖國神社供奉了“玉串料”祭祀費，而現任日本首相高市早苗在擔任首相之前已經連續11次參拜靖國神廁，而且在它擔任日本首相後仍準備繼續“拜鬼”。
如果德國政客給希特勒跪拜，你覺得他在政壇上還會有前途嗎？但是，為什麼日本政客就敢肆無忌憚的跪拜那些二戰的戰犯？
如果沒有民間的廣泛支持，那些日本政客又怎敢“拜鬼”？
毫無疑問，大量日本老百姓是不認為那些給亞洲國家（包括日本自己）製造巨大災難的戰犯是有錯的，相反他們是支持那些戰犯的，否則日本政客怎麼會想通過“拜鬼”的方式獲得更多選票的？
那麼，問題就來了：日本老百姓為什麼不認為那些戰犯有罪？日本的政客又是如何給老百姓洗腦的？
我們舉個簡單的例子。
假設韓國被日本入侵了，而且韓國政府也向日本政府投降了，韓國成了日本的殖民地。然後，日本人就對韓國人民進行了殘酷的剝削，獲得了巨大的好處……
這個時候，我看到日本侵略韓國獲得巨大的好處，就眼紅了，也想殖民韓國——我們的實力遠比日本強大，日本比我們弱，憑什麼它能獲得那麼多好處？
如果我對老百姓説：大家看，日本侵略韓國獲得那麼多好處，而我們遠比日本強大，所以如果你們選我，我就會出兵韓國，打敗日本，然後把韓國變成我們的殖民地，搶奪韓國的資源、能源，大家的日子就會過得更好。
你覺得老百姓會支持我嗎？
肯定不會啊！
這個時候，我怎麼才能獲得老百姓的支持？
我只要換一種説法就可以了，我可以這麼説：大家看，日本入侵了韓國，不但搶奪了韓國的各種財富，而且在韓國無惡不作，那些畜生隨意強姦韓國婦女，甚至連老人和孩子都不放過；他們喪心病狂，以殺人為樂，隨意屠殺韓國老百姓，連剛出生的嬰兒都不放過……所以，我們必須要拯救韓國人民於水火之中，如果大家投票支持我，我獲得政權後就會出兵韓國，對日本發動戰爭，把日本人從韓國的領土上驅逐出去，拯救韓國人民……
如果我這麼説，你們會支持我嗎？
我們普通老百姓心地都太善良了，看到日本人在韓國無惡不作，內心肯定是非常憤怒的，而我們恰好又有那個能力打敗日本人，所以絕大多數老百姓肯定會支持我的——老百姓不會認為我是在發動侵略戰爭，相反，他們會認為我們是去拯救韓國人民的，做的是“正義”的事情。
日本政客就是這樣給日本老百姓、日本軍人洗腦的。
二戰爆發前，整個亞洲國家幾乎都被歐美白人給殖民了，那些白皮肆無忌憚的剝削亞洲人民……所以，日本政府就對本國老百姓説，我們和中國、朝鮮、菲律賓、越南等國都是黃種人，現在那些白皮殖民了這些國家，我們必須把這些白皮都趕出這些國家，然後我們黃種人聯合起來，共同對抗歐美白皮，共同繁榮……
二戰前，越南、老撾、柬埔寨是法國的殖民地，被稱為“法屬印度支那”；印度、孟加拉國、巴基斯坦、馬來西亞、新加坡、文萊和緬甸等國則是英國的殖民地，被稱為“英屬印度支那”；印度尼西亞是荷蘭殖民地；菲律賓是美國殖民地，中國是半殖民地……
整個東亞，僅有一個泰國沒有被白皮殖民。
白皮沒有殖民泰國並不是因為泰國有多強大，而是因為英國和法國刻意留下來做彼此勢力的“緩衝區”的，否則這兩個列強就可能因“分贓不均”打起來！
於是，日本人就提出一個美化侵略的理念，那就是鼎鼎有名的“大東亞共榮圈”。
可以説，這個理念具有極強的煽動性和迷惑性，它不僅得到了日本老百姓的支持，而且得到了很多亞洲國家老百姓的支持。
如果我們把“大東亞共同圈”的內容發出來，相信很多人也會被它迷惑。
《大東亞宣言》的開篇就這樣説：“蓋確立世界和平之根本要義，在於世界各國各得其所，相倚相扶，共享萬邦共榮之樂。然而，美、英為本國之繁榮，壓迫其他國家及其他民族，特別對於大東亞進行貪得無厭之侵略與剝削，逞其奴役大東亞之野心，終將根本動搖大東亞之安定。大東亞戰爭之原因，即在於此。”
日本把發動戰爭的“原因”給説出來了——白皮殖民亞洲國家、剝削亞洲國家，日本為了拯救這些國家的人民於水火之中，於是發動“大東亞戰爭”。
如果我們不看事實，僅僅只看日本是怎麼説的，你覺得日本發動“大東亞戰爭”有問題嗎？
我相信，肯定會有人認為日本的做法是對的，是正義的。
但關鍵問題有三個：
第一，誰告訴你它説的就是心裏想的？
有人説，我當官不圖名、不圖利，完全就是“為人民服務”的，你信嗎？
我還説，我在網絡上寫文就是為了提高大家的認知，至於掙錢什麼的，那只是次要的，你信嗎？
……
我們不排除個別人確實有那種“大無私”的精神，但是在國家層面上，絕對不存在這種大無私，因為國家的道德底線是非常低的。
日本在《大東亞宣言》裏面説得很好聽，但它是那麼做的嗎？在日本侵略大東亞的過程中，哪個國家獲得獨立自主的權利了？哪個民族和日本大和民族處於一個地位了？
第二，《宣言》是日本在侵略亞洲國家很長一段時間後才發表的。
日本是什麼時候對中國發動戰爭的？
1931年9月18日，日本發動“九一八事變”，侵佔了中國東北；1937年7月7日，日本在今天北京的盧溝橋發動“七七事變”，開始全面侵華；
1941年日本入侵東南亞，包括菲律賓、馬來西亞、新加坡等……
而《大東亞共同宣言》直到1943年才發表。
我就是看你不順眼，打你一頓，然後為了表示打你是合理的、正義的，事後找了一堆理由。比如，你不孝順老人、對子女管教不嚴等。
還有，你和別人打架，我覺得是別人在欺負你，難道我不是應該幫你打那個人嗎？
既然日本説發動侵華戰爭是為了把中國從列強的殖民統治下解救出來，那麼為什麼首先對中國軍隊開戰？難道不應該是先對殖民中國的白皮軍隊開火嗎？你要知道，在日本發動全面侵華戰爭之前，列強在租界、使館區及戰略要地可都是有駐軍的。
很明顯，日本是先侵略亞洲國家，然後為了“美化”自己，才找了個“把亞洲人民從列強的殖民中解救出來”的藉口對外宣佈的！
第三，日本發動“大東亞戰爭”沒有獲得中國政府的同意。
二戰前，聯合國確實沒啥用，我們就不考慮它了。但是，就算你想要把中國從白皮手中“解救”出來，你也得得到中國政府的同意吧？
當時中國的合法政府是國民政府，國民政府非但沒有同意或邀請你共同對付白皮，而且還激烈抵抗你的介入，你憑什麼在中國境內發動戰爭？
現在美軍在日本有駐軍，殖民着日本，我們是不是也可以用“看不慣美國殖民日本”，然後不需要日本政府的同意就對駐日美軍發動戰爭？如果日本政府不同意，我們是不是可以連日本也一起打了呢？
通過上面的分析，我們就可以看出，所謂的“大東亞宣言”壓根就不是日本看不慣白皮殖民和剝削亞洲國家，而是日本為了像白皮一樣殖民、剝削亞洲國家，為自己的侵略所找出來的理論包裝。
日本的一些政客為什麼拼命地否認南京大屠殺？
因為這件事是日本無論如何都無法“圓”過去的——你説日本是為了把中國從白皮手中拯救出來，那你屠殺中國那麼多無辜的老百姓幹啥？
日本的那些政客就是用《大東亞宣言》給國內老百姓洗腦的，他們告訴那些蠢貨，説日本發動戰爭的根本目的不是為了殖民亞洲國家，而是為了“保護”亞洲人民的“正義的戰爭”。
事實上，日本美化侵略戰爭的理論不但讓日本愚蠢老百姓相信了，甚至連我們國內的一些人都被這套理論給洗腦了。
這樣的蠢貨，在中國也有不少的，尤其是那些去日本留學的文科生——那些人啥也不懂就去日本留學了，然後日本用“大東亞宣言”的理論給他們洗腦，他們就“先入為主”了，然後他們再用日本的那套“理論”幫日本洗白！