對東京大學研究員林先生有關琉球議題的看法_風聞

對東京大學研究員林先生有關琉球議題的看法

2025年11月20日

今天，觀察者網對話東京大學法學博士、東京大學東洋文化研究所特聘研究員林泉忠，從歷史及現實角度深入剖析這一系列問題。

……

觀察者網：無論是從歷史還是從當下局勢來看，琉球問題和中國大陸、日本、中國台灣以及整個東北亞局勢有着非常強的關聯。您之前的文章中分析過，民間對“琉球問題”的關心，和釣魚島問題以及中日關係有密切聯繫。當下中日關係處於低潮，琉球問題會不會成為點燃新一波民間情緒，甚至進一步影響中日關係的“關鍵點”？

林泉忠：如果提及中國對琉球歷史立場的變遷，這其實是一個極為複雜的話題。確實，近年來中國社會對琉球議題的關注度很高，甚至有人主張琉球應該脱離日本。從2013年延續至今，這些討論雖然熱烈，但主要集中在網絡上，是一種意見的表達。

但我覺得有一點還是需要留意的，就是琉球當地社會是如何看待這些討論的？實際上，這涉及到他們的地位和主權問題。畢竟，琉球並非荒島，而是有超過150萬人口居住的地方。因此，決定沖繩未來的應當是他們自己。外界對此的議論和討論當然可以關心，但涉及敏感議題，比如地位獨立、脱離日本以及與中國建立何種關係等，都需要更加謹慎。

我建議我們應該更體諒沖繩社會的思考，在此基礎上進行評論和議論，這樣會更為妥當。

……

俾斯麥在1862年普魯士議會演講中提出“失敗是堅忍的最後考驗，真理只在大炮射程之內”，強調軍事力量在國家利益中的決定性作用。這一言論成為其“鐵血政策”的標誌性表達。‌‌

南開大學艾躍進教授將這段話延伸謂：“尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內”

當今世界依舊是誰的拳頭硬誰就掌握話語權！

今天要説的是在可預見的未來對日本的處理問題：

日本是世界唯一遭受兩顆原子彈打擊的國家——拜美國所賜！

2005年，日本政府將已經85歲高齡的美國空軍退役飛行員保羅·蒂貝茨告上國際軍事法庭，並提出要求：讓他下跪，為當年廣島遭到原子彈襲擊致死的20萬日本人公開道歉。

蒂貝茨冷笑了一聲，説：“讓我道歉？不如你們先向中國人下跪道歉。”

就日本政府不敢追究美國政府的責任，反而追究一個85歲二戰老兵的戰爭罪就是可以看出日本人的內心是何等“扭曲、變態”——日本是想着在這個老人離世前對廣島、長崎的核爆有個交代。

曾經有記者就美中日關係採訪 幾位美國大學生，他們的一致看法“與其擔憂所謂的中國軍事崛起的威脅，還不如關心日本軍國主義復活的危險。”

美利堅大學國際關係學院的講師克利斯迪安認為，日本給人一種既令人敬佩又讓人警覺的複雜情感，一想到日本就會想到戰爭、貿易赤字和經濟競爭對手等。如果問他們是否喜歡日本，多數回答“談不上喜歡”，最常用的一個詞就是“沒有感覺”。在美國國會當特別顧問的馬克·彌勞什説，美國人雖然尊重日本人，但卻沒有任何感情成分在裏面，雖然不至於討厭，但絕對談不上喜歡。

有分析人士指出，美日聯盟是建立在相互需要的基礎之上。一旦這種戰略關係發生動搖，美國人馬上就會改變對日本的看法。尤其是日本是惟一一個兩次“入侵”過美國的國家，即除了偷襲珍珠港，還有上世紀80年代末“入侵”美國，大量購買美國企業，購買帝國大廈，以至於美國人驚呼日本人在“購買美國”、“經濟珍珠港事件”。因此美國人不會輕易放鬆對日本的控制，而對日本的所謂“放心”也是有前提的。

總之，美日關係是政治壓倒一切。

所以説，在可預見的將來中美G2正逐步走向前台——即便是中國不情願。美國在退出第一島鏈也不會、更不敢讓日本成為脱繮的野馬。

個人看法：要不就是美俄或是中美或是中美俄三方搞出一種方案、或者是一個協議。由中國、俄羅斯繼續駐軍日本！

日本地位今天是美國把持，將來還真不好説……。