如果日本不退，中國該怎麼辦？_風聞

今天是2025年11月20日，自11月7日高市早苗説出“存亡危機事態”開始至今，已過去13天，日本雖然派人到北京協商如何處理此事，但是，日本派出的金井正彰在會談時辯稱：日本政府的一貫政策沒有改變；高市早苗的言論符合日本歷屆政府的政策；要求中方妥善處理大阪總領事薛劍。從這三條可以看出，日本至今沒有認錯的意願，不僅如此，日本內閣官房長官木原稔聲稱，高市早苗不會撤回早先的言論。

我在13日曾經發過一篇文章，説了此事。自13日之後，中日雙方就該事件有發生了幾件事，我一一羅列如下：

11月14日，外交部記者會上，發言人在回答記者就日本放棄“無核三原則”、修改憲法第九條和創設緊急事態條款的提問時，發言人在回答時反問：日方是否真的已同軍國主義劃清界限？日本政府是否真心堅持專守防衞和“無核三原則”？日方是否還會恪守和平發展承諾？

11月14日，中國發布旅遊警示。

11月16日，中國發布留學警示。

11月16日，日本共同社發佈最新民意調查，高市早苗內閣的民調支持率高達69.9%。

11月17日，有媒體報道，美國從日本巖國基地撤出一套“堤豐”陸基中程導彈系統。

11月17日，根據日本《產經新聞》報道，一名日本自衞隊官員表示，一旦日本自衞隊以“周邊事態”介入台灣海峽局勢，則日本自衞隊將“配合美軍”，優先對人民解放軍海軍的航空母艦發起打擊。

11月17日，賴清德在參加一個活動時説，中國大陸對日本進行復合式攻擊，嚴重衝擊印太和平穩定，並呼籲國際社會持續關注，同時，他呼籲中國大陸應當“三思”，展現大國風範，不要成為區域和平穩定的麻煩製造者。

11月18日，日本媒體爆出高市早苗可能在12月26日參拜靖國神社。

11月19日，中國發布消息：暫停日本水產品的進口；中止中日政府之間有關恢復日本牛肉對華出口的磋商。

截止20日中午，中方還沒有發佈進一步的消息，日本方面也沒有進一步的消息。

如今，因高市早苗的發言引發的中日衝突還沒有結束的跡象。但是，我們可以大致推出此次事件的可能性結果：

第一個可能，高市早苗以日本內閣首相的身份，按照中國的要求全面撤回“存亡危機事態”的發言。

第二個可能，高市早苗在看到高企的民調，表示堅決不撤回相關言論。

第三個可能，高市早苗和日本政府不説撤，也不説不撤，擺出一副：我就這樣説了，你能奈我何的姿態。然後就像沒事人一樣，繼續她在國內高民調的形勢下悠哉悠哉，然後拖上幾個月，中國也就不了了之了。

或許還有一種可能，就是在中國經濟的強大壓力之下，日本撐不下去，於是高市早苗宣佈辭職，然後，換一個首相，而皇上的首相在面臨本次中日衝突的局面，只有兩個選擇：一是撤回高市早苗的發言，重申日本政府的一箇中國政策；二是以一個“與我無關”的無賴理由，依然不撤回，這時中國該怎麼辦？

無論是高市早苗、本屆日本政府，還是日本的新首相、新政府，撤回“台灣有事，日本有事”的發言，一切都好説，可是，遇上無賴時，中國確實也很難處理。

怎麼辦？

依我看來，只要中國抓住此事的關鍵所在，一切都將迎刃而解。

高市早苗在日本國會的發言，説的是：中國若對台灣採取攻擊行動，可被視為“威脅日本生存的局勢”，可能構成日本的“存亡危機事態”（存立危機事態），暗示日本在此情況下可以行使集體自衞權。

這一發言的關鍵點是什麼？中國統一台灣的行動，是威脅日本生存的“存亡危機事態”，日本可以行使集體自衞權。

也正是因為這一點，無論高市早苗、本屆日本政府，還是換屆之後的日本新首相、新政府都用一個拖字訣來應對中國政府時，擺明的就是在告訴全世界：中國是隻紙老虎。

這一點，台灣的賴清德也作如此想。

既如此，中國政府完全可以滿足日本人的意願，順勢而為的發起祖國的統一行動，如此，既可以滿足日本人的意願，讓他們插一腳進來。

這樣一來，中國就可以一舉兩得：既可以統一台灣，也可以收拾日本。

或許，這個辦法可以將日本值得服服帖帖。