如果日本不退,中國該怎麼辦?_風聞
中山-中国的老百姓10小时前
今天是2025年11月20日,自11月7日高市早苗説出“存亡危機事態”開始至今,已過去13天,日本雖然派人到北京協商如何處理此事,但是,日本派出的金井正彰在會談時辯稱:日本政府的一貫政策沒有改變;高市早苗的言論符合日本歷屆政府的政策;要求中方妥善處理大阪總領事薛劍。從這三條可以看出,日本至今沒有認錯的意願,不僅如此,日本內閣官房長官木原稔聲稱,高市早苗不會撤回早先的言論。
我在13日曾經發過一篇文章,説了此事。自13日之後,中日雙方就該事件有發生了幾件事,我一一羅列如下:
11月14日,外交部記者會上,發言人在回答記者就日本放棄“無核三原則”、修改憲法第九條和創設緊急事態條款的提問時,發言人在回答時反問:日方是否真的已同軍國主義劃清界限?日本政府是否真心堅持專守防衞和“無核三原則”?日方是否還會恪守和平發展承諾?
11月14日,中國發布旅遊警示。
11月16日,中國發布留學警示。
11月16日,日本共同社發佈最新民意調查,高市早苗內閣的民調支持率高達69.9%。
11月17日,有媒體報道,美國從日本巖國基地撤出一套“堤豐”陸基中程導彈系統。
11月17日,根據日本《產經新聞》報道,一名日本自衞隊官員表示,一旦日本自衞隊以“周邊事態”介入台灣海峽局勢,則日本自衞隊將“配合美軍”,優先對人民解放軍海軍的航空母艦發起打擊。
11月17日,賴清德在參加一個活動時説,中國大陸對日本進行復合式攻擊,嚴重衝擊印太和平穩定,並呼籲國際社會持續關注,同時,他呼籲中國大陸應當“三思”,展現大國風範,不要成為區域和平穩定的麻煩製造者。
11月18日,日本媒體爆出高市早苗可能在12月26日參拜靖國神社。
11月19日,中國發布消息:暫停日本水產品的進口;中止中日政府之間有關恢復日本牛肉對華出口的磋商。
截止20日中午,中方還沒有發佈進一步的消息,日本方面也沒有進一步的消息。
如今,因高市早苗的發言引發的中日衝突還沒有結束的跡象。但是,我們可以大致推出此次事件的可能性結果:
第一個可能,高市早苗以日本內閣首相的身份,按照中國的要求全面撤回“存亡危機事態”的發言。
第二個可能,高市早苗在看到高企的民調,表示堅決不撤回相關言論。
第三個可能,高市早苗和日本政府不説撤,也不説不撤,擺出一副:我就這樣説了,你能奈我何的姿態。然後就像沒事人一樣,繼續她在國內高民調的形勢下悠哉悠哉,然後拖上幾個月,中國也就不了了之了。
或許還有一種可能,就是在中國經濟的強大壓力之下,日本撐不下去,於是高市早苗宣佈辭職,然後,換一個首相,而皇上的首相在面臨本次中日衝突的局面,只有兩個選擇:一是撤回高市早苗的發言,重申日本政府的一箇中國政策;二是以一個“與我無關”的無賴理由,依然不撤回,這時中國該怎麼辦?
無論是高市早苗、本屆日本政府,還是日本的新首相、新政府,撤回“台灣有事,日本有事”的發言,一切都好説,可是,遇上無賴時,中國確實也很難處理。
怎麼辦?
依我看來,只要中國抓住此事的關鍵所在,一切都將迎刃而解。
高市早苗在日本國會的發言,説的是:中國若對台灣採取攻擊行動,可被視為“威脅日本生存的局勢”,可能構成日本的“存亡危機事態”(存立危機事態),暗示日本在此情況下可以行使集體自衞權。
這一發言的關鍵點是什麼?中國統一台灣的行動,是威脅日本生存的“存亡危機事態”,日本可以行使集體自衞權。
也正是因為這一點,無論高市早苗、本屆日本政府,還是換屆之後的日本新首相、新政府都用一個拖字訣來應對中國政府時,擺明的就是在告訴全世界:中國是隻紙老虎。
這一點,台灣的賴清德也作如此想。
既如此,中國政府完全可以滿足日本人的意願,順勢而為的發起祖國的統一行動,如此,既可以滿足日本人的意願,讓他們插一腳進來。
這樣一來,中國就可以一舉兩得:既可以統一台灣,也可以收拾日本。
或許,這個辦法可以將日本值得服服帖帖。