美國不介入，日本會不會介入？_風聞

【本文由“開面館的老火柴”推薦，來自《揍日本可以用甲午海戰模版嗎》評論區，標題為小編添加】

• 晨楓
• 巧了：美日想的也是最大限度殺傷解放軍，而不是在中國搶灘登陸。而且不存在日本單獨行動的情況。如果日本必須單獨介入台海，那日本就不介入了。中國對日本實行戰略封鎖，不可能迴避美國打破封鎖的問題。

美國不打逆風仗，是因為還沒有人能威脅Pax Americana，唯一超級大國打誰都是壓到優勢，何來逆風？但危及Pax Americana的話，下注美國不甘於只是下注，還不是多大贏面的注。

你的這種看法完全錯

1，你説93閲兵的最大意義是什麼？就是告訴美日，不要指望可以最大限度殺傷解放軍，你們在第一島鏈內沒有勝算。

2，何為順風逆風？按照美國的歷史，順風局不是不是優勢局，而是碾壓局才叫順風。也就是説必須是大人打小孩那種95%以上的優勢，美國才會主動出擊。

比如遠期的越戰，韓戰，海灣戰爭。20年前的阿富汗戰爭伊拉克戰爭，以及新進的美軍用空軍去炸胡塞，用B2炸伊朗核設施，以及馬上要對委內瑞拉動手，都是類似於大人打小孩的碾壓局。

除了1812年，初創期美英戰爭以外，歷史上美國從未主動挑起過和他戰鬥力差不多對手的對稱戰爭。而1812戰爭還以美國慘敗，白宮被焚燒收場。

再看特朗普，這個人從來都是遇強則弱。只捏軟柿子，不啃硬骨頭。

這種情況下。無論從美國的歷史傳統還是特朗普性格特點看，你認為美國會和在第一島鏈內實力強於他的中國開戰？

3，什麼叫Pax American美國人自己有最終解釋權。

比如蘭德公司最近的報告就説了，美國應該有條件促成兩岸和平統一。為啥這麼説啊？打不過了，Pax American的標準自然就變了。

不止蘭德，包括時代週刊在內的大量美國權威媒體智庫近期都在討論放棄台灣也不會影響美國的安全。説明美國已經在做丟棄台灣乃至丟棄東亞的心理建設了。

而同樣從特朗普的價值觀來看，這個人是個標準美式孤立主義者，對全球霸權不感興趣。如果沒有在拜登任期內的立法，可能美國現在都退出北約了。這種情況下你指望他這樣一個對霸權沒有興趣，而且可以輕易推翻一切承諾的人保護日本？

4，為什麼高市早苗這次搞出這麼大事情？

本質上就是日本在意識到美國不可能保護日本的情況下進行的一次自救。妄圖通過自己搞事的方式試探美國，希望把美國拉下水。

看看美國又是什麼反應？特朗普政府沒有一個人對這次中日衝突發表評論，特朗普本人的態度是盟友比中國還要壞。而且就在這麼敏感的時候，把之前部署在日本的堤豐系統撤走了。

已經擺明告訴日本，美國不會上套。

5，美國不介入，日本會不會介入？

當然有這種可能，日本近代以來的崛起，靠的就是賭國運。先是打敗了體量遠大於日本的大清，之後又打敗了體量遠大於日本的沙俄。兩次賭國運成功才讓日本成為列強。雖然第三次偷襲珍珠港失敗了。但不妨礙日本人去搞第四次。

事實上日本人對中國的感情是很變態的。中國既是日本的老師，也是一座壓在日本身上幾千年的一座大山。日本被中國壓了幾千年，早都變態了。正是因為變態，所以在侵華的時候才能幹出那麼多變態的罪行。

而現在眼看着中國又要重新騎在日本人頭上，這比殺了日本人還讓他他們難以接受。現在日本對中國的情感是既恐懼又瞧不起，這兩種情感都會促使日本鋌而走險。

這樣，一方面日本無法接受中國崛起，一方面日本又有賭國運的傳統，而且還有把美國拖下水的希望。這種情況下，日本人獨自介入的概率是很高的。

這種情況下中國怎麼做？就按照我上面説的一步步就可以了。