高校應該把那些從國外回來的都清查一遍_風聞

​這一次江蘇科技大學郭偉事件，對於整個教育界，對於整個學術界，傷害都很大，我們很難想象，一個引進的高科技人才，一個大學博士導師，其實是高中畢業，那些光環都是騙術。

造成這種情況，除了這個騙子的惡劣，一個很重要的原因，不僅是這個高校，而是整個社會對於所謂海外人才，非常扭曲的心態，只要是個海外人才，那一定比自己培養的高級，只要是海外發的論文，一定是有更高的水平，國內現在一個博士畢業，要想找工作很不容易，同樣是一個教職，國內畢業的土博士和海外畢業的洋博士，基本無法競爭。

這種情況在高校表現的極為明顯，為了引進海外人才，有些大學用重金吸引，這種情況下，就搞出了對於所謂海外人才，審查遠遠不夠，看海外人才，看的不是水平和能力，看的只是所謂海外回來的背景。

我是在產業界了，和高校略有不同，但是我做過多個創業大賽評委，自己也參加過創業比賽，我就發現過，所謂海外回來的隊伍和人才，有很多水平是很差的，很多就是奔着騙政府的支持資金而來，當然就是因為他們是海外的，他們獲得的支持要比國內的團隊多得多，同樣比賽獲獎的機會也更大。

其實大家認真看，近些年創業比較成功的那些初創企業，海外回來的並不多，大部分都是本土的小夥子自己做起來。

高校對於海外回來的水平失察，低能高配，管理鬆散，這是非常明顯的。就是這種情況，那些所謂有海外背景的人，還經常藉口國內的科研環境不行，做出傲嬌狀，國內呆不下去，要去國外。其實想的還是找機會，把自己的身價炒上去，再到國內謀一個位置。

海外那些刊物，早就有專門的團隊去操作，只要花錢就能夠發文章，正刊之下還有很多子刊，可以發各種各樣的大量文章。海外的很多院士，什麼歐洲院士、聯合國院士、俄羅斯院士都是明碼標價可以賣的，根本不是什麼學術成果評上，這些東西我們有些高校和學術機構還信。或者其實自己也知道怎麼回事，但是要藉着這個給自己貼金。

其實高校裏不難發現，有相當一批所謂海外回來的學者，不但做不了科研，課其實也講得不好，但是因為他們有一張海外回來的牌子，這個成了護身符，沒有人敢動。而且所謂海外的名頭，在很多的項目、評獎上，都有一定程度上的傾斜，佔了很多的好處。

除了郭偉這種驚天奇事，在高校和研究機構有相當一批平庸的海歸，他們在誤人子弟，佔據了很重要的位置，把持了很多的資源。這也是不爭的事實。

我看可以藉助這樣的一個事件，有關部門應該推動高校和研究機構，對於相關的海歸們，做一次清查，看看那個文憑是不是真的，是不是克萊登大學發的，看看那些論文是不是造的假，是不是把別人的論文算成了自己的論文，看看那些海外院士是怎麼弄來的，是不是花錢買的海外院士。

中國的大學是社會公平的最後堡壘，不能讓庸人佔據大學教職。一定要用海歸，評職稱一定要到海外去發文章，從海外回來的就高一等，這種情況真是要改變了。

利用國內對海外瞭解不夠，利用信息差，獲取自己的利益，早就有之。胡適連個學位都沒有，就能夠在北京大學佔據很高的位置，《圍城》早把克萊登大學描繪的惟妙惟肖。中國今天如果要是認真檢查，一定會查出一大批這種人。

郭偉這樣的事不能再出了，這種事對整個教育界傷害太大，如果再出幾起，我們對於教育界的信心都要崩掉了。