高市早苗的妄言以及應對失當，是日本為軍國主義招魂而陷入安全困境的具象化縮影_風聞

沿着招魂軍國主義方向前行的日本，正持續陷入教科書級別的安全困境。安全困境，就是以尋求自身安全為目標，持續提升所謂的安全能力，結果導致自身陷入更加不安全境地的狀態。導致日本陷入安全困境的主要問題，就是認知錯誤：從一開始，日本就沒有認識到二戰的戰爭責任與軍國主義的歷史錯誤，所以，日本將衡量與評估自身國家安全的錨點與參照系，設定在了二戰時期的軍國主義日本，以所謂“普通國家”為名，系統性的開啓追求自身國家安全的戰略規劃與政策實踐。在日本的安全架構中，日本獲得追隨美國在東亞以及全球開展武力投射，以“集體自衞”的名義，採取軍事行動；日本單獨獲得包括核武器、航空母艦等戰略進攻性武器；都成為了日本衡量自身是否安全，是否成為足夠普通的普通國家的關鍵指標。

問題在於，日本拒絕反省二戰歷史責任，拒絕承認戰爭罪行，拒絕否定軍國主義發展道路和發展模式，在此前提下，由於認知的第一顆紐扣就歪了，所以日本所有認為在保障和提升自身安全的舉動，對日本週邊國家，比如中國，來説，都是一種現實的安全威脅：一個不反思錯誤，又持續追求實力提升，以獲得更大行動自由，擺脱戰後世界秩序安排的日本，在國際社會無政府狀態下，對中國的國家安全，構成了顯著的威脅；尤其是，日本政府首腦，即首相，在國會公開答辯的正式場合，表達了日本要用武力介入台灣問題的明確態度，那麼，這對中國來説，就是一種必須反擊的國家安全威脅。

對於中國來説，外交譴責，經濟制裁，文化交流限制，乃至未來可能的軍事懲戒，都是合法的，防禦性的，目的在於消除日本對中國國家核心利益構成的直接威脅。

對日本來説，更大的悲劇在於，中日之間的體量已經進入到了不可逆轉的層面，在最直接的實力對比方面，即使算上美日軍事同盟，在對上中國的場景，對日本來説，也是毫無勝算可言的必輸結果。

由於日本的地理位置，與中國所在的亞洲陸地板塊的距離，決定了當中國的軍事投送能力達到日本本土之後，除非中國的實力出現不可逆轉的崩潰與下降，否則日本任何以冒險方式挑釁中國國家核心利益的方式，都必然以日本被中國以足夠當量的火力進行警告、懲戒乃至毀滅，作為最終的結局。

站在日本的立場上，放棄幻想面對現實，放棄不切實際的為軍國主義招魂與復活的夢想，早日承認歷史錯誤，從所謂普通國家道路，轉向更加務實與可靠的小而閃光的國家，才是可持續的長期存續之道；事實就是，對今天的日本來説，早點認錯，早點改正，就是最優選擇。如果要一條道走到黑，就是日本自尋死路，自取滅亡。

對日本的政治人物來説，要認識到上面這個道理，是需要勇氣的。因為這會被日本右翼攻擊是向中國投降，是日本版本的晚投降不如早投降；但這對日本來説，這種改變不是投降，這叫改邪歸正，迷途知返。放下歷史包袱，就可以輕裝前進，不要浪費錢去搞那些除了給日本招災惹禍之外就不會起到什麼作用的遠程武器裝備，早點擁抱中國的人類命運共同體，被美國-日本的軍事工業複合體-財閥聯盟賺走的血汗錢，才會有效轉化為日本老百姓飯碗裏的白米，認真搞好日本擅長的文藝動漫各種藝術品以及旅遊服務，也能從全球，尤其是中國發展的紅利中分潤到足以改善日本國民生活的收入，在用有效行動，比如主動接觸不必要的武裝力量，拆了靖國神社，移除戰犯神位等，並獲得中國全民原諒之後，日本也可以從中國為核心的新能源、人工智能、下一代消費電子產品的供應鏈體系中獲得必要的收益。

如果日本要堅持錯誤的方向，像自衞隊那批令和廢物叫囂的那樣，搞什麼日本自己的遠程武器，高超音速武器，實話實説，能夠收穫的，就是提升日本作為一個大號的靶子，所具有的意義和價值。這種武器，無論在戰術層面能夠達成什麼樣的效果，在戰略層面，能夠起到的效果，就是提升日本遭遇被全面摧毀的風險的概率。這是歷史反覆證明的，對日本這樣的國家來説，為軍國主義招魂就是在自尋死路，作死，就一定會死。

高市早苗的妄言，客觀上起到了加速的作用，但同時也給了日本尋求真正解脱的機會，何去何從，做出正確選擇的權利，永遠在日本自己手上。當然，做出選擇之後，也必然要承受相應的後果；如果繼續做了錯誤的選擇，那麼當命定的結果降臨之時，日本就不要抱怨什麼了。