全網熱議！中國076兩攻有沒有能力搭載殲-35？答案顯而易見，有4點需要説明！_風聞

人民海軍“四川”號航空攻擊艦首航返港，關於076型兩棲攻擊艦的爭論又在軍迷羣體裏發酵起來了。

這次爭論的點在於076型能不能、有沒有必要帶殲-35型戰鬥機？很快又從這個問題裏延伸出來一派，認為076型航空攻擊艦未來不僅要帶無人機，更應該帶新一代自行研發的垂直起降戰鬥機，徹底變成了大亂鬥。

那麼問題來了，076型航空攻擊艦，央視公開的消息説可以搭載三型無人機，那它是否有必要搭載有人戰鬥機，是否有必要搭載垂直起降戰鬥機呢？咱們來一一剖析一下好了。

​076有能力攜帶嗎？

首先是從起降能力上來講，大伊萬的觀點076型航空攻擊艦是具備搭載殲-35這個量級的艦載機的能力的。

畢竟，以其飛行甲板長寬，電磁彈射器的長度，還有三道攔阻索的間距分析，毫無疑問它是可以攜帶殲-35艦載機的，它的飛行甲板適配，電磁彈射器長度和攔阻索的間距都和003型航母相當。唯一的問題是，076型航空攻擊艦似乎沒有配備菲涅爾光學助降設備。

不過這也很正常，一方面它主要攜帶的固定翼艦載機都是無人機，無人機進近主要靠的是窄波束的精密進近系統進行引導，無人機也沒有光學系統來進行肉眼校正；二方面即使是固定翼艦載機，現在的光學助降設備也只能起到輔助作用，最主要的還是精密進近系統。

所以，從應急部署的角度來看，076型航空攻擊艦也許平時不部署殲-35型艦載機，但是在有需要的情況下臨時部署一下，技術上無任何問題。

076有必要攜帶嗎？

解決了技術上的問題，那麼就是裝備和戰術上有無必要的問題了，對於這個問題大伊萬的觀點是，有能力，但是沒必要：

美軍的“閃電航母”——在美國級兩棲攻擊艦上部署F-35B

其一是從076型航空攻擊艦這種4萬噸級的航空攻擊艦，部署殲-35的能力來看。作為對比，看看美軍的“美國”級兩棲攻擊艦，倒是正兒八經地將F-35B弄到軍艦上了。但是即使是在全航空攻擊構型，也只能部署數量只有十幾架的F-35B型，大概相當於正航上的一箇中隊。

這主要是由於航空攻擊艦缺乏斜角甲板、機庫相對有限、車輛艙和泛水塢艙佔用了大量機庫空間所綜合導致的。尤其是由於缺乏斜角甲板，導致航空攻擊艦的飛行甲板運動動線受限，嚴重影響了固定翼艦載機的搭載。

估計我們的076型航空攻擊艦能攜帶的殲-35戰鬥機數量和“美國”級差不多——以二分之一003型航母的噸位，卻只能攜帶四分之一的艦載機數量，對航空攻擊艦來講，這個搭載能力是性價比不高的。

其二是將極大地提高航空攻擊艦的保障難度。按照央視的説法，076型航空攻擊艦起碼可以攜帶3種型號的無人忠誠僚機。也就是説，即使不搭載殲-35，它的保障難度也已經相當高了。

畢竟，即使是003型航母搭載的固定翼艦載機，也只有殲-35、殲-15T和空警-600這三型。如果現在要把殲-35給弄到076型航空攻擊艦上，那麼相當於076型航空攻擊艦一下子搭載了四型固定翼艦載機，這保障能力相比003型航母還要複雜。

這已經嚴重影響到了076型航空攻擊艦的研發初衷，更將提高整個艦員隊的訓練難度——又要保障兩棲登陸，又要保障航空攻擊，還要保障殲-35型艦載機，這將導致076型航空攻擊艦艦員訓練和戰鬥力生成的週期極大拖延。

因此從裝備配系和裝備保障這兩點來看：殲-35型艦載機登上076型航空攻擊艦，一方面將提高全艦實施航空保障的難度，畢竟同時保障四型艦載機，這難度簡直是可想而知。二方面這裝備配系也並不科學，搭載殲-35型艦載機在搭載效率上，和正航相比效率不高，搭載效益不佳。

在面臨的威脅一定的情況下，你把殲-35型艦載機給直接部署在003型航母上效果更好，076型航空攻擊艦就用於攜帶察打一體無人機或者無人忠誠僚機，這種裝備配系才是最為科學的。

殲-35與無人機

而從戰術角度上來看呢？還是以部署了F-35B型戰鬥機的“美國”級航空攻擊艦作為參考好了。按照美國自己的説法，部署F-35B的“美國”級在使用全航空搭載構型的情況下，可以做到每天30到40個架次的出動。

但是需要考慮清楚的是，其中有20多個架次都是海軍陸戰隊的舔地任務（CAS），真正的空戰只有十幾個架次，而且大多數情況下作戰半徑都在200海里以內。相同的情況你讓003型航母去刷，估計能刷出200個架次的日出動架次。

因此即使是從單純的艦載機出動率的角度，076型搭載殲-35型艦載機的出動率其實也並不佔優勢。更不用説，還會擠佔專門為無人忠誠僚機所準備的停機空間和出動架次數。以有人機和無人機的保障難度、需要的地盤，也許一架殲-35型，需要佔用兩架左右的無人忠誠僚機。

那……你有這個空間，還不如攜帶無人忠誠僚機或者察打一體無人機嘍？不僅帶的飛機多，無人機保障起來比有人機簡單，佔用的停機空間小，艦面運轉效率高，刷出來的出動架次絕對高於帶着殲-35戰鬥機。那你為了幾架有人戰鬥機付出這麼大代價，何苦呢？

更不用説，其實某種意義上來講，從我們目前無人機、AI知識賦能、機器學習的情況來看，現在有人戰鬥機的時代已經快要過去了。下一代航母艦載機都有可能不再搞什麼殲-15T、殲-35和六代機三駕馬車了，直接就上六代機帶着大型無人忠誠僚機，殲-35敲邊鼓就夠了。

畢竟，無人忠誠僚機現在太強大了。想象一下，一個水平相當於金頭盔飛行員的人工智能體，永遠不知道疲倦，永遠保持最佳狀態。所有的決策都是經過精密計算之後才做出的最佳決策，每被殺死一次都會變得更加強大。

且不用考慮過載問題，不需要靠蹲飛行小時數訓練，只要在飛機上本地部署智能體就行……這無人忠誠僚機的戰鬥力到底有多可怕可想而知，基本上是可複製的大批量生產的金頭盔飛行員。

所以，如果説我們部署在003型航母上的艦載機是1，那麼076上的無人忠誠僚機就是1後面的好多個0。但是如果我們把殲-35也部署到076上，那就不是10或者100的戰鬥力，充其量是1加1等於2這樣的戰鬥力等級。

這樣一對比的話，相信大家就明白了。076型航空攻擊艦上與其部署殲-35型戰鬥機，還不如部署無人忠誠僚機呢，靠正航的有人機帶着航空攻擊艦的無人機才能發揮出更大戰鬥力。

關於垂直起降戰鬥機

既然如此，那麼一些軍迷設想的，説我們也要搞自己的垂直起降戰鬥機，我們也要在兩攻上部署垂直起降戰鬥機，這可能性也一樣直線下降了。

一方面，你部署垂直起降戰鬥機，其實跟部署殲-35型戰鬥機是差不多的。戰鬥力不強，佔用飛行甲板空間還佔用了無人忠誠僚機的停機位，還不如帶着無人忠誠僚機的戰鬥力更強。

二方面，以我們未來兩棲攻擊艦和航空攻擊艦的數量來看，就算我們搞了十艘，那這個垂直起降戰鬥機的裝備總盤子也就200架左右。可想而知，這個裝備成本得有多高，畢竟你還要專門研發垂直起降的相關技術。

三方面，垂直起降戰鬥機的戰鬥力還不如殲-35呢，畢竟後者沒有大型升力風扇這個死重。

事實上，從我們在076型上裝備電磁彈射器，就能判斷出我們應該是沒有在076型上搭載垂直起降戰鬥機的打算了，最多會搞一搞技術研究後轉為技術儲備，大概也就是這樣了。

其實説到底，咱們之前提過很多次，美國海軍陸戰隊之所以非要在自己的兩棲攻擊艦上部署垂直起降戰鬥機。而且還先搞AV-8B，又發展了一代F-35B，不僅搞自己的垂直起降戰鬥機，甚至還在航母的一個艦載機聯隊上夾帶一個海軍陸戰隊的戰鬥攻擊機中隊……

那是因為人帝國自有國情在此——海軍陸戰隊和海軍之間是存在軍種壁壘的，海軍肯定要優先執行自己的軍種任務。海軍陸戰隊前邊打生打死的，那搖海軍的空中支援、搖不到就完蛋了？所以，美國的海軍陸戰隊才會對擁有自己直屬的航空力量、搞垂直起降固定翼艦載機這麼熱衷。

事實上，別説只有對面攻擊能力的AV-8B了，你看F-35B都把整個計劃拖累成啥樣了？簡而言之，美國在垂直起降戰鬥機的研製上，這是有過歷史教訓的，我們當然沒有必要跟着美國亦步亦趨。

在航空攻擊艦上，還是部署無人忠誠僚機，其效能最高，戰鬥力也最好。當然了，也並不意味着它完全不能部署殲-35戰鬥機——比如在一些緊急情況下，殲-35臨時借用一下076的飛行甲板，這就可以。

再比如076型獨立承擔海外軍事存在任務，打擊一些非國家行為體什麼的，此時可以稍微帶幾架殲-35，用來作為無人忠誠僚機的指揮機。這些都可以，但是非要把殲-35弄到076上，還為了這點事兒吵起來了，咱覺得就實屬不該了。