美國域外調查惹惱國際奧委會，美媒擔心攪黃2034鹽湖城冬奧會

【文/觀察者網 劉程輝】

去年4月，也就是距離巴黎奧運會開幕僅有數月之際，美西方媒體一度集體惡炒“中國運動員興奮劑事件”。為實現捏造構陷的企圖，美國當局甚至發起“長臂管轄”，動用國內司法和政治手段進行調查，對世界反興奮劑機構（WADA）和世界泳聯下黑手，挑戰相關機構權威，乃至栽贓其幫助中國“掩蓋案件”。美方種種卑劣行徑遭到了中方和國際奧委會等多方強力反擊。

值得一提的是，隨着後來美國猶他州鹽湖城獲得2034年冬奧會主辦權，美方行動似乎有所降調。

這一系列事件的背後，究竟發生了什麼？

“興奮劑之爭幾乎讓鹽湖城失去了主辦奧運會的機會，但這一風險依然存在。”在12月31日發表的一篇長文中，美國《紐約時報》通過對各類文件、文字記錄的調查以及走訪，披露了事件背後激烈的權力鬥爭和幕後談判，揭示了國際奧委會官員在面對美方的調查威脅時，是如何利用2034年冬奧會主辦權與美方進行博弈，逼迫美方作出讓步，承認並尊重國際奧委會的權威性。

然而美媒提到，美國奧委會似乎並未踐行為獲得主辦權而做出的承諾。2034年的冬奧會，真能如期在鹽湖城舉辦嗎？

世界泳聯執行主任突遭美國特工攔截

文章寫道，美國司法部對世界反興奮劑機構“是否涉嫌幫助中國掩蓋興奮劑事件”展開調查，引發了一場旨在終止調查的權力博弈。

去年6月下旬，一名美國聯邦特工秘密前往紐約州布法羅尼亞加拉國際機場，他的追蹤對象是一位潛在的關鍵證人——世界泳聯執行主任布倫特·諾維茨基。當時，諾維茨基剛剛完成了在美國的事務，正準備返回歐洲。

資料圖：世界泳聯執行主任諾維茨基

就在登機之前，他被美國特工攔住了。

這名特工向諾維茨基出示了一份大陪審團傳票，要求他在一項聯邦調查中做證，目的是查明所謂“國際體育機構是否幫助中國掩蓋了運動員興奮劑陽性檢測結果”。

《紐約時報》形容，這件事發生前，美西方媒體就一度集體惡炒“中國運動員興奮劑事件”，如今美國特工在巴黎奧運開幕前夕找上諾維茨基，更是將局勢升級為一場圍繞全球體育監管權的更廣泛對抗，其後果可能波及2034年冬奧會主辦權的歸屬。

在機場面對突如其來的遭遇，諾維茨基震驚不已，他立即打了幾個電話，其中就包括美國奧委會主席吉恩·賽克斯——幾天前，這位美國奧委會最高官員還在炒作“中國運動員興奮劑事件”，聲稱此事為即將到來的巴黎奧運會蒙上了不確定的陰影。

諾維茨基被美國特工攔截一事，在奧運圈子裏引起軒然大波。

奧委會和世界反興奮劑機構的官員很快開啓了一場施壓行動，希望逼停聯邦調查。他們拿出兩件幾乎板上釘釘的事當做籌碼——鹽湖城對2034年冬奧會的主辦權，以及提拔賽克斯進入國際奧委會的機會。

7月5日，世界泳聯證實其執行主任已被美國政府傳喚，就所謂“中國游泳運動員興奮劑事件”一事進行調查取證。世界反興奮劑機構在一份簡短聲明中重申，中國游泳運動員是興奮劑事件的無辜受害者，聲明對美國司法部有關調查表示失望，還炮轟了美國2020年通過的《羅琴科夫反興奮劑法案》，正是這項法案賦予了美國聯邦機構“長臂管轄”權。

夏季奧林匹克國際單項體育聯合會協會（ASOIF）也發表了一份聲明，對諾維茨基被要求作證表示驚愕，並猛烈抨擊了美國的“域外調查”，強調世界反興奮劑機構人員不存在不當行為。

聲明威脅説，如果美國當局不選擇妥協，就將面臨後果，鑑於美方調查帶來了如此大的風險，該協會將不得不重新考慮是否允許在美國舉辦賽事。

正是上述聲明，讓美國官員意識到了問題的嚴重性——曾被認為十拿九穩的冬奧主辦權，如今處於危險之中。

美國人讓步了

負責鹽湖城申奧工作的美國官員左右為難。一方面，若不推動終止聯邦調查，鹽湖城就有可能失去申辦資格；另一方面，他們又擔心會遭受國內的政治反彈。為此，這些官員只得選擇了折中方案，他們自稱推動終止調查只是“為了促成交易而不得不做的表面文章”。

據兩位知情人士透露，在那之後的幾天裏，國際奧委會高級官員多次打電話給美國奧委會同僚，表達了他們對調查的深切擔憂。當時一位美國奧委會高級官員被告知，國際奧委會的要求之一是國會廢除《羅琴科夫反興奮劑法案》。

7月下旬，在巴黎奧運會開幕前不到一週，賽克斯參加了國際奧委會董事會的一次私人會議。

美國奧委會主席賽克斯

他聽了一連串對《羅琴科夫反興奮劑法案》和調查的抱怨。賽克斯解釋説，鑑於該法案得到兩黨支持，美國幾乎不可能廢除它。他還稱，這份法案的目的是促進“純淨體育”，應該得到支持。

不過，賽克斯也向在場官員明確表示，美國人非常重視他們的擔憂，美方希望“體育界的朋友們在美國感到受歡迎和安全”。

會議上，來自澳大利亞的國際奧委會官員約翰·科茨直接對美國奧委會施壓，要求他們代表全球體育機構向美國政府進行的調查提出質疑。

科茨不忘提醒賽克斯：當天晚些時候，還有一次關於賽克斯能否成為國際奧委會委員的投票。

鹽湖城能否獲得冬奧舉辦權，自己又能否順利進入國際奧委會，似乎都在賽克斯的一念之間。

賽克斯妥協了。

賽克斯後來告訴其他人，由於擔心國際奧委會可能會推遲對鹽湖城申奧的投票，他認為無論當時做出什麼讓步，只要能達成協議就是值得的。

他説：“不要等待。時間是任何交易的敵人。”

於是在會議上，美國人一個接一個地站了起來，表示同意國際奧委會官員開出的條件。

“我們致力於維護世界反興奮劑機構的權威。”賽克斯強調，他和其他美國人明白“這至關重要”。

“我們當然接受奧運主辦合同修正案中固有的義務和責任。”他補充道。

會場內傳來一片掌聲。

2024年7月24日，國窖委員正式將2034年冬奧會主辦權授予美國。 社交媒體圖

最終，在7月舉行的國際奧委會第142次巴黎全會上，國際奧委會委員投票決定將2034年冬奧會和冬殘奧會的主辦權授予美國猶他州鹽湖城。

至於賽克斯，也如願當選為國際奧委會委員。

美國人的承諾，只是權宜之計？

世界泳聯反興奮劑審查委員會在採訪了20多位相關人士、審查了數百頁文件後，於7月15日公佈調查報告，其中涉及23名中國游泳運動員在2021年的食品污染事件。報告解釋了世界泳聯在此事件中的反興奮劑工作流程，認為不存在任何違規問題。

7月25日，世界泳聯在新聞發佈會上表示，如果沒有其他確鑿可信的證據，不會重新調查中國運動員食品污染事件。

諾維茨基説：“國際檢測機構向我們承諾，如果有確鑿、可信的新證據，會重啓調查程序。但直到今天，我們沒有收到任何這樣的證據。我們知道國際檢測機構與世界反興奮劑機構和國際奧委會保持聯繫，他們在認真處理這件事。”

面對西方媒體抹黑中國游泳隊的指責，世界泳聯主席侯賽因·阿爾-穆薩拉姆回應道：“我們未來要聚焦對運動員、教練、官員和所有人的教育，包括在座的各位，沒有誰比誰懂得更多。我們應該知道，需要為未來做什麼事，什麼都不做才是最危險的事。”

有意思的是，《紐約時報》似乎對美國人的讓步有所“不服”。

在文章最後，這家媒體援引多名美方官員的話，抨擊美國奧委會的“屈服”，甚至誇張地宣稱“將給整個奧運體系帶來巨大恥辱”。

“到目前為止，賽克斯和鹽湖城官員，似乎都沒有采取任何行動來履行他們為贏得申辦而做出的承諾。”

文章不忘帶上一句賽克斯的話，聲稱美方在巴黎的讓步只不過是個“空洞的承諾”罷了。

在霸道成性的美國人眼裏，當初的承諾，或許只是一場權宜之計？

但所有的謊言與污衊，最終都將在絕對的實力面前不堪一擊。

在巴黎奧運賽場上，中國游泳隊以2金3銀7銅，共12枚獎牌及1項世界紀錄收官，獎牌數歷史最佳，獲獎人數達歷史之最！

《紐約時報》自然不得不承認這一點。只不過它是這麼寫的：

“幾名2021年檢測呈陽性的中國游泳運動員再次贏得了一系列獎牌，一支包含檢測陽性運動員的中國男子4×100米混合泳接力隊伍還摘得金牌，打破了美國游泳隊在該項目上超過40年的金牌壟斷。”

“另一名檢測呈陽性的中國運動員張雨霏在巴黎贏得了六枚獎牌，是整個奧運會上獲獎牌最多的運動員。”

你看，還是那麼的陰陽怪氣，還是那麼的酸溜溜。