“就等着美國入侵嗎？”歐盟被問懵了

【文/觀察者網 賴家琪】“特朗普昨天的話是對成員國的軍事威脅，您意識到這兒的風險了嗎？”“你説主權很重要，卻不打算對特朗普赤裸裸的威脅發表評論，你是在等美軍登陸格陵蘭島嗎？”

美國政治新聞網歐洲版“Politico EU”報道稱，在當地時間1月8日舉行的新聞發佈會上，歐盟委員會（簡稱“歐委會”）被記者們的幾個圍繞“美國入侵格陵蘭島，歐盟將如何行動”的問題，問懵了。

特朗普在1月7日的新聞發佈會上拒絕排除使用武力控制格陵蘭島和巴拿馬運河的可能性，稱美國“為了經濟安全”需要它們。對於特朗普的這一威脅，“Politico EU”稱，歐委會試圖不煽風點火，迴避有關問題，稱他們“不會深入探討”特朗普言論的細節。

特朗普兒子發佈的梗圖 社交媒體X

“很明顯，各國的主權必須得到尊重”歐委會外交事務發言人阿尼塔·希佩爾（Anitta Hipper）説，“有許多威脅沒有成為現實，在現階段，我們認為沒有必要討論威脅成為現實之後的事情。”

希佩爾還補充説，歐盟期待着與下一屆美國政府合作，以實現“更強大的跨大西洋議程”。

“Politico EU”指出，希佩爾給出的答案沒有安撫發佈會現場的記者。

“在此之前，歐委會、歐盟對外行動署（EEAS）和一些成員國的外交官公開表示，入侵是一種假設的情況，因此沒有必要進行干預。”意大利“Radio Radio”網站的記者提問道，“特朗普總統昨天説的話是對成員國的軍事威脅，這是真實的：他是世界上最強大國家的候任總統。你意識到這兒存在的風險了嗎？”

歐盟新聞網站“歐洲動態”（Euractiv）的一位記者也發問道，“你説主權是最重要的，但你不打算對即將上任的美國總統赤裸裸的威脅發表評論。我很難理解這一點，我的意思是，你還在等什麼？你是在等待美國海軍陸戰隊在格陵蘭島登陸還是其它什麼”？

“Politico EU”稱，儘管歐委確認，任何針對格陵蘭島的軍事行動都將激活歐洲聯盟條約第42（7）條的“共同防禦條款”規定，但他拒絕回答關於是否存在美國入侵丹麥海外領土的風險。

根據歐洲聯盟條約第42（7）條的“共同防禦條款”，如果一個成員國在其領土上成為武裝侵略的受害者，其他成員國應根據《聯合國憲章》第51條，對其負有以力所能及的一切手段提供援助的義務。

儘管歐委會拒絕就“美國是否會入侵格陵蘭島”問題採取堅定立場，但“歐洲動態”網站1月8日稱，德國和法國發表了更明確的表態。

德國總理朔爾茨在一份聲明中表示，“關於美國最近的言論，歐洲夥伴之間顯然缺乏某種理解”，“主權國家邊界不可侵犯原則適用於所有國家，無論他是在我們東部還是西部”，“這不能也絕不應動搖”。

在當地時間1月7日的新聞發佈會上，德國政府發言人斯特芬·赫貝斯特雷特（Steffen Hebestreit）還指出，《聯合國憲章》和歐洲安全與合作組織（歐安組織）防務條約的原則是“不得以武力移動邊界”。

法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅也強硬回應稱，歐盟不會容忍美國的軍事幹預。“毫無疑問，歐盟不會允許世界上其他國家，無論他們是誰，攻擊其主權邊界。”

格陵蘭島是丹麥王國的海外屬地與王國內的自治體，全島面積為216.6萬平方千米，在北美洲東北，北冰洋和大西洋之間，全境大部分處在北極圈內，氣候嚴寒，卻藴含着令人豔羨的稀土與油氣資源。

特朗普在第一個總統任期時就表示有意購買格陵蘭島，甚至考慮用美國海外屬地波多黎各換取該島，一度導致美國與丹麥兩國間的關係緊張。在即將開啓第二個總統任期前，特朗普又舊事重提，稱“美國絕對有必要擁有格陵蘭島”。他甚至在2025年1月7日的記者會上，拒絕排除“以軍事或經濟脅迫手段控制巴拿馬運河和格陵蘭島”的可能性。

當地時間1月7日，特朗普長子抵達格陵蘭島進行“私人訪問”。 社交媒體

格陵蘭島自治政府一直在為格陵蘭島脱離丹麥而努力。對於特朗普一而再、再而三的要“買下格陵蘭島”的威脅，格陵蘭島自治政府總理的穆特·埃格德（Mute Bourup Egede）於當地時間1月7日在社交媒體臉書上寫道：“雖然其他人，包括丹麥人和美國人，有權發表自己的意見，但我們不應該被狂熱情緒所左右，也不應讓外部壓力迫使我們偏離自己的道路。未來屬於我們，由我們來塑造。”

美國國家廣播公司（NBC）稱，丹麥對特朗普的言論採取了雙管齊下的方法，一方面重申了其對格陵蘭島的政治和經濟承諾，另一方面試圖淡化與即將上任的特朗普政府的任何裂痕。

據英國《衞報》1月7日報道，丹麥國王腓特烈十世於近日修改了丹麥國徽圖案，去除了象徵卡爾馬聯盟歷史的三個王冠標誌，放大了象徵格陵蘭島的北極熊和象徵法羅羣島的公羊標誌。

丹麥首相梅特·弗雷澤裏克森1月7日晚對丹麥媒體TV2表示，“作為美國非常親密的盟友，我認為有理由歡迎美國日益增長的興趣，但必須以尊重格陵蘭人民的方式進行”。

對於特朗普兒子小特朗普1月7日對格陵蘭島的“私訪”，弗雷澤裏克森在另一次採訪中表明瞭相同的態度。但她也硬扯稱，在中俄加強地區合作的情況下，美國對丹麥仍是一個有價值的重要盟友。

丹麥戰略與戰爭研究所（Institute for Strategy and War Studies）學者喬恩·克萊門森（Jon Rahbek-Clemmensen）對NBC表示，特朗普的言論將“加劇歐洲對美國的不信任”，並導致“歐洲領導人推動獲得更大的戰略自主”。NBC稱，無論是否認真，特朗普不加掩飾的外交態度，都可能造成持久的損害。

不過，克萊門森補充説，“一個簡單的事實是，歐洲在可預見的未來都需要依賴美國，無論如何，他們都必須與特朗普共存”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。