繼美國六大銀行之後，全球最大資產管理公司貝萊德退出氣候變化組織

【文/觀察者網 賴家琪】似乎是為了向美國當選總統特朗普以及他的氣候懷疑論盟友們示好，全球最大資產管理公司美國貝萊德集團1月9日宣佈退出“淨零排放資產管理者”（Net Zero Asset Managers，NZAM）聯盟，成為繼美國六大行後，最新一家宣佈退出此類組織的美國金融機構。

貝萊德於2021年3月加入NZAM，後者致力於“到2050年之前，實現温室氣體淨零排放的目標”，目前擁有300多個簽署方，所管理的資產將近60萬億美元。

貝萊德公司大樓 CNBC視頻截圖

貝萊德：加入NZAM後，遭到各種有關部門詢問

英國《金融時報》報道稱，貝萊德1月9日在一封信中告訴客户，其NZAM成員資格導致（外界）對其業務產生困擾，“使我們遭到各種公職人員的法律詢問”。

管理着11.5萬億美元資產的貝萊德，是ESG（環境、社會、公司治理）投資的領導者。該集團在聲明中稱，它的離開“不會改變我們為客户開發產品和解決方案的方式，也不會改變我們管理他們的投資組合的方式”，其主動型投資組合經理將“繼續評估與氣候相關的重大風險”。

據美國金融期刊“首席投資官”（CIO）網站報道，對於貝萊德的離開，NZAM表示“失望”。NZAM在一份回應郵件中還表示，氣候風險就是金融風險，NZAM的存在就是幫助投資者降低風險，並實現經濟轉型帶來的益處。

《金融時報》稱，貝萊德在2020年表明“氣候風險即投資風險”的立場後，一直受到美國保守派政客的持續攻擊——他們發起了訴訟、監管調查和抵制，指責貝萊德利用其大量持有的資產向美國公司推動氣候激進主義和其它形式的“覺醒資本主義”。

去年11月，貝萊德及其競爭對手遭美國得克薩斯州和其他10個共和黨領導的州起訴，聲稱他們的氣候激進主義削減了煤炭產量，推高了能源價格。隨後的12月，共和黨掌控的美國眾議院司法委員會要求大約60家美國資產管理公司，提供有關他們參與氣候投資組織的信息。英國路透社稱，這增加了大型投資者踐行環保承諾的壓力。

“這次回撤實際上表明他們在2020年和2021年説的話只是表演和營銷。”美國非營利性組織“公共公民”（Public Citizen）的氣候政策負責人特蕾西·劉易斯（Tracey Lewis）説，“今天，隨着所有這些公司試圖安撫即將上任的政府，真相正在浮出水面。”

對於貝萊德的離開，特朗普親密盟友、美國國會眾議院司法委員會主席（共和黨籍）吉姆·喬丹（Jim Jordan）在一份聲明中稱，這是“自由和美國繁榮的巨大勝利。所有美國金融機構都應該效仿，放棄氣候壟斷集團和覺醒ESG政策”。

美國六大銀行此前已退出類似組織

自去年12月以來，美國六大銀行花旗集團、美國銀行、高盛、富國銀行、摩根士丹利、摩根大通陸續宣佈，將退出關注淨零排放的淨零銀行聯盟（Net-Zero Banking Alliance，NZBA）。英國《衞報》1月8日指出，銀行從NZBA撤回是為了阻止美國右翼政客的“反覺醒”攻擊，他們預計特朗普於1月20日就任後，這些攻擊將升級。

法國非營利組織Reclaim Finance的高級分析師帕特里克·麥卡利（Patrick McCully）指出，這些美國大銀行突然退出NZBA是為了避免特朗普及其氣候否認主義親信的批評而做出的“懦弱妥協”，“幾年前，當氣候變化成為政治議程的前沿時，銀行熱衷於吹噓他們對氣候採取行動的承諾。現在政治鐘擺向另一個方向擺動，突然之間，對華爾街貸款人來説，採取行動似乎並不那麼重要了”。

競選期間，特朗普就誓言要放鬆對能源行業的管制，廢除環境規則，“鑽吧，寶貝，鑽吧”（drill，baby，drill）是他競選綱領的重要組成部分。

麥卡利預計，隨着美國銀行用腳投票，特朗普和他的支持者也可能將注意力轉向非美國銀行。這些外國銀行如果繼續抵制化石燃料，他們在美國的業務可能會受到威脅，“這可能導致他們也退出NZBA”。

不過，一些分析師認為，影響將僅限於美國。英國“銀行家”（The Banker）網站分析稱，美國銀行被排除在外，受更嚴格的歐盟氣候法規約束的歐洲銀行有望在淨零排放聯盟內發揮更“積極的作用”，推動全球協調管理與氣候相關的金融風險。

英國長期儲蓄和退休金管理公司鳳凰集團（Phoenix Group）可持續投資研究主管帕特爾表示，“只要我們沒有繼續看到政治化ESG和氣候議程，我預計NZBA將在歐洲擴大，在亞洲更是如此”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。