王立華：張國燾一哭二鬧三反，毛澤東如何是好？

今年是中國人民抗日戰爭勝利80週年，也是世界反法西斯戰爭勝利80週年，為紀念這個偉大勝利，我們在觀察者網開設專題視頻節目——寶塔山下的制勝法寶，一起學習抗戰時期的毛澤東軍事思想。

【文/王立華】

第一部分：扭轉歷史車輪

十一、奪取寧夏與甘南風波

這一節的主題是：北上奪取寧夏的戰略計劃與甘南風波。

為什麼要北上奪取寧夏？先講一下當時形勢的幾個要點。

第一個是，日本滅亡中國以空前速度前進，中國社會掀起了抗日救亡運動高潮，中間派越來越傾向抗日。[1]我們黨確立“逼蔣抗日”方針，而國民黨軍的進攻卻始終沒有放鬆，只有打破進攻才能開展新的局面，否則蔣介石會以為我們可欺，不但局面不能開展，抗日統一戰線也不可能實現。

第二個是，紅二、四方面軍已經進抵甘南哈達鋪地區，形成三大主力紅軍逐漸靠攏會合的局面。會合後怎麼幹？需要提前籌劃。長征路上一、四方面軍會師後，張國燾不同意中央的北上抗日路線，一意孤行堅持南下，導致分道揚鑣，張國燾擁兵自重、另立中央。中央紅軍北上到陝北後，很快打開了局面，他們南下損兵折將，8萬多紅軍還剩4萬多。通過中央耐心細緻的工作，特別是通過共產國際代表張浩做工作，張國燾總算回頭北上，會師前要做好安排。但事情並不簡單，後面還有一波三折。

第三個是，我們黨確立抗日民族統一戰線方針，明確其最高形式是組織國防政府與抗日聯軍。國防政府，是代表全中國一切反日反賣國賊力量聯合戰線的政權組織；抗日聯軍，是進行民族革命戰爭的統一領導機關。但問題是怎麼實現？這等於要對蔣介石政府和軍隊改組，難度之大就像與虎謀皮。但黨的策略方針不能只停留在口號上，必須拿出有效辦法來推動。

不能幻想蔣介石會自發覺悟，只能先從有條件的局部實現突破。最有可能是與張學良、楊虎城聯合起來，把陝、甘、寧、青甚至包括晉、新（新疆）都聯合起來，儘快實現西北的抗日大聯合，先建立起西北國防政府和抗日聯軍，在西北造成強大勢力影響全國，逼蔣介石改轅易轍。

我們與張學良的接觸越來越深入，開始主要是李克農聯繫。紅軍東征期間，張學良對李克農提議，能不能在毛主席和周恩來等中共負責人中推出一位，與他在膚施（延安）作一次商談。當時對外交（主要是統一戰線）工作的領導，軍事外交集中於軍委，政黨外交集中於常委，全部由常委指揮。與張學良的接觸，由軍委毛主席一手領導。張學良有提議，中央決定派軍委周恩來副主席為全權代表。[2]

1936年4月9日，周恩來與張學良在膚施（延安）橋兒溝天主教堂會見，談得非常默契。臨別，張學良送給周恩來一本地圖冊，還給了2萬銀元和12萬元法幣（1935年底，南京政府剛發行法幣時規定，法幣對銀元的比率是1：1，但到1937年就成1：200了，抗戰勝利時1：6000，到1948年1：600萬，基本上人人都是法幣百萬富翁了。但在1936年初，法幣與銀元價值應當差不多）。十幾萬元是不少的數額，誠意滿滿。張學良説，這是個人私錢，支援紅軍抗日以作軍費。

圖1 延安橋兒溝革命舊址

對於組織國防政府和抗日聯軍，張學良同意這是中國現實惟一的出路。他的立場是：如果蔣介石降日，他就辭職另幹，現時派人去新疆聯絡盛世才，就是為打通西北，自成局面。[3]談到四方面軍北上出甘肅，他説他的部隊可以讓路；二、六軍團（很快編成紅二方面軍）經過的地方要中央軍同意，他也可以負責斡旋。[4]

當時議事日程上的具體任務，[5]就是與東北軍發展西北大聯合，建立西北國防政府，打通蘇聯，同蘇聯及外蒙訂立抗日互助條約。共產國際也幾次派人來聯繫，希望我們在西北成立大局面。[6]尤其兩廣事變爆發，西北國防政府有了迅速組織的可能和必要。[7]

毛主席對蔣介石有個判斷，他一解決了西南問題，就有極大可能調兵進攻西北。便與張學良協商，在九、十月間，下決心發動抗日局面。[8]因此，要求二、四方面軍迅速北上，實現三個方面軍會合，[9]然後合力奪取寧夏。

為什麼要奪取寧夏呢？因為，寧夏與陝甘寧蘇區連成一片，增加回旋空間；靠近外蒙打通蘇聯，得到國際力量援助；寧夏向東就是綏遠，紅軍可直接到抗日前線；可以策應東北軍取甘西；西北最富，是產大米的區域，糧食不成問題，有紅軍發展的物質條件，對南方過來的紅軍尤其有吸引力，長征路上張國燾分道向南，提出的一個口號就是打到成都吃大米；寧夏敵人力量比較薄弱，蔣介石的中央軍暫時還沒有過來，不會有嚴重戰鬥。

可以説，奪取寧夏是建立西北局面的一個樞紐，是可以實現的目標。

圖2 奪取寧夏的戰略意義

1936年8月12日，毛主席等中央領導致電二、四方面軍朱德、張國燾、任弼時，提出會合後戰略方針建議，請他們考慮後電覆意見。要點如下：[10]

一是戰略目的。同東北軍合作打通與蘇聯的陸上聯繫，建立西北國防政府，然後出兵綏遠，以推動全國各派統一戰線，達到大規模抗日戰爭的目的。因為日本正在指揮蒙偽軍進攻綏遠、內蒙，企圖割斷中蘇關係；蔣介石注意西南暫時無法顧及西北等，所以上述任務必須在較短時期內實行。

二是對四方面軍的要求。9月底前完成三個動作：以有力一部出隴西，攻擊並相機消滅毛炳文（國民黨第三十七軍），目的在威脅蘭州，以便讓東北軍于學忠的3個師佔領蘭州。

另以有力一部出夏河，攻擊河州（即臨夏）馬步芳的家鄉，這叫攻其必救，威脅青海，吸引馬步芳兵力東援，以便東北軍派出一部接防，使河西走廊武威、張掖和酒泉落於東北軍之手；消滅青馬（青海馬步芳）一部，促其與我講和，張學良有代表在青馬處，這是與張學良商定好的計劃；此外再派較小一部，拒止王均（國民黨第三軍）於西禮之線（西固，禮縣），派員與王均進行外交，同時也對毛炳文進行外交，彼等均在極危懼中，外交成功有大的可能。

圖3

上述計劃，大概一個半月可以實現。

三是完成上述任務後，三個方面軍在甘北會合，擴大甘北蘇區，準備進攻寧夏。這一步驟約在10月到11月實現。

四是從12月起，以一個方面軍保衞陝甘寧蘇區，以兩個方面軍乘黃河結冰渡河，消滅馬鴻逵，佔領寧夏，完成打通蘇聯任務。

五是以上步驟實現後，紅軍和東北軍各出一部合組抗日聯軍先鋒軍，向綏遠出動，抵禦德王與李守信進攻，用此行動號召全國抗日運動，使之進到更高的階段。他們一個是日本扶持的傀儡政權蒙疆聯合自治政府主席，一個是德王手下的偽蒙古軍總司令。

圖4

這是一個跨時半年的戰略計劃，如能順利實現，建立抗日民族統一戰線的局面會煥然一新。毛主席反覆徵詢各方意見。

他發報給彭德懷，提出4個具體問題，請他今明兩日考慮見覆。[11]

第一個問題，據調查説，寧夏二馬（馬鴻賓、馬鴻逵）共有步兵20個團、騎兵8個團，這個數目是否屬實。第二，黃河結冰期究竟是3個月，還是兩個月（因為要結冰時過河，必須搞清楚）。第三，假如以四方面軍獨立攻青海，一方面軍獨立攻寧夏，一方面軍有沒有獨立戰勝寧馬的把握？ 第四，如果以二方面軍在陝甘大道附近箝制敵人，看一、四方面軍分攻寧夏、青海第一步戰果，再定增加與否及向何方增加，距離與時間上是否來得及？我覺得，如果冰期在兩月以上，則增加是來得及的，這個判斷是否合乎事實。

毛主席在這裏琢磨，如果能用紅一方面軍能把寧夏拿下來，何不讓四方面軍去攻擊青海，把青海也拿下來，那樣形勢會更好。但拿不準是不是胃口太大了？講出自己的意見，認真聽取一線指揮員的意見。

他還向二、四方面軍徵求意見，提出：依據現時的力量，假如以二方面軍在甘南、甘中策應，以四方面軍獨立進取青海及甘西，聯繫新疆邊境，四方面軍有無充分把握？[12]

還給駐共產國際代表團王明發報説，[13]整個戰略方針必須早日確定，紅軍佔領甘肅西部、奪取寧夏、綏遠一帶，希望蘇聯給予技術支援。

把各方面意見都吸收進來，考慮周全，形成確定的戰略計劃。

奪取寧夏是既定戰略目標，但面對的戰場是動態的，敵情形勢在不斷變化，最後的方案往往是在敵變我變中確定下來的。

8月中旬提出戰略建議時，毛主席估計蔣介石解決兩廣事變後，會集中力量出兵西北，尚有兩個月左右的時間。[14]對蔣介石下一步如何出牌判斷很準確，但對兩廣集團的堅持時間估計有點高。兩廣很快就被分化瓦解，這使蔣“攘內”信心大增，軍事打擊重點立即轉向西北，並提前調兵遣將向西北集中。蔣介石部署如下：[15]

一是令嫡系胡宗南第一軍主力由湖南兼程北上，9月底集中定西，搶佔西蘭大道（西安到蘭州的公路）靜寧、會寧、定西這一段，遮斷我三個方面軍會合的通路，也隔斷東北軍主力同其駐蘭州部隊的聯絡。這個動作切中要害，而且行動時間比原先判斷的時間提前了一個月。

二是令毛炳文第三十七軍向隴西集結，王均的第三軍主力向武山地區集結，川軍孫震第四十一軍向北推進到武都、西固一帶，協同青海馬步芳和東北軍一部進攻紅四方面軍。

三是令第二十五、四十九、五十一、一四零師還有第三軍、東北軍、西北軍、川軍各一部，向成縣、鳳縣、略陽、康縣地區推進，圍堵紅二方面軍；

圖5

四是令寧夏的馬鴻逵部向中寧以南推進，何柱國部和馬鴻賓部向北推進，夾擊清水河以西的紅一方面軍主力。

圖6

當時西北地區有多少敵人呢？我軍委參謀部1936年8月統計：[16]陝、甘、寧、晉、青5省，一共有40萬人，268個團，其中229個步兵團，30個騎兵團，9個炮兵團。這還沒有加上胡宗南正向西北開進的第一軍。那些軍閥部隊不一定都參戰，但如果紅軍失策或失敗，他們也會一哄而上。

我軍加起來共有8萬餘人。面對蔣介石提前到來的重兵圍堵打擊，肯定不能分取寧夏、青海了。

1936年9月14日，毛主席給朱德、張國燾、任弼時發去《佔領寧夏的部署》，提出三個方面軍的行動要求。[17]電報署名依次是育英、洛甫、恩來、博古、澤東。在做張國燾北上工作時，張浩答應他們成立西北局，直屬國際代表團，與中央暫時是橫的關係。[18]他們曾提出：關於戰略方針的決定，須國際最後決定。[19]林育英是國際代表張浩的本名，署名排在前面，應當是突出這層認可。國際在統一黨內認識方面，也起着重要的積極作用。

此時，共產國際書記處已經來電答覆，同意中共中央佔領寧夏區域和甘肅西部的計劃，同時堅決指出，不允許紅軍再向新疆方向前進，以免脱離中國主要區域。這樣的考慮顯然是正確的。

中央在部署電報中首先講明：國際來電，[20]同意佔領寧夏及甘肅西部，我軍佔領寧夏地域後，即可給我們以幫助。還特意強調，為堅決執行國際指示，準備在兩個月後佔領寧夏。部署要點如下：

第一，一方面軍主力，10月底或11月初攻取靈武、金積地區，以便12月渡河佔領寧夏北部。一方面軍其餘部隊，保衞陝甘北蘇區。

第二，四方面軍主力，立即佔領隆德、靜寧、會寧、通渭地區，控制西蘭大道，阻止胡宗南西進，並相機打擊之。10月或11月初進取靖遠、中衞南部及寧安堡之線，以便12月渡河奪取寧夏南部。

第三，二方面軍在陝甘邊積極活動，吸引胡宗南於咸陽、平涼之線以南地區，與四方面軍互相策應。

第四，由陝北派出遊擊支隊，經關中蘇區出至涇水以南活動，牽制胡宗南之側後。

圖7

明確指出：“至於佔領甘肅西部，候寧夏佔領取得國際幫助後，再分兵略取之。”先向北再向西，避免指揮員在方向次序上出錯的。

以上部署可以概括為：北進控路，阻胡西進，合力攻寧，先寧後甘。

這個部署的第一步，或者説最重要的一着是什麼？就是四方面軍立即佔領隆德、靜寧、會寧、通渭地區，控制西蘭大道，不使胡宗南軍切斷。先於胡宗南佔領該地區，才能保證三個方面軍會合，也才能不妨礙一、四兩個方面軍接下來合力奪取寧夏，否則就有被國民黨軍分割的危險，三個方面軍都會陷入不利境地，也會動搖張學良跟我們聯合抗日的決心。

這個電報發出後，收到朱德、張國燾、陳昌浩頭天晚上發來的電報，彼此意見大體一致，只是對如何協同作戰提了一些建議，中央答應可增至一個軍協助四方面軍。[21]這樣，以先佔領寧夏為戰略目標，以四方面軍立即佔領隆德、靜寧、會寧、通渭地區為第一步的“靜會戰役”，在多方反覆溝通中形成。

圖8

之後中央又接連幾次發報，建議四方面軍迅速行動，在5至7天內佔領隆德、靜寧、會寧、定西大道。因為胡宗南部隊很快就到了，再遲，一、四方面軍有被隔斷之虞。但就在部隊已經開始行動時，張國燾卻搞出了一個“甘南風波”，導致精心策劃的戰役行動流產。

西北局在甘南岷縣三十里鋪舉行會議。會上，大多數同志都同意反覆協商形成的中央部署，但在討論靜會戰役具體作戰方案時，張國燾卻認為北上是斷送紅軍，提出了一個西進計劃，要求四方面過黃河去青海、新疆，否定了中央戰略部署，也否定了剛剛做出的靜會戰役決議。

據開國上將、時任西北局組織部部長傅鍾回憶，[22]這次會上爭論十分激烈。陳昌浩與張國燾唱了反調，主張北上。朱總司令耐心地勸張國燾維護民主集中制的原則，不要個人推翻集體決議。張國燾成了孤家寡人，情緒很壞，説總政委不幹了，作戰方案也不做了，帶上警衞員離開總部。

圖9 傅鍾（1900-1989）

在這種情況下，朱總司令説：他不幹，我們幹吧，中央部署不可耽誤。他一方面領着參謀們做計劃並下達部隊，一方面組織指揮機關向北進發。根據會議通過的決定，向在漳縣前指的徐向前下達了《靜寧、會寧戰役綱領》，同時向中央報告四方面軍開始北上行動。

黨的領導是集體領導，黨委決策原則是少數服從多數，張國燾儘管是西北局書記，也只是平等的一票，他一個人不同意，或者他不幹了，不妨礙多數委員形成決議。當然，這也是非常罕見的情況。

中央收到朱總司令的報告後，自然是高興的。回電提醒，[23]紅軍發展“重點在寧夏，不在甘西”，對胡宗南不易進行決戰，只是速進寧靜以西，佔領廣大陣地，讓他展開築堡（他們對付紅軍主要是用這一招），我們在70天內逐步北移（因為渡黃河攻佔寧夏，無造船把握，須待結冰，結冰要待陽曆12月份，還須70天左右），至12月，一、四方面軍各以一部拒止南敵（要是敵人追着屁股打，無法渡河佔領寧夏），各以一部北進攻寧。還特別強調：在當前一瞬間，拒止胡軍把一、四方面軍隔開，又是決定一環。

事關重大，中央強調：“時間迫促，稍縱即逝，千祈留意，至禱至盼。”時間耽誤不起啊，一定要抓緊時間。都説重要的事情説三遍，事實上反覆溝通已經遠超三遍，我們講述刪繁就簡省略了許多。

中央的擔心不是多餘的，張國燾並不甘心自己的意見被否定。

圖10 張國燾與毛澤東

據陳昌浩回憶：[24]命令下後，張國燾就知道了。他深夜3點多鐘找我來了，談了三點：一是我無權改變他的計劃；二是靜會戰役命令是錯誤的，今天革命形勢應該保存四方面軍；三是會合後一切都完了，要讓我們交出兵權，開除我們黨籍，軍法從事。説到這裏就痛哭起來。我當時表示：誰有權決定，要看是否符合中央要求，而你的決定是錯誤的；必須去會合，會合後就有辦法了，分裂對中國革命是不利的。我們是黨員，錯誤要向中央承認，聽候中央處理，哭是沒有用。談到這裏張國燾就走了。我以為他回去睡覺了，準備明天再去漳縣對向前説明。但哪知當天晚上他就連夜到漳縣去了。

朱總司令發出靜會戰役命令的第二天，接到張國燾從漳縣前指發來的電報，意思是反對靜會戰役計劃，停止待命，到漳縣面商。正在執行靜會戰役命令北上的部隊，轉頭西進準備渡過黃河。張國燾還向有關負責人下達命令，所有未經他簽字的電報“一定不準發出”。

據傅鍾回憶，[25]朱總司令見到電報大吃一驚，他想了好一會，決定一面電報中央，一面令部隊停止前進待命，又用電報通知已返回工作崗位的西北局委員火速去漳縣繼續開會。不想電報稿送到電台，電台拒絕發出，幾次派人做工作，答覆還是不能發，不能違抗張主席的指示。朱總司令最後對傅鍾説：你是四方面軍的，又是西北局的組織部長，你出面吧，給他們講講組織原則。

傅鍾立刻就去電台，為了緩和氣氛，先説了幾句閒話，然後才轉入正題説，有人要推翻岷州會議決議，總司令不贊成，要向中央報告，也要召集人繼續討論，這是關係紅軍前途的大事，也是關係黨的原則的大事，總司令有命令應該執行，每一個共產黨員都要遵守黨的紀律和原則，維護黨的決議，下級服從上級，現在我代表西北局組織部問問大家，怎麼辦？沉默了一會兒，電台負責人王子剛首先站起來表態，這樣才發出電報。

朱總司令給中央的電報言簡意賅，講了三點：一是西北局通過之靜會戰役計劃正在執行，現又發生少數同志不同意見，擬根本推翻這一原案。二是現將西北局同志集漳縣繼續討論，結果再報。三是我堅決遵守這一原案，如將此一原案推翻，我不能負此責任。

在大是大非面前，在關鍵時刻，朱總司令堅持鬥爭，堅決維護黨中央的正確決策，彰顯了黨和軍隊高級領導幹部的黨性原則和組織紀律性。

遺憾的是，接下來漳縣前指的會議，沒有擋住張國燾執意西進。在張國燾一手操縱下，違背中央的既定戰略方針，否定了岷縣會議北上進行靜會戰役的正確決議，同意了西進計劃，四方面軍準備從蘭州以西的永靖、循化一帶渡黃河，向青海甘西進軍。

精心策劃的戰略計劃被否了，這樣的改變會帶來什麼後果？馬上圍過來的強敵如何應對？內部出來的問題如何解決？

偉大神聖的事業，不只要戰勝外部的兇惡敵人，還要戰勝來自內部的各種挑戰，前進路上步步艱難吶！

[1]軍事科學院軍事歷史研究部著：《中國人民解放軍全史》第三卷，軍事科學出版社2000年版，第342-343頁。

[2]中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻出版社1993年版，第528，532頁。

[3]郝建生編著：《西安事變前後的周恩來》，中央文獻出版社2003年版，第65-75頁。

[4]中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻出版社1993年版，第534頁。

[5]中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921-1949）》第13冊，中央文獻出版社2011年版，第131-132頁。

[6]中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921-1949）》第13冊，中央文獻出版社2011年版，第124-125頁。

[7]中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921-1949）》第13冊，中央文獻出版社2011年版，第148頁。

[8]張迪傑主編：《毛澤東全集》第九卷，潤東出版社2013年版，第11頁。

[9]張迪傑主編：《毛澤東全集》第八卷，潤東出版社2013年版，第488頁。

[10]張迪傑主編：《毛澤東全集》第九卷，潤東出版社2013年版，第26頁。

[11]張迪傑主編：《毛澤東全集》第九卷，潤東出版社2013年版，第50頁。

[12]徐向前著：《歷史的回顧》，解放軍出版社2005年版，第493頁。

[13]馬秀山著：《西路豐碑——寧夏戰役與西路軍作戰研究》（徵求意見稿），第78-79頁。

[14]《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年版，第574頁。

[15]軍事科學院軍事歷史研究部著：《中國人民解放軍全史》第三卷，軍事科學出版社2000年版，第345頁。

[16]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征•文獻》，解放軍出版社1992年版，第1098-1104頁。

[17]《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年版，第578-579頁。

[18]中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921-1949）》第13冊，中央文獻出版社2011年版，第9-10頁。

[19]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征•文獻》，解放軍出版社1992年版，第1109頁。

[20]馬秀山著：《西路豐碑——寧夏戰役與西路軍作戰研究》（徵求意見稿），第86-87頁。

[21]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《紅軍長征•文獻》，解放軍出版社1992年版，第1126頁。

[22]馬秀山著：《西路豐碑——寧夏戰役與西路軍作戰研究》（徵求意見稿），第93-96頁。

[23]馬秀山著：《西路豐碑——寧夏戰役與西路軍作戰研究》（徵求意見稿），第96-97頁。

[24]馬秀山著：《西路豐碑——寧夏戰役與西路軍作戰研究》（徵求意見稿），第98頁。

[25]馬秀山著：《西路豐碑——寧夏戰役與西路軍作戰研究》（徵求意見稿），第100-頁。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。