小紅書會是下一個目標？美“中國委員會”主席炒作：決定權在特朗普手上

【文/觀察者網 阮佳琪】

連日來，大量反對TikTok禁令、自稱“洋抖難民”的美國網民們投奔至另一款中國應用程序“小紅書”，以示對政府決策的強烈抗議，成了TikTok“不賣就禁”法案發展至今一個未曾設想過的特殊現象。很快，還真又有美國政客盯上了小紅書，似乎有意故技重施。

據“商業內幕”網站、《紐約郵報》等美媒16日報道，美國國會眾議院“美中戰略競爭特別委員會”（下稱“中國委員會”）主席約翰·穆萊納爾（John Moolenaar）在一份發給媒體的聲明中聲稱，小紅書可能會成為下一個被美國政府要求出售的目標。

“今天，另一個完全由中國人控制的中國應用程序，想要成為下一個TikTok。”穆萊納爾是TikTok“不賣就禁”法案的關鍵推動者之一。他表示，根據該法案規定，小紅書也有可能將面臨類似打擊。

他繼續炒作中國應用程序對美國國家安全構成所謂風險的陳詞濫調，並稱利用法案打擊小紅書的決定權掌握在美國當選總統特朗普的手中。特朗普及其團隊尚未對此做出回應，這位美國當選總統在競選期間改變立場，轉而反對封殺TikTok。

美國智庫哈德遜研究所的高級研究員邁克爾·索博裏克（Michael Sobolik）告訴《紐約郵報》，“不賣就禁”法案賦予了國會權力，可以禁止其他由中國等外國對手控制的應用程序，只要這些應用程序的月活躍用户超過100萬。

“一旦確定了這一點，小紅書自然會成為剝離法案的目標候選人”，他説。

美國眾議院“美中戰略競爭特別委員會”主席約翰·穆萊納爾。穆萊納爾的X

觀察者網從蘋果應用商店（App Store）發現，1月14日當天，小紅書就已在美國地區免費應用下載總榜登頂。而在前一天，這個位置還屬於Lemon 8（TikTok旗下的海外版類小紅書應用）。路透社援引一名知情人士的説法稱，在短短兩天的時間裏，小紅書的新用户就超過了70萬。

分析認為，TikTok長期被美國政客無理打壓，隨着TikTok“不賣就禁”法案的最後生效期限（1月19日）臨近，許多自稱“TikTok Refugee”（TikTok難民）的美國人為了抗議政府的做法，以及抵制其他美版同類軟件，都在尋找可以替代的中國社交平台，於是投入了小紅書的懷抱。

美國有線電視新聞網（CNN）指出，在此之前，小紅書在除中文世界以外的地方，並沒有獲得太多關注。路透社也提到，與中國社媒應用至少會區分為國內和海外兩個版本的普遍情況不同，小紅書只保留了一個版本，連圖標上的文字都顯示的是中文。

“美國人使用小紅書，就像是對美國政府的無恥豎了一根中指，因為他們在干涉企業和隱私問題上做得太過分了。”29歲的斯特拉·基特雷爾 （Stella Kittrell）告訴路透社，她是美國東部馬里蘭州巴爾的摩市的一名內容創作者。

近日，小紅書湧入許多自稱“TikTok難民”的外國網民，他們發視頻同中國網友互動。視頻截圖

然而，那些執意藉機打壓中國的美國政客，顯然對美國民眾的呼聲置若罔聞。

據《紐約郵報》報道，隨着小紅書在美國戲劇性地爆火後，這些人轉而詆譭小紅書對美國用户存在網絡安全和隱私風險問題。

甚至有所謂的政策專家繼續政治化操弄，無視這款應用程序在海外定位上本就主打服務華人羣體的設定，硬是指責小紅書對美國用户的數據保護措施還不如TikTok，最終得出一個“小紅書對美國用户的安全風險比TikTok更大”的荒謬結論。

美國聯邦通信委員會（FCC）前政策顧問、Fixed Gear Strategies的首席執行官內森·利默（Nathan Leamer）更惡意滿滿地危言聳聽稱，“如果TikTok是四洛克（紅極一時的美國酒精飲料FourLoko，因酒力強勁被戲稱為“斷片酒”），那小紅書就是含芬太尼的止疼藥。”

港媒《南華早報》15日援引觀察人士看法稱，小紅書的受歡迎程度未來可能會減退，與微信和微博等其他中國社交軟件不同，小紅書缺少英文版或翻譯功能，這可能使其難以維持用户的長期參與。他們還預計，即將上任的特朗普政府，可能會面臨有關中國擁有或運營的其他應用程序所引發的質疑。

不過，在中國科技分析師、戰略諮詢公司WaveletStrategy的創始人Ivy Yang看來，這種即時發生的社區建設可能會產生持久影響。

她對CNN表示，這一歷史性時刻“出乎意料地創造了近年來人們看到的最有機的中美文化交流形式之一”，兩國用户“正在尋找創造性的方式來超越語言障礙、跨越文化差異，並以有趣的方式尋求共存”。

CNN還提到，除了小紅書以外，TikTok旗下海外版類小紅書應用Lemon 8，目前在美區蘋果商店下載量也高居第二。Lemon8的視頻分享功能與TikTok類似，於2023年首次在美國推出。

報道稱，目前尚不清楚有關TikTok的禁令是否也會危及Lemon 8在美國的業務。美國國會去年通過的TikTok“不賣就禁”法案，普遍適用於字節跳動擁有或運營的所有應用程序，這意味着儘管法案中沒有明確提及Lemon 8，但相關禁令也可能延伸至該軟件。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。