涉烏克蘭問題,中國代表當面戳穿美國三點圖謀
guancha
據中國常駐聯合國代表團網站1月16日消息,中國常駐聯合國副代表耿爽在安理會審議烏克蘭問題時發言。

全文如下:
主席:
我感謝迪卡洛副秘書長的通報。
烏克蘭危機仍在延宕,戰爭衝突不斷蔓延,平民傷亡持續增加,人道局勢日益嚴峻,令人深感痛心和憂慮。戰爭多延續一天,就會帶來多一天的傷害和破壞、多一天的動盪和不安。中方再次呼籲各方遵守“戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火”三原則,呼籲衝突當事方儘快停火止戰、開啓談判、恢復和平,呼籲國際社會積極為此創造條件、提供幫助。
中方在烏克蘭問題上的立場一以貫之,十分明確,概括起來就是勸和促談、政治解決。衝突伊始,中方就提出各國主權、領土完整都應該得到尊重,聯合國憲章宗旨和原則都應該得到遵守,各國合理安全關切都應該得到重視,一切有利於和平解決危機的努力都應該得到支持,發出了早日停火止戰、通過外交談判解決爭端的強烈呼籲。近三年來,中方一直在為和平奔走,為促談努力。我們同俄羅斯、烏克蘭雙方始終保持着接觸,與歐洲國家及美國經常交換意見。我們派出特別代表四次赴有關國家開展穿梭斡旋,同巴西等“全球南方”國家一道在聯合國平台發起成立烏克蘭危機“和平之友”小組。小組迄今已舉行過兩次會議,為發出和平呼聲、凝聚和平共識作出了實實在在的努力,得到了國際社會的普遍認可與讚賞。
主席,
一段時間以來,包括今天,美國代表在安理會審議烏克蘭問題時持續傳播虛假敍事,對中方進行污衊抹黑,完全不可接受。美方觀點概括起來無非就是三點:中國向俄羅斯提供軍事補給;中國向俄羅斯提供政治掩護;如果沒有中國支持俄羅斯,戰爭早已結束。這三點都是徹頭徹尾、地地道道的謊言。我在此前的會議上,已多次回應美方謬論,今天我可以説得更直白一些。
第一,如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給,戰場的局勢就不會是今天這個樣子了;第二,如果中國真的向俄羅斯提供政治掩護,我們就不會在公開場合反覆強調尊重各國主權與領土完整、遵守聯合國憲章宗旨和原則;第三,如果中國真的不希望戰爭早日結束,我們就不會派遣特別代表多次開展穿梭外交,也不會同“全球南方”國家一道發起成立烏克蘭危機“和平之友”小組。
事實上,自烏克蘭戰爭爆發以來,美方就開始藉機推進地緣戰略,服務自身議程。概括起來,第一,美國無非想要通過戰爭削弱俄羅斯、擊敗俄羅斯,從而主導歐洲安全,進一步擴大自身在歐洲的影響。第二,美國無非想要通過戰爭挑動陣營對立,製造分裂對抗,打壓孤立他們眼中的戰略對手一一中國。第三,美國無非想要通過戰爭塑造自己的正面形象,對沖國際社會對其在中東問題上的負面評價。很遺憾,美方的上述三點圖謀都沒有得逞。在此情況下,美方不僅不反思自身所做所為對戰爭爆發和延續至今的重大責任,反而氣急敗壞,對中方攻擊抹黑,這完全是在發泄情緒,轉移矛盾,甩鍋推責。這種做法只會進一步暴露美方赤裸裸的政治操弄和雙重標準,讓世人進一步看清其真實面目。
主席,
最後我願指出,一段時間以來,俄羅斯和烏克蘭雙方對外均釋放出政治信號,表達出談判意願,國際社會圍繞烏克蘭危機的討論也愈發向和平聚焦,向談判靠攏。烏克蘭問題的發展正進入關鍵時期。我們希望包括美國在內的國際社會能加強團結合作,為推動各方展現政治意願,早日開啓和談、結束戰爭,恢復歐洲大陸和平穩定作出切實努力。
謝謝主席。
耿爽大使在安理會審議烏克蘭問題時的第二輪發言全文:
主席:
我會很簡短。我只想提醒一下美國代表,如果她認真聽取了其他安理會成員的發言,她就不難發現,其他14個安理會成員發言的內容各不相同,各有側重,並不跟美方的發言都保持一致,但這並不意味着其他國家的發言就不正確。每個國家有權來決定自己怎麼發言,美國沒有資格對他國的發言進行評判,也沒有權力來告訴他國該説什麼、不該説什麼。中國在烏克蘭問題上的立場客觀公正,經得起歷史檢驗。我們希望美方反思自己的言行。
謝謝主席。