涉烏克蘭問題，中國代表當面戳穿美國三點圖謀

據中國常駐聯合國代表團網站1月16日消息，中國常駐聯合國副代表耿爽在安理會審議烏克蘭問題時發言。

全文如下：

主席：

我感謝迪卡洛副秘書長的通報。

烏克蘭危機仍在延宕，戰爭衝突不斷蔓延，平民傷亡持續增加，人道局勢日益嚴峻，令人深感痛心和憂慮。戰爭多延續一天，就會帶來多一天的傷害和破壞、多一天的動盪和不安。中方再次呼籲各方遵守“戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火”三原則，呼籲衝突當事方儘快停火止戰、開啓談判、恢復和平，呼籲國際社會積極為此創造條件、提供幫助。

中方在烏克蘭問題上的立場一以貫之，十分明確，概括起來就是勸和促談、政治解決。衝突伊始，中方就提出各國主權、領土完整都應該得到尊重，聯合國憲章宗旨和原則都應該得到遵守，各國合理安全關切都應該得到重視，一切有利於和平解決危機的努力都應該得到支持，發出了早日停火止戰、通過外交談判解決爭端的強烈呼籲。近三年來，中方一直在為和平奔走，為促談努力。我們同俄羅斯、烏克蘭雙方始終保持着接觸，與歐洲國家及美國經常交換意見。我們派出特別代表四次赴有關國家開展穿梭斡旋，同巴西等“全球南方”國家一道在聯合國平台發起成立烏克蘭危機“和平之友”小組。小組迄今已舉行過兩次會議，為發出和平呼聲、凝聚和平共識作出了實實在在的努力，得到了國際社會的普遍認可與讚賞。

主席，

一段時間以來，包括今天，美國代表在安理會審議烏克蘭問題時持續傳播虛假敍事，對中方進行污衊抹黑，完全不可接受。美方觀點概括起來無非就是三點：中國向俄羅斯提供軍事補給；中國向俄羅斯提供政治掩護；如果沒有中國支持俄羅斯，戰爭早已結束。這三點都是徹頭徹尾、地地道道的謊言。我在此前的會議上，已多次回應美方謬論，今天我可以説得更直白一些。

第一，如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，戰場的局勢就不會是今天這個樣子了；第二，如果中國真的向俄羅斯提供政治掩護，我們就不會在公開場合反覆強調尊重各國主權與領土完整、遵守聯合國憲章宗旨和原則；第三，如果中國真的不希望戰爭早日結束，我們就不會派遣特別代表多次開展穿梭外交，也不會同“全球南方”國家一道發起成立烏克蘭危機“和平之友”小組。

事實上，自烏克蘭戰爭爆發以來，美方就開始藉機推進地緣戰略，服務自身議程。概括起來，第一，美國無非想要通過戰爭削弱俄羅斯、擊敗俄羅斯，從而主導歐洲安全，進一步擴大自身在歐洲的影響。第二，美國無非想要通過戰爭挑動陣營對立，製造分裂對抗，打壓孤立他們眼中的戰略對手一一中國。第三，美國無非想要通過戰爭塑造自己的正面形象，對沖國際社會對其在中東問題上的負面評價。很遺憾，美方的上述三點圖謀都沒有得逞。在此情況下，美方不僅不反思自身所做所為對戰爭爆發和延續至今的重大責任，反而氣急敗壞，對中方攻擊抹黑，這完全是在發泄情緒，轉移矛盾，甩鍋推責。這種做法只會進一步暴露美方赤裸裸的政治操弄和雙重標準，讓世人進一步看清其真實面目。

主席，

最後我願指出，一段時間以來，俄羅斯和烏克蘭雙方對外均釋放出政治信號，表達出談判意願，國際社會圍繞烏克蘭危機的討論也愈發向和平聚焦，向談判靠攏。烏克蘭問題的發展正進入關鍵時期。我們希望包括美國在內的國際社會能加強團結合作，為推動各方展現政治意願，早日開啓和談、結束戰爭，恢復歐洲大陸和平穩定作出切實努力。

謝謝主席。

耿爽大使在安理會審議烏克蘭問題時的第二輪發言全文：

主席：

我會很簡短。我只想提醒一下美國代表，如果她認真聽取了其他安理會成員的發言，她就不難發現，其他14個安理會成員發言的內容各不相同，各有側重，並不跟美方的發言都保持一致，但這並不意味着其他國家的發言就不正確。每個國家有權來決定自己怎麼發言，美國沒有資格對他國的發言進行評判，也沒有權力來告訴他國該説什麼、不該説什麼。中國在烏克蘭問題上的立場客觀公正，經得起歷史檢驗。我們希望美方反思自己的言行。

謝謝主席。