9比0，美國最高法院裁定維持TikTok禁令

【文/觀察者網 熊超然】當地時間1月17日，美國聯邦最高法院當天以“國家安全”為由，裁定TikTok“不賣就禁”法案不違憲，維持了該法案。這意味着，最高法院允許該法案按原計劃於1月19日正式生效。

路透社報道稱，最高法院9名大法官的裁決結果為9比0，裁決文書稱，TikTok所挑戰的條款並未違反美國憲法第一修正案的言論自由權，此前哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院的判決得以確認。

報道形容，這一裁決結果，讓這個在美國擁有1.7億用户的短視頻應用程序的命運徹底變得不確定。此前，拜登政府透露，不打算採取行動以強制執行TikTok禁令，將交由即將上任的特朗普政府處理。而特朗普即將於1月20日正式宣誓就職，並多次誓言“拯救TikTok”。

1月10日，美國最高法院外，來自南卡羅來納州的凱麗·古德温（Callie Goodwin）舉着支持TikTok的牌子。古德温是一家銷售個性化賀卡的小企業主，80%的銷售額來自TikTok。 美聯社

去年4月，美國總統拜登簽署法案，要求TikTok母公司字節跳動在270天內，即今年1月19日之前將TikTok出售給非中國企業，否則這款應用程序將在美國被禁用。去年12月，TikTok和字節跳動向美國最高法院提交了一項緊急禁止令申請，請求暫時中止法案生效。

今年1月10日，美國最高法院聽取關於TikTok“不賣就禁”法案是否違反美國憲法第一修正案的口頭辯論。多家美媒認為，從辯論過程來看，最高法院似乎更傾向於支持這項法案。而如今全體大法官9比0的一致裁決結果，也驗證了這一論斷。

儘管TikTok、字節跳動和一些用户都對這項法案提出了質疑，但最高法院裁定認為，該法律並未違反美國憲法第一修正案關於“政府不得剝奪言論自由”的保護條款。

路透社注意到，由於TikTok此前幾乎沒有作出任何要從母公司字節跳動剝離的動作，這一裁決結果將導致這款在美國廣受歡迎的短視頻應用程序在短短兩天之後就必須被迫關閉。

儘管該法案去年在美國國會以壓倒性多數獲得兩黨一致通過，並由拜登簽署成法，可如今越來越多投過票的議員正尋求讓TikTok繼續在美國運營。報道還認為，就算TikTok關停在美業務，那也是暫時的，因為特朗普已經計劃採取行動來拯救這款軟件。

在最高法院裁決結果出爐後，美國當選總統特朗普在社交媒體發文：“最高法院的裁決是意料之中的，每個人都必須尊重它。我對TikTok的決定將在不久的將來做出，但我必須有時間來評估情況。敬請期待！”

特朗普發佈帖文 “真相社交”平台截圖

有消息稱，TikTok首席執行官周受資將於1月20日出席特朗普的就職典禮。他在一份聲明中重申了公司對於言論自由的主張，並表示：“我要感謝特朗普總統承諾與我們合作，找到一個解決方案，讓TikTok在美國繼續可用。”

當地時間1月15日，TikTok被曝選擇硬剛到底，寧願關閉在美業務，也不向美國政府妥協。聞此，無奈和憤怒情緒在1.7億美國用户中蔓延，他們抱怨美國政府剝奪其言論自由。隨後，拜登政府和特朗普過渡團隊都傳出一些鬆動的消息。

當天有消息稱，特朗普正考慮上任後頒佈一項行政命令，暫停執行涉TikTok法案60至90天，以尋找替代解決方案。

當地時間1月16日，美國廣播公司（ABC）援引一位白宮官員信息稱，拜登政府不打算採取行動，強制執行原計劃於1月19日生效的TikTok禁令，將交由即將上任的特朗普政府處理。

該官員在一份聲明中稱，“我們在這個問題上的立場很明確：TikTok應在美國所有權下繼續運營。鑑於該禁令將在就職典禮前一天生效，它將由下一屆政府來處理”。

路透社指出，如果拜登政府明確表示，出於對新上任的特朗普政府的尊重，不會強制執行TikTok禁令，那麼TikTok有可能在1月19日繼續運營。然而，這是否能説服蘋果、Alphabet旗下的谷歌、甲骨文等公司不停止為TikTok提供關鍵服務，目前尚不清楚。

一位瞭解此事的人士則表示，在拜登政府沒有明確TikTok有關法律地位的情況下，這款短視頻應用程序仍計劃於1月19日在美國關閉服務。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。