特朗普又威脅上了：給予TikTok“不賣就禁用”法律75天寬限期，中國不賣那就加税

【文/觀察者網 張譯心】在TikTok陷入關停危機、大量用户成為“TikTok難民”湧入小紅書後，特朗普選擇履行競選時的承諾，為TikTok留出了兩個多月的週轉時間。據新華社1月20日報道，美國總統特朗普在就任第一天簽署了行政令，要求短視頻社交媒體平台TikTok“不賣就禁用”法律在未來75天內暫不執行。

不過，特朗普也同時威脅稱：如果中國方面不批准有關該應用程序的交易協議，他將對中國徵收高額關税。

特朗普在週一表示：“我可能不會做這筆交易，我可能會做這筆交易……對於TikTok，我有權將其出售或關閉，我們將做出決定。”他還得意地説，TikTok“一文不值”，如果自己不批准，就得關門。

至於中國方面的立場和態度，他繼續補充聲稱：“如果我們想與TikTok達成協議，而且這是一筆好交易，而中國不批准，那麼我認為他們最終會批准，因為我們會對中國徵收關税……如果中國還是説‘這事兒不行’，那這肯定是一種敵意了，我們就會徵收25%、30%、40%、50%甚至100%的關税。”

特朗普在本屆總統競選期間一直在表達對TikTok的支持 路透社

值得一提的是，最新消息顯示，特朗普已經簽署了行政命令，宣佈將從2月1日起對從加拿大和墨西哥進口的商品徵收25%的關税。但目前特朗普政府還尚未明確落地對中國商品的新關税措施。

特朗普的行政令的確為美國政府和TikTok平台都爭取了75天的時間。當前各方可以繼續摸索一個替代方案，來回應美國方面對TikTok提出的所謂“數據隱私問題”，而不至於採取徹底的禁令。

TikTok的首席執行官周受資也出席了特朗普就任美國總統的典禮儀式，與特朗普提名的國家情報總監候選人塔爾西·加巴德坐在一起。這被《華盛頓時報》、《華爾街日報》等美國媒體認為是一個信號，凸顯了本屆美國政府與TikTok平台間的微妙關係。

就在1月17日，美國最高法院裁定拜登政府通過的有關TikTok“不賣就禁”的法律並不違憲。該條法律要求字節跳動將TikTok出售給美國買家，否則就將封禁該平台。

儘管拜登政府多次公開保證不會實際執行此條法律，將把決定權“留給特朗普政府”。但考慮到其將在19日實際生效，而拜登政府的“保證”也並不具有可靠的法律效力，TikTok還是在18日關閉了其在美國範圍內的服務，並通過彈窗信息向特朗普喊話，希望獲得支持。對TikTok關閉的擔憂也直接推動了“TikTok難民”湧向小紅書等中國APP。

在特朗普於19日公開保證將發佈行政命令延緩聯邦政府對TikTok的禁令後，TikTok才在美國恢復了服務。

接近字節跳動的人士向觀察者網透露，字節並未與美方達成任何協議，只是美方決定暫不執行法案，因此TikTok恢復運營。

但目前，TikTok被美國強壓出售的問題仍然未被解決。儘管特朗普為TikTok提供了喘息的時間，但特朗普也在同時直接提議由美國買家收購TikTok的50%的股份，將其轉變為一家中美所有者的合資企業——儘管這似乎不會解決所謂的“數據隱私問題”。

特朗普在他的“真實社交”平台上發帖表示：“我希望美國在合資企業中擁有50%的所有權。通過這樣做，我們可以拯救TikTok，將其交到可靠的人手中，並讓它繼續存在。沒有美國的批准，就沒有TikTok。有了我們的批准，它的價值將達到數千億美元——甚至數萬億美元。”

更加戲劇性的是，儘管特朗普在競選期間和上任後都做出了要“拯救TikTok”的姿態，也確實在上任後的第一時間簽署了有利於TikTok的行政令，但從聯邦政府層面封禁TikTok的想法正是特朗普在第一個任期內首先提出的。

2020年，特朗普提出瞭如果字節跳動不出售TikTok就封禁該平台的主張，併發布了一項對應的行政命令。這項行政命令最後被聯邦地區法院駁回，未能生效。《南華早報》分析認為，特朗普是在2024年與字節跳動的投資者之一、共和黨的捐助者傑夫·亞斯會面後改變的要封禁該平台的立場。但從現狀來看，他要求TikTok對美國買家出售股份的想法並未改變。

對這一問題，中國外交部發言人毛寧週一在北京對記者表示：“希望美方能夠認真傾聽理性聲音，為各國市場主體在美國經營提供開放、公平、公正和非歧視的營商環境。至於企業運營和收購，應當根據市場原則由企業自主決定。如涉及中國企業，應當符合中國的法律法規。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。