14次提及中國，“馮德萊恩想告訴美國：我們還有其他選擇”

【文/觀察者網 劉程輝】在抗爭與妥協的忸怩心態裏，歐盟迎來了“特朗普2.0”時代。

當地時間1月21日，歐盟委員會主席馮德萊恩在世界經濟論壇2025年年會發表講話時説，歐盟將對特朗普新政府採取“務實”態度，做好談判準備，但“始終”準備好捍衞自身戰略利益，反對任何不合理的措施。

對華政策方面，馮德萊恩在講話中14次提及中國。她不忘就涉華貿易問題説三道四，但強調歐盟應努力與中國實現互利共贏，並與中國開展建設性接觸，借2025年中歐建交50週年契機深化對華關係。

“她為歐盟經濟描繪了一個樂觀的未來願景，重點提及南美、非洲、中國和印度。”有美國媒體這樣形容馮德萊恩此番表態——面對特朗普的“美國優先”議程，歐盟無意乞求優待，而是想要告訴美國：我們還有其他選擇。

馮德萊恩在世界經濟論壇2025年年會發表講話 視頻截圖

“努力與中國實現互利共贏”

“21世紀已經結束了四分之一，全球事務發生了翻天覆地的變化。”“隨着供應鏈走向全球，數億人正在擺脱貧困，特別是在印度和中國。”

從世界經濟論壇網站發佈的講話稿來看，這位歐盟領導人在講話開篇強調了世界政治經濟格局發生的重大轉變，還花了不少篇幅展示歐洲的“實力”。

她稱，歐洲是一個“龐大且頗具吸引力的市場”。與所有全球競爭對手相比，歐洲人的預期壽命更長，社會和環境標準更高，不平等現象更少；歐洲也是大量人才的家園，並且具有吸引世界各地創意和投資的能力。

“我們的發明和創造能力還沒被充分認識到——歐洲在全球專利申請中所佔的份額與美國和中國相當。”她説。

馮德萊恩表示，為了在未來25年維持增長，歐盟政策必須順應全球局勢的變化做出調整，歐盟委員會將在下週發表一份“競爭力指南”，給未來五年的工作確定方向。

馮德萊恩表示，新一屆歐盟委員會將把印度作為首次出訪目的地，推動雙方戰略伙伴關係升級。

不出意料，她把話頭轉向中國時，再度搬出所謂“市場扭曲”“中國衝擊”“貿易失衡”等措辭形容涉華經貿問題。

與此同時，她又表達了加強對華關係的期待。

“我認為在與中國的對話中，我們也應該努力實現互利共贏。”馮德萊恩説，“我認為，我們必須與中國開展建設性接觸，找到符合我們共同利益的解決方案。”

“2025 年是歐盟與中國建交 50 週年。我將此視為一個契機，與中國進行交流並加深關係，在可能的情況下，甚至拓展我們的貿易和投資聯繫。”

“現在是時候本着公平和對等的精神，與中國建立更加平衡的關係了。”她説。

“歐洲想告訴美國：我們還有其他選擇”

在談及對華關係之後，馮德萊恩才具體提到對美關係。

她依然將美國視作歐盟“最親密的夥伴”之一，但沒有提及特朗普的名字，也沒有提到新一屆美國政府可能施加的貿易壁壘，而是闡述了美國與歐洲經濟的密切關係。

“世界上沒有其他經濟體能像我們（美歐）這樣一體化。”她説，“歐洲公司在美國僱用了350萬美國人，美國有高達100萬個就業崗位直接依賴於美歐貿易。”

她還強調了歐洲和美國在飛機和藥品生產供應鏈的相互依存，表示歐洲對美國商品和資本出口至關重要。

“歐洲從美國進口的數字服務數量是我們從整個亞太地區進口的兩倍。在美國所有海外資產中，三分之二在歐洲。我們超過50%的液化天然氣由美國供應。”

“雙方都面臨着很多風險。因此，我們的首要任務是儘早接觸，討論共同利益，並做好談判準備。”馮德萊恩説，“我們將採取務實態度，但將始終堅持我們的原則，保護我們的利益並維護我們的價值觀——這就是歐洲的方式。”

2020年達沃斯年會上，時任美國總統特朗普與馮德萊恩會面。 歐盟網站

值得注意的是，馮德萊恩此番講話數小時前，特朗普簽署行政令宣佈美國將再次退出旨在應對氣候變化的《巴黎協定》。

馮德萊恩在講話中説：“《巴黎協定》仍是全人類最大的希望。因此，歐洲將堅持走下去，並繼續與所有希望保護自然和阻止全球變暖的國家合作。”

“政客新聞網”歐洲版認為，這是馮德萊恩對特朗普退出《巴黎協定》的“間接”回應。

“面對特朗普的‘美國優先’議程，歐盟無意乞求優待。”“政客新聞網”在另一篇分析文章中表示，事實上，此次演講的一個關鍵信息在於，歐洲希望使貿易關係多元化，減少對美國的依賴。馮德萊恩此番講話試圖告訴特朗普時期的美國：我們歐洲還有其他選擇。

文章寫道，馮德萊恩通過這場講話激發人們對歐盟變革的信心。“但至於如何實施這些變革，誰也説不準。”

文章認為，在特朗普鼓吹貿易關税和“美國優先”之際，馮德萊恩的演講似乎旨在發出相反的信號：我們願意與任何國家開展貿易。馮德萊恩直接向潛在貿易伙伴表示：“如果有望實現互利共贏，我們準備與你們合作。”

“她一隻眼睛盯着西方，盯着曾經親密無間但突然不那麼可靠的合作伙伴。另一隻眼睛盯着東方，盯着潛在的新合作伙伴。”歐洲新聞網站“Eunews”在21日發表的報道中形容，“馮德萊恩如今把目光投向東方，將印度和中國視作特朗普領導下的美國的替代品”。

去年11月特朗普勝選後，香港英文媒體《南華早報》曾在一篇文章中表示，令歐盟官員們擔憂的是，他們拿不準特朗普願意與歐洲的哪些人打交道，而馮德萊恩是“首先被排除”的人之一。因為馮德萊恩被認為是一名著名的“對華鷹派”，過去四年與拜登團隊建立了密切的關係，多個消息來源均質疑她能否會與特朗普關係融洽。其中一名外交官表示：“我記得特朗普上次和德國女領導人打交道的結果，並不太好。”

美媒分析認為，歐盟經濟正陷入困境、停滯不前，現在最不需要的就是與其兩個最大貿易伙伴陷入爭鬥。現在，一個難題擺在歐盟面前：若對華“冷貿易戰”的同時，陷入對美“熱貿易戰”，歐盟吃得消嗎？